四條人命，三個嫌犯？《天作谜案》中的反轉太讓人感覺不幸

《天作谜案》的故事情節大背景是這種的：小說家維克拉姆的妻子死在飯店內，家庭主婦瑪雅的辯護律師丈夫死在家中，一個被洩漏個人隱私的男孩桑迪婭上吊自殺。四條人命，牽涉到維克拉姆和瑪雅三個犯罪行為嫌犯。那么，哪一個才是真正的犯人呢?

法醫的鑑定結果出來了：維克拉姆的妻子死於中風復發，瑪雅的丈夫死於鈍器所傷。

在法醫的鑑定結果下，維克拉姆的妻子屬於自然喪生，維克拉姆的嫌疑能排除；但即使維克拉姆又發生在瑪雅辯護律師丈夫的喪生現場，是故警方要證實究竟是維克拉姆殺了辯護律師，還是瑪雅和她的情夫攜手殺了辯護律師。這隻要確認辯護律師與否六點半後出了門能判定出來。即使六點半後下了一場雨，假如辯護律師是六點半前死的，那他的衣服一定是乾淨的；假如辯護律師是六點半後死的，那他的衣服上一定沾滿了淤泥。警官德夫通過辯護律師穿的是乾淨的衣服這一點，最後認定是瑪雅和她的情夫攜手殺了辯護律師。

第二條人命：維克拉姆的丈夫，是因為服藥了過量的中風藥而死。而那過量的藥，是維克拉姆放進去的；

那天，揭開兩人的殺人疑點。

維克拉姆有他和妻子爭執的視頻，瑪雅有她背著丈夫偷情的相片，兩人的殺人動機都很顯著。

隔天，確認兩人的殺人動機。

第二條人命：上吊自殺未遂的男孩桑迪婭，完全是因為她被強姦的信息被維克拉姆洩漏出去，忍受沒法社會輿論的壓力而自殺未遂的。

作家、作家丈夫、家庭主婦、辯護律師、家庭主婦戀人、被強姦的女孩……在《天作谜案》中，多維度的敘事表現手法，伏線千里的運作模式，都讓電影的驚悚推理氣氛更上一層樓。我對電影最後的看法則是：“很多人靠真相獲利，很多人靠謊言獲利”，而維克拉姆則靠“巧合”——意即人性的弱點獲利。

維克拉姆為什麼要喪心病狂地殺掉丈夫和辯護律師呢？動機在於，丈夫反感他洩漏桑迪婭的個人隱私，致一個無辜的男孩喪生。不但要中止他的新書發佈會，還要攜手辯護律師一同控告他。維克拉姆只好動了殺機。

事實的真相是否是這種呢？

電影的結尾，真凶法國人維克拉姆坐飛機逃之夭夭，背鍋俠瑪雅則進了監牢。真正的嫌犯繼續逍遙法外，公義並沒有擊敗惡魔。這無論如何說起來，都是讓人感覺悲哀的。

維克拉姆報案後卻逃走，瑪雅家中一片狼籍，這兩人均有殺人的嫌疑。

即使死了一個法國人，桑迪婭的案件才引發關注和重視，桑迪婭母親的求告無門，反映了巴基斯坦政府機構的不做為，以及底層老百姓的悽慘；而維克拉姆的得意洋洋和高傲行為，則反映了愛爾蘭等世界大國趾高氣昂的強權舉動。

第二天，找出兩人殺人的重要證物。

德夫從一個偶然的地方，不幸發現了該案的漏洞所在。原來，這死去的四條人命，只不過都與維克拉姆相關。

和通常載歌載舞的巴基斯坦片相同，《天作谜案》完全捨棄了這一套路 。而把重點放到驚悚和推理上，而且《天作谜案》的成片藝術風格完全像一部荷里活大片。

而在電影中，警員抓人都能睡著、在犯罪現場泡茶、漏掉一連串重要證據、抱怨沒有雙休等等奇葩舉動，則完全曝露了巴基斯坦警員的懶散和可笑，“你嗎指出警員會幫你？自己只想結案，找不到嫌犯就讓你背黑鍋”，電影還從維克拉姆的視角，反映了政府機構的腐敗無能。

第三條人命：瑪雅的辯護律師妻子，是被維克拉姆用鈍器所傷擊斃的。之所以德夫誤判，完全是因為維克拉姆換了辯護律師的衣服；

警官德夫開始了為期四天的審問與拷打。

當我們都指出真相是這種的這時候，電影發生了一次難得的反轉。