對於此種探討,可能將影片的燒腦展現在表面,探討反倒過分深刻,更像是上學時期在做奧數題。我要能解出來,今天也就不能被一個“熵”搞得雲裡霧裡了。而且,放棄掙扎吧。來看一看《信条》的主題吧。
或許此次《信条》發生了不幸,其中不乏許多人,像我一樣,指出看不懂《信条》是他們的問題。也有另許多人,則指出《信条》是一部諾蘭玩崩了的電影。前者指出《信条》的逆熵設定,邏輯自洽。後者指出,《信条》的複雜流於表面,信息冗餘,經不起推敲。影片公映那么久,此類的看法有很多了。有興趣能去看一看,這兒就不說了。
挽救世界,找回他們。大概是這種吧。要說就要說那兒。反觀諾蘭之後的經典作品,不論是《盗梦空间》,還是《星际穿越》,主角都有極強的情感動因。虛頭巴腦的學術討論,花裡胡哨的聽覺特技,諾蘭也能玩,但是這並非諾蘭。諾蘭真正區別於其它科幻片編劇的是他影片裡一貫的豐沛的情感。
影片院看了一遍,B站看了一遍,各式各樣解析看了個遍,知道了一個道理:果然《信条》並非那種多看幾遍就能懂的影片。堅信還有許多和我一樣的好友。看了許多遍,還是看不懂《信条》,但是依然覺得一定並非編劇的問題,一定是我太笨太膚淺。
本站關於電影海報,預告,影評,新聞,評論的綜合性電影網站,我們提供最新最好的的電影以及在線影評,業務合作亦或意見建議請電郵我們。(Copyright © 2017 - 2022 KKTM)。聯絡我們