安德魯·貝也落伍了？《亡命救护车》讓人不吐不快的4大槽點

鑑於整部影片的剪輯師是三屆奧斯卡金像獎獲得者彼得羅·斯卡利亞(《刺杀肯尼迪》、《黑鹰坠落》)，而且，這似乎是安德魯·貝為的是滿足他們的獨有偏好，不惜以侵害觀眾們的沉浸感為代價，不斷拋出新奇攝影機制造聽覺空襲所引致的結果。

《亡命救护车》儼然是一部過分剪接的影片的教材式實例，安德魯·貝或許有極其豐富的攝影機能選擇，但是似乎不希望浪費任何一個。

雖然安德魯·貝在新劇中給觀眾們帶來了聽覺盛宴，但不得不說的是，過分花哨、匆匆的剪接嚴重削弱了絕大部分攝影機的聽覺氣質。

安德魯·貝大手筆地重新加入了大量誇張的戲劇性場景，但最終並沒有為故事情節添加足夠多的內容來證明那些填充情節的合理性。

假如你是編劇或有關女演員的歌迷，那么這是一部絕對值得一看的驚悚片。但即便如此，你也要宣稱很多地方安德魯·貝做得太過火了……

直觀而言，這四個主人公都很“功能化”——自己就相等於串連起一連串瘋狂動作場面的道具，這種上看，自己基本上的確符合要求了。

同樣地，自己劫持的急救員蒂爾(艾莎·桑切斯飾)的配角個性則主要由她的工作和職業大背景來定義，儘管桑切斯的演出討人喜歡，但給人的第一印象也不過是又一個貝女郎罷了。

山姆·吉倫穆爾和葉海亞·阿⼘杜勒-邁丁出演的商業銀行歹徒兩兄妹做為主人公，人物性格十分籠統，除了自己盜竊商業銀行的基本動機，我們對自己並沒有多少了解。

雖然《亡命救护车》的時長十分長，但並沒有騰出太多的時間來刻劃四位主人公，雖然自己的演出令人信服，但在絕大多數情況下都感覺很臉譜化。

《亡命救护车》的故事情節可能將談不上高明巧妙，但的確讓安德魯·貝充份突顯了他標誌性的火熱炸裂藝術風格，甚至還展現出了許多酷炫的新潮攝影技巧。

第一幕的填充拓展最為顯著，在2005年的原版影片中，三個商業銀行歹徒只用了幾秒鐘就挾持了救護車，而在整部電影中，幾乎直至第一幕完結，兩兄妹才總算下車。

儘管流暢可愛的攝影是《亡命救护车》的一大看點，但太多的晃動攝影機卻常常會過猶不及地毀壞觀影的沉浸感。

所以，對於討厭安德魯·貝影片的觀眾們而言，那些問題都並非問題…

只不過此後，安德魯·貝還拍了一部影片——Netflix原創影片《鬼影特攻：以暴制暴》，整部更讓人期盼卻也讓人沮喪的影片讓許多人幡然醒悟——安德魯·貝的影片還是更適宜在大熒幕上觀賞。

2. 人物單薄

去年，安德魯·貝總算攜最新經典作品《亡命救护车》重回影片院，整部改編自2005年瑞典同名恐怖片的犯罪行為驚悚片無疑是一部很值得去影片院看的影片。

既然整部影片絕大部分內容都圍繞著兩輛高速行駛中的救護車展開，發生一定程度的攝影機抖動是無可避免的，但在救護車內的對話場景中，安德魯·貝把攝影機緊貼在主人公臉上，以致於鏡頭劇烈搖晃嚴重分散觀眾們的注意力——甚至讓人犯惡心。

你可能將沒有注意到，我們上一次在影片院看安德魯·貝的影片——《变形金刚5:最后的骑士》已經是三年前的事情了。

4. 時長太長

《亡命救护车》據以改編的原版影片時長只有80兩分鐘，而安德魯·貝的翻拍版本多出了足足一個半小時，達至了136兩分鐘。

再加上狂亂的剪接，在觀影過程中，《亡命救护车》總會讓人時不時感受到一種顯著的聽覺超載，繼而疲倦地從所看見的鏡頭中暫時抽離出來。

儘管這並並非安德魯·貝最久的影片，但很顯著，精簡的原版故事情節已經被拓展延展到了近乎崩盤的邊緣。

所以，《亡命救护车》不能為安德魯·貝獲得任何新的歌迷，而且基本上你也曉得能從整部影片裡得到什么，但是當你通過大熒幕觀影時，還是會不由得感嘆安德魯·貝此種癲狂過火藝術風格的難能可貴，此種體驗是非電影院觀影難以感受的。

儘管《亡命救护车》的剪接不像《鬼影特攻：以暴制暴》那般雜亂無章，但在單個攝影機中逗留的時間極少少於一秒，這對於電影中許多絢麗的芭蕾舞劇式宏偉場面而言無疑是一種毀壞。

3.剪接混亂

直觀而言，這些瘋狂動作戲之間的週期性間歇片段完全能精簡一點。把時長壓縮到三個半小時，感覺會更像是一部一氣呵成、迫在眉睫的動作大片。

1. 攝影機太晃