《四海》投資3億血虧，投資方發虧損公告，吳京和鄧超也是投資者？？

另一方面，由於許多明星變為了資本，許多影片的投資方也變為了明星旗下的子公司，像影片《四海》。吳京上海登峰國際人文和鄧超青島桔子圖像都參予了投資，再加上韓寒， 沈騰和劉昊然，能說一部影片牽扯了許多明星。

討厭影片的網民都曉得，這句對白只不過是最難以捉摸的。即使是大製作，大明星的邀請，有時候也會虧本，但有時候運氣好的能大賺一筆，就像《泰囧》，《谢洛特烦恼》等國產夢幻片。

實際上，即使《四海》整部影片而虧損的影片公司並很多，影片的製片方有7家。假如依照果麥人文的虧損比率計算，六位投資者的總虧損約為1.4億至1.8億，可謂傷筋動骨。

所以，一部影片的成功和失利並無法歸責於單獨一名明星或者編劇、影片能否拍好是各方面的不利因素負面影響引致的。電影劇本的好壞、女演員的唱功、編劇的主演功力，發售方的宣傳都是影片的負面影響不利因素。

兩人的歌迷也是挺支持的，但是結果是《四海》遙遙領先，《长津湖之水门桥》緊隨其後，《这个杀手不太冷静》在整個新年檔電影票房位列倒數第三，嗎很尷尬。

j2lq49k0/fceb26ec99174d06aac76a99731053d7?from=pc">再者則是男主角劉浩存的問題，年末劉浩存就遭到了數百名網民的反對，以至於牽連《四海》的口碑嚴重大幅下滑，讓許多途人觀眾們都對《四海》產生了厭倦的心理，三個其原因加起來讓造成了《四海》的電影票房慘敗。

影片《103010》最終電影票房只有5.42億元，與院線和各方分賬後，投資者只能領到1.85億元。相對於3億元的投入，這嗎是姥姥家的經濟損失。而且，即便是知名編劇，著名明星，也無法一味堅信。

但話說回來，《四海》整部影片嗎不漂亮。年末的這時候，我們都指出整部影片是新年檔亞軍的強有力爭奪者。為的是響應韓寒和沈騰，的電影票房影響力，影片院也給了《四海》極高比率的影片。

就在日前，今年新年檔失利的影片《四海》的控股子公司之一果麥人文在其官方帳號上公佈了一篇“投資影片虧損預警公告”。子公司稱《四海》投資1300萬，佔5%。

而很多網民也則表示本片這么失利是因為“含騰量”過低的緣故。這的確也是其中部份其原因，這一兩年沈騰絕對是影壇電影票房影響力最強大的戲劇明星之一，從《夏洛特烦恼》到《你好李焕英》，沈騰用一部部電影票房口碑雙豐收的經典作品證明了他們。

但《四海》在公映前就將沈騰做為主要宣傳的對象，可影片公映後沈騰發生的時間卻並不多，為此沈騰還尤其替韓寒候車室，解釋了“含騰量”過低那個說法。

而投資回報率是眾所周知的。新年檔《四海》讓投資人虧損。一部斥資3億的大製作電影票房連效率都收不回去，果麥的人文經濟損失至少在700萬以下。有網民戲稱《四海》是韓寒當編劇以來的滑鐵盧。

希望未來《四海》的編劇韓寒以及投資方和參演的明星們能夠吸取教訓，千萬別出於圈錢的目地去拍戲，而是用心地雕琢影片的各個方面。掙錢的影片不一定是好影片，但好的影片絕大多數不能虧錢。不曉得小夥伴們對於《四海》投資3億電影票房和口碑雙慘敗這件事怎么看呢？

許多網民也在探討《四海》失利的其原因。但真正而言，有三個其原因，最重要的是電影劇本本身的問題。較之韓寒《四海》和《乘风破浪》，0103 010之後的電影劇本，差了不止一步。許多看過的觀眾們則表示故事情節較為亂。

較之郭敬明，韓寒做為跨界編劇一直頗受觀眾們鍾愛。他的“F1”、“風趣”等元素合乎時下青年人的觀影喜好。但那個電影劇本或許將各式各樣元素揉合在一同，讓觀眾們有流水賬的感覺，而且韓寒也被嘲弄為“江郎最棒”。