把《第一炉香》拍成影片青春痙攣影片的人，根本不懂張愛玲

但是轉眼間，他又跑去向睨兒求歡，最終被睨兒婉拒了。睨兒說：“我無法再做對不起小姐的事。”

而且，影片鏡頭儘管精緻，給人的整體第一印象卻是支離破碎的，充滿著了割裂和懸浮感。

或許以真愛為主題，卻又不單純，沒有表現出複雜幽微的心理變化，情感鋪墊得不夠。薇龍為什么會不顧一切地愛上喬琪？電影沒有給出令人信服的理由，也很難讓人入戲。難以讓觀眾們感同身受的情感，給人的感覺就是矯情。

看見這幅宣傳海報時，我也懷疑，我和主創人員看的，並非同一個本《第一炉香》。

這是要表現，貧困是屈辱的、讓人不堪忍受的。而且她痛下決心，同“貧困”決裂，投奔“富貴”嗎？

這更讓我覺得莫名其妙：薇龍是個只有十多歲的小學生，並並非大齡剩女，沒有被逼婚的壓力，為什么會即使不相干的外人的一句話，就慌了手腳，草率決定嫁人

影片《第一炉香》剛公映，網民們就找出了快樂的源泉。

姨媽回憶在梁先生的喪禮上被人排擠的失意，進屋時還要向原來的四位老公下跪奉茶的低賤……這是要表現封建制度宗法制度對男人的壓迫，還是說，要想享受榮華富貴，就必須承受這種的屈辱，為姨媽對薇龍的壓榨做鋪墊？

一瞬間的愛，能夠保持一段婚姻關係嗎？把喬琪的高傲放縱歸結於混血兒的激素旺盛，直接推高了整部電影的檔次。

即使人太少，即便碰到尷尬的對白，也沒有讓人鬨堂大笑的氛圍。

好的故事情節如行雲流水，看起來舒暢自然；而差勁的故事情節是支離破碎的，看上去有說不出的難過，好似一口氣堵在後背，總也理不順。

儘管看了許多“快樂”的影評人，我還是決定要去為重大貢獻電影票房。做為張迷，這是我不得不交的“情商稅”。我就想看一看，它和我心目中的《第一炉香》的相距究竟有多遠。

據傳放映時，電影院內外充滿著了快活的水蒸氣。看完後，網民們爭相開啟吐槽模式，顯露不輸於脫口秀女演員的優異天賦。

來到小劇場時，我發現除我之外，全場只有一位觀眾們。她可能將和我一樣，也是張迷，是來交“情商稅”的。

這是在為喬琪的花心找合理化的藉口嗎？

電影的最後一句對白，是薇龍對著車窗前大吼：“再見！你個死沒良心的！”

#第二爐香#

喬琪在蜜月前夕忽然吃醋、撒嬌，不讓薇龍跟司空協去北京。感覺畫法變異，這是“精誠所至，金石為開”，喬琪總算愛上了薇龍，要上演“浪子回頭金不換”的戲碼了嗎？

比如說吉婕那個人物。她前期對薇龍說：千萬別惹我哥。中後期又說，他必須也是愛你的，只是他的愛，週期較為短，只有那么一瞬間。

我上看電影之後，已經搞好了心理準備。儘管有那么多人吐槽，我還是希望，影片能拍出一點點張愛玲的韻味來。

原著裡並沒有那些故事情節。

我沒有想到，整部影片居然如此勸退。是假如只看影片如果，根本提不起看原著的興趣的那種程度。

有人說，這句“嫁不出去”成了壓垮薇龍的最後兩根稻草，讓她下決心娶喬琪。

哪裡有什么情感但都是交易而已。

有的鏡頭看上去很有二十世紀感，有的故事情節卻又故意弱化了二十世紀感。像喬琪在新婚之夜跑去跟泳裝帥哥共泳此種故事情節，你能想像出現在抗日戰爭前的民國初年

網民們都在探討，誰來演梁太太、薇龍、喬琪……更最合適，而我覺得，假如還是那個本子，換誰演也白搭。

有人說，馬思純嘴角的每一絲嘔吐，都讓她造成快手裡頭，拿礦泉水澆頭，叫嚷：“這一輸，就是一輩子”的既視感。

你總無法一邊飛蛾撲火，一邊抱怨烈焰太灼熱吧？

這是青春痙攣的對白亂入吧。網民說，張愛玲假如聽見這句對白，更何況也得氣活了。

假如啊這樣的話，姨媽的一生也太可怕了。前半生，出賣青春，出賣情感，來換取榮華富貴，後半生，又妄想用金錢來收買情感，彌補內心深處的旱災。

薇龍是清醒的，卻又一步一步在浮華中迷失、掉落。唯其如此，她的悲劇才令人警醒，更具備普遍意義。

為什么她會對薇龍心懷內疚，還顯得這么有道德感？光睨兒變為貞潔烈僕，有用嗎？

雙向趕赴的才叫真愛，孤注一擲的叫什么？獨角戲？我還比不上去看《一个陌生女人的来信》。

她還說：混血兒的激素比普通人旺盛。

電影要講的，到底是一個什么樣的故事情節？是愛而嚴禁嗎？是傻白甜愛情腦愛上花心渣男嗎？

薇龍的意外，是睨兒導致的嗎？並非。

一部以“真愛”為宣傳路線的文藝影片，卻沒有一段情感是真誠的。女性配角要么高傲放縱，要么心機猥瑣，這更何況是對真愛的反向宣傳吧？

片前大燈明亮起時，我哭了，並非被故事情節敬佩，而是可憐浪費了的三個多半小時和兩張電影票錢。

還有人說：在影片裡，周吉婕剛說過，混血兒的女孩子多少有點兒陰沉，甚至都有點兒丫頭氣，喬琪喬就光著四隻黝黑強壯的大膀子，穿著一件黑色馬褂嘿嘿嘿地上場了。再紮上白羊肚手巾，繫上紅腰帶，立刻能開唱“山丹丹花開紅豔豔”的那種程度。咱黃土高坡就缺喬琪這種壯實的後生。

影片裡的對白，有一部份是原著裡的，但卻是片段式的、斷章取義的，而新加的部份對白，又跟原著的藝術風格完全不搭，比如說：“我是你的男人”，“我是你的女人”……還有許多太過貼切的土味情話，尷尬得腳掌能摳出一套四室一廳來。

這又是想表現什么？盧兆麟絕非傾倒於姨媽的萬種風情，卻是看上了她的萬貫家財？有人說：“這么年長就曉得富婆好……”

在我看來，整部影片最大的問題，並並非選角的失利，而在於故事情節，在於它的主題和邏輯的混亂，價值觀念的割裂。讓人看不懂，它到底想要表達什么。

電影缺乏對人物複雜心理的細膩刻劃，對許多人物和故事情節的設定，都讓人感覺莫名其妙。

你明知他是什么樣的人，還讓姨媽上門提親，逼他“明媒正娶”。說著“千怪萬怪，也怪不到你身上”，卻又表現得像個被逼良為娼的怨婦。

男女主人公之間沒有火花四濺，就連“船戲”都是硬凹造型，乾澀得很，完全沒有小鹿亂撞的感覺。有人評價說：“能不愛，請千萬別硬上”。

你是那天認識他嗎？從來就沒有“良知”的人，怎樣能忽然長出“良知”來？

既然她對喬琪的愛，並沒有那么單純，也摻雜了物質慾望，又何必說什么“愛得低賤”，總是一副受盡委屈的苦菜花樣子？

她想要富貴，獲得了，想要名分，也獲得了。還想要喬琪的忠心和真誠？拜託，你無法要一樣根本不存有的東西。

我還納悶了：以前，不知有多少人眼饞彭于晏的身形，怎么演了喬琪喬之後，他就成了我們諷刺的對象呢？……

《第一炉香》講的根本就並非一個狗血的愛情故事。

我們一致指出，自己演的並非《第一炉香》，而是煉出了《第一炉钢》，顯示“咱們建築工人有力量”，填補了《骆驼祥子》裡，對祥子和虎妞的真愛著墨不多的惋惜……

喬琪短暫的忠心，只能靠女傭良心發現？

薇龍要乘船回北京的這時候，袋子被撞掉，東西被搶走了，無端遭到粗魯的侮辱，還被人詛咒“嫁不出去”。她一怒之下，把袋子丟進海里，回了姨媽家。

如此美豔大氣、魅力四射的姨媽，還須要孫女幫忙“找人”？還須要倒貼錢，就可以跟“小鮮肉”談戀愛？難怪我們都吐槽讓俞飛鴻演不最合適了。