執導都是張涵予，可為什么《铁道英雄》難以超越《集结号》？

故事情節裡頭的漏洞太多太多了，就算遭遇戰場面好點也行，可除了鏡頭和《集结号》差不多以外，遭遇戰場面真不怎么樣，不刺激，也不緊張。

《铁道英雄》拍得很差，口碑儘管及格了，但也是衝著真實發展史人物給的符合要求平均分，就影片論影片，故事情節都沒講好，談什么表演藝術價值？

少於2億的電影票房對於整部投資800多萬的影片而言，必須是很成功的。

鐵道游擊隊家喻戶曉，也被拍過影片和電視劇，此次翻拍只是借用了鐵道游擊隊的機殼，而裡頭的核心全數都發生改變了，我甚至都體會不到那種噴湧的愛國熱情。

儘管張涵予已經參予過馮小剛幾乎所有的晚期的影片，但真正爆紅卻是即使《集结号》。

可《集结号》的故事情節是完整的，它有兩條明晰的主線做為牽引，那就是穀子地對於兄弟情的堅守總算迎來了完滿的告終。

範偉出演的老王是嗎不錯，那種面對鬼子的唯唯諾諾，那種就義前的大義凜然，就連走路的模樣都是範偉精心設計的，腳跟從來沒有站穩過，在敵方窩裡傳遞情報，小心翼翼總是好的。

就比如說周也出演的醫生，莫名其妙的就成為了我們的人，為什麼就即使救了老洪三次？那個團隊也太草率了。

自從演了穀子地，張涵予演什么都是抬高聲音發言，唱功也是逗留在了穀子地那個配角上，陷於瓶頸很可悲。

可《铁道英雄》有啥？兄弟情？戰友情？還是為國捐軀的大義？或是堅定的宗教信仰？那些統統都沒有。

對比《集结号》，儘管宣傳的這時候，主打的是戰爭場面，和《铁道英雄》的操作一樣。

除了那個看點，《铁道英雄》嗎不漂亮了，大概是被刪改的其原因，許多故事情節都是不連貫的。

故事情節寡淡無味，人物之間缺少強烈的粘性，許多女演員都是遊離於配角以外的，包含張涵予出演的老洪，沒有領頭的主將氣質，擰巴的演出讓配角始終端著。

我想到了2005年電視劇《铁道游击队》裡面趙恆煊出演的老洪，那才是我要的老洪小弟，既平易近人，又領導有方，還能和兄妹打成一片。

而《铁道英雄》裡惟一的看點也就是範偉了，這也是宣傳整部影片時的重點，誇範偉的敬業，誇範偉的唱功。

但不得不說，正即使《集结号》的公映，讓我們又重新重視起這些軍官來，特別是退伍老兵，進而促進愛軍擁軍社會風氣的形成。

鐵道游擊隊最有亮點的就是扒火車劫軍用物資，可電影裡一共就展現了四次，一次成功，三次失利。

儘管我不討厭《集结号》裡的一些主題，比如說讓九連牽制數百名敵方，事後上級領導也不派人回去尋找，怎么會有讓他們人做棄子呢？這必須並非我軍的工作作風。

要曉得，那年早公映8天的《投名状》，即使聚集了李連杰郭富城金城武四個新星，依然沒有擊敗《集结号》。

可惜事與願違，《铁道英雄》拍得一塌糊塗，甚至故事情節都沒有講完整。