同為華語影片的自豪，老外更喜歡甄子丹？國人更喜歡劉德華？

即使搞笑此種藝術風格經過劉德華詮釋之後基本上只有也僅有他才能夠和諧自然、浮誇卻不虛假的表達出來，自己若是來演只會感覺到虛假做作誇張。而且總的來說，甄子丹影片對觀眾們價值並不大，對動作影片經濟發展負面影響非常大；劉德華影片對觀眾們（包含男演員個人）價值大，對於喜劇影片經濟發展負面影響就沒那么大了。

星爺的影片是生活，是有可能將正常出現在我們身旁的，是能夠引發情感共鳴的，而且獨屬於劉德華的，所以才能夠“百看不膩”，對於我們觀眾們而言劉德華影片價值非常大，但是對於喜劇影片可能將就啟發沒那么大了……

至於為什么有許多人覺得劉德華的影片耐看、經典、意味深長，更關鍵是即使在影片觀賞時，對白是最難理解的一部分，其二就是演出，再接著才是原畫、剪接、動作設計等。而且通常觀眾們去評析一部影片時，常常都有一定的水準去評價一部影片的對白好不好，配角的演出動不動人，但是極少有人能夠有能力去評價一部影片的動作設計水準怎么樣——即使動作設計的評析准入門檻相對高一點。

不看對影片行業的對比，只看影片本身，只不過甄子丹影片也是很有水準的，最突出的一點就是動作設計。劉德華的影片擅於與演出和對白，甄子丹影片最精采的地方在於動作設計，二者在各自的應用領域裡頭都是世界頂級的。

絕大部分人看影片連電影劇本都能忽略到此種程度，更何況動作設計？

甄子丹做為華裔第二個贏得奧斯卡金像獎終生大獎女演員，在華語演藝圈絕對是第一人，放眼中國，能在演藝圈跟甄子丹一較高低的，更何況只有劉德華了。

整個華語電影界，甄子丹是當仁不讓的第二人，不論是聲望還是咖位亦或者經典作品。

即使絕大部分人看影片，只能深刻領會對白和演出，而這二者偏偏又是一部影片最難讓觀眾們理解和接受的一部分，而且絕大多數人在看影片時甚至連影片電影劇本這么關鍵的一環也能被前二者給掩飾，直接給出超高分，最經典的例子就是張學友和林青霞的《白发魔女传》——演出嗎較好，但是電影劇本簡直爛得無以復加，結果打分多少？

許多討厭劉德華的歌迷，卻不這么指出，劉德華的歌迷會指出甄子丹的影片看了一遍就不敢看了，而劉德華的影片則是百看不厭。所以甄子丹的歌迷也會說甄子丹的影片百看不厭，劉德華的影片看一遍就膩了。

因而，假如在專業的影評人眼裡，劉德華影片的對白、演出固然是值得反覆賞析，但甄子丹的動作設計也是如此，都是很經典和意味深長的。至於普通觀眾們罷了，看不懂甄子丹動作設計的妙在何方，自然就只會看熱鬧，覺得打打鬧鬧又一部，覺得毫無審美觀性，自然而然普通觀眾們能夠鑑賞到的對白、配角演出更出彩的劉德華影片，自然就成為了經典；而甄子丹影片就變為了商業片。

首先，甄子丹跟劉德華的影片類別完全是不一樣的，動作影片故事情節上的確沒什么深度，看完影片也沒有什么思索的空間，但是看動作影片如果就較為爽。劉德華的喜劇影片，故事情節如果顯著要更深一點，演的小人物也是更會讓觀眾們有代入感。

其二，有人說甄子丹影片沒價值，這是挺蠢的，即使你是不專業的，你只會覺得動作精不精采而不能考慮動作設計難度，對於動作影片行列而言，甄子丹的動作設計稱得上世界一絕（可以看一看視頻甄子丹對動作的設計）兩張普通的毛巾都能在甄子丹手裡玩出花來，對於動作影片啟發價值非常大，要不然甄子丹也不可能將僅靠著拼命就在荷里活乃至世界闖出一片天。