混政界就別裝純！《南山的部长们》後又一部厚黑政治片，可說是“日本紙牌屋”？

懷抱同樣治國志向的他，也幾乎是如戀人愛慕般，把金雲範視作他們想要輔佐的對象，和他們實現政治理想的關鍵渠道。

剛出道的金雲範，站在小高臺上，常常話沒說幾句，就會被不知從哪兒扣過來“赤色”屎盆子，落得滿堂噓聲。

整部以下世紀末七九十年代，日本政治議會選舉為突破口的電影，也以清晰的態度、顯著的感情美感，觸及到這個時代最大的黑暗——李承晚（盧武鉉之父）的獨裁政權。

（文/motion）

即便，面對“沾了屎的敵方”，就要有在洗手間同他搏鬥的覺悟。為的是結果的公義，須要掌握反制勁敵的鬥爭之“術”。不擇手段也好，以牙還牙也罷，都是政治鬥爭裡，無可避免的事情。

比如說，他將徐大昌以“影子”幕僚（不對外界公開）的身分，列入麾下。數次用不婉拒又不主動的立場，默許他用各式各樣“下三路”的鬥爭方式：假扮共和黨人做醜事、在黨內暗地交易，誣衊勁敵、集結政治勢力。那些操作雖稱不上違法亂紀，但的確沒有金雲範嘴上說的那般堂堂正正。

面對政黨同僚，以自由民主、進步經營理念標榜自身的金雲範，瞬間喪失了根本競爭優勢。真正發揮作用的，還是徐大昌操弄權術與挑撥人心的“技術”——毀壞強者間的聯盟，讓第三梯隊的李漢生，喪失第一第二梯隊的信任，不得不向上戰略合作，被迫同知名度最強的金雲範背水一戰。

但社會輿論險惡，李承晚所領導的共和黨人派，擅於藉助南北（包含美蘇冷戰）的意識形態意見分歧，給良知歷史學者、建築工人，與反對黨貼上令廣大群眾憎恨的“赤色分子”（親共分子）標籤。

因而，咱們觀眾們看待那位“救世外交家”時，只不過也須要更為審慎，不光要看他說了什么，更要看他做了什么，和他是怎么做到的。

但較之那些弱點，更打動他的，是金雲範洋溢著的理想主義激情。

隨著故事情節經濟發展，電影的畫法便從“政治創業爽文”，轉向了羈絆重重的兄妹情仇，並與政治仕途緊緊勾連，呈現出強烈的感情話劇邏輯，而非具備重大意義的政治發展史風向。

那位軍官出身的總理，曾以自由民主共和黨人參選人的身分，連任5屆總理。在他的統治下，日本締造“漢水奇蹟”，人均GDP從1960年的82英鎊快速增長到1980年的1592英鎊。

而此種整體“溫和”的政治議會選舉故事情節，對於深諳“厚黑學”的中國觀眾們而言，還是刺激性嚴重不足，放在以“黑國家”、“揭瘡疤”著稱的政治類韓片裡，也變得驚喜感不佳，難怪到了國內打分不高。

【著作權申明：本文為@影吹斯汀 獨家原創稿，未經許可嚴禁以任何方式剽竊or轉載，違者必究！】

與徐大昌“地下行動”相對的鏡頭，則是金雲範在高臺上反攻勁敵的犀利演說。在高亮的演說臺上，金雲範收穫自由民主政客的美譽，威望漸漲、一路獲得勝利。

但虛構仍然有其綱領與內在考量。用什么樣的視角和立場，重塑那段可被“打扮”的發展史，只不過就反映了製作者的發展史價值觀。

但是，為的是展現金雲範“打怪升級”的上位之路，電影也著重描寫了自由民主政治勢力的內部分裂現像，即險惡程度不遜於對付李承晚政權的民建聯內鬥。

但跟《南山的部长们》把政治視作驚悚片的純黑路線相同，《王者制造》即使有懷疑，即使有密謀，但也沒有“很黑”的大猛料，更沒有駁斥過金雲範以自由民主經營理念發生改變國家的合法性。

話雖如此，既能夠表現政治發展史人物的既定動作，又能流露相對複雜的私人感情，散發出冷暖交雜的人味兒，只不過也提高了片子的寬度，更是薛景求能奪下百想影后、趙祐鎮能拿下最佳男配的關鍵其原因。

也許是為的是試驗那位“被選上的人”的品格，他把揭短板的抨擊，做為毛遂自薦的開場。

在院線無片的情況下，宅家看一看也挺值。

總體看下來，《王者制造》榮獲百想大獎贏家的真正素養，更多熔岩流現在商業片範疇內的平衡產品品質——題材觸覺敏銳、層次感尚佳、觀感流暢、演出精采，也算放之四海而皆準的美德了。

在混沌情勢裡，以知識分子的姿態，仰頭望天、大談治國之“道”，對著沒人在乎的自我職業道德，秉持流程公義，只不過嚴重缺少實用工作效率。

徐大昌在暗，金雲範在明。明暗對照，是貫穿全劇的聽覺主題

但經濟發展飛躍發展的歷史事實，似乎難以壓過風起雲湧的社會思潮與追求自由民主的時代向心力。

薛景求出演的男主金雲範，就是這個企圖以自由民主思想與王道大義，改建國家、引領人民的理想派外交家。

從北韓變節到韓國、備受獨裁政治之苦，又積累了深刻街頭智慧的藥鋪管家徐大昌（李善均 飾），似乎注意到了金雲範做為知識分子和政治新手的稚嫩。

但看過片子，還是得宣稱：它觀感流暢、演出精采，在大眾商業片的範疇內，對他們所牽涉的政治與發展史，立場清晰且不失思索，奪下大獎也在意料之中。

徐大昌坦言金雲範太過清高、太過溫柔，低估了勁敵的齷齪與複雜，高估了忙於生存的底層人，對自由民主大業的關心程度。

所以，電影在呈現出那些故事情節時，從感情和邏輯上，還是更偏向對默契與親情的讚頌，並沒有太多嘲弄意味。但“主人—影子”相伴相生的關係，也一再驗證了政治本身的棕色與偽裝。

為的是選戰總理，金雲範要在民建聯內獲勝。但他只是邊緣政治勢力，位列他後面的，既有年資最老的黨主席，知名度最旺的黨內中堅金英浩，和有很多親信的李漢生。

但拿了大獎、本土觀眾們口碑出眾（Naver網絡平臺打分高達8.6）的《王者制造》，到了國內卻相對冷淡，豆瓣打分7.3中規中矩，比不上另一個“獎項王者”《摩加迪沙》，也遜於2020年的同類型韓片《南山的部长们》。

但是，劇中徐大昌“太陽光越強，陰影越暗”的感慨，不但指向政治的雙重性，也在表達“創業合夥人”之間，亦敵亦友的複雜關係。

《王者制造》的故事情節，和許多政治發展史題材韓片一樣，基於“真實該事件大背景，內容純屬虛構”的“戲說發展史”思路來創作。

看見最後，兄妹變陌路的關係轉變，與當年情已逝的傷感，甚至能喚醒我們看澳門武林片的熟識體會——有浪（基）漫（情）、有惋惜，但也是俗套的唯美，和沒什么可感慨的惋惜。

日前，號稱“日本奧斯卡獎”的百想表演藝術大賞發佈了得獎名單。由薛景求、李善均、劉在明、趙祐鎮等一眾整體實力女星參演的政治發展史片《王者制造》，奪下最佳編劇、最佳女主角和最佳女配角四個大獎，與今年就向我們介紹過的“日本衝奧片”《摩加迪沙》一同，成為最大贏家。

透過三位主角相戀時的經營理念爭吵，政治運動乃至自由民主化進程裡，始終存有的“不體面”成份，就這種不加遮蓋地擺到了檯面上，成為電影反專制、求自由民主的主旋律中，始終環繞的暗黑復調。