被高估的《叶问》系列與武俠片的“後繼無人”

《叶问4》會是典型武俠片的終曲嗎？

各網絡平臺口碑也合乎這一定位。《叶问4：完结篇》穩妥的安排和緊湊的武戲滿足了既定受眾，但仍未在感情和價值觀上有過分深入的探討。豆瓣7.3分中規中矩，但淘票票則高達9.3分，似乎是很受取票大眾熱烈歡迎的符合要求商業片。

《叶问》系列並不像《精武英雄》那般，將中國武術經營理念下降到神學探討做為主題之一，而是更重市場效果的單純商業影片。

“戲份精采”是武俠片的基本盤。《叶问4：完结篇》中較為濃墨重彩的戲份有四段：李小龍VS萬宗華，合氣道總教練VS中國武術會館眾人、李小龍，萬宗華VS巴頓，李小龍VS巴頓。

洪大姐要求交會費，萬宗華讓他去說服成龍杜絕教洋人練武，對洪大姐和萬宗華二人來說更何況很難想到李小龍的婉拒會如此堅定。李小龍的“中線”個性，並非萬宗華那般為適應環境而發生改變他們，而是一種有相距的獨立之道——秉持價值觀念不為小事屈服，從來如此不見得對，發生改變沒法環境但也不見得要和自己一樣。而且李小龍在片中只不過極少去主動尋求別人幫助，如果萬不得已。但這種的氣質和他本人的強大，卻讓周圍人自動來幫助他。

他從並非挑起對立第二個人，但他也從來不願意為的是許多高處近處的自身利益而發生改變他們處事的準則。李小龍的個性設計是連貫和富有氣質的，很多人都高估了這一點，也高估了成龍在那個系列中表現的唱功。成龍所飾演的所有配角中，李小龍也許是他表現最好的一個。

確實，《叶问4：完结篇》中成龍上場街頭的戲份與電影關連並不大，更像彩蛋式的炫技。出演成龍的陳國坤也是BruceLee的專業戶，外在形像的相近程度和自身功夫底子都十分不錯，2009年的《李小龙传奇》也是由他執導的。

《叶问4》：一個平平的收尾

從表現形式而言有四個方面——李小龍這一故事情節形像的豐滿和連貫、系列中永遠或不容少的民族主義者精神、家庭與俠義的價值觀武裝衝突。每一部李小龍電影，這二者都是武打動作以外的影片主題。

確實，扛大旗執導武俠片的一代明星，或許隨著甄子丹的隱退而有後繼無人之感。早前的成龍、劉德華已經隨著年齡老去無法繼續；吳京轉型現代影片，但自《战狼2》後只不過也有皮膚不堪動作戲的新聞報道；年自幼風靡大江南北的釋小龍成年後卻沒能步入市場主流；至於甄子丹提及的謝霆鋒和張晉，細思之下能否擔起大製作武俠片也要打上問號。

從觀眾們角度來說，讀娛君指出《叶问4：完结篇》在整個系列中也許只強於首部，優於《叶问2》和《叶问3》。袁和平指導的中國武術章節依然傑出，在有大量珠玉在前的情況下仍然有新意和看點。故事情節儘管直觀而經不起太多推敲，但做為動作戲的大力推進要素卻稱得上“恰到好處”，簡而言之，是一部不適宜在故事情節上太“較真”的典型功夫影片。

所以，武俠片爭論的更加複雜些——傳武和現代搏擊的碰撞是現實生活中的問題，但這就不在我們探討範圍內了。

文|零壹

《叶问4：完结篇》此前曾正式宣佈改檔2020年新年，卻又臨時再度正式宣佈提檔至2019年12月20日公映，一波來回，整部成龍最為成功的功夫系列影片的終曲得以提早和觀眾們見面。

劉德華本身與成龍等打星起家的功夫女演員略有不同，而張晉似乎更有中國武術底子，但他所執導的《叶问外传：张天志》《九龙不败》《狂兽》並無太好的影片票房表現，《叶问外传：张天志》帶著李小龍IP，也僅僅奪下1.32億元影片票房。並且這兩部影片的觀眾們口碑都極差，儘管張晉在其中也獻上了水平之上的戲份，卻即使電影劇本的低劣而口碑慘敗。

李小龍則略有相同。那個系列中的李小龍，是一個接近“中庸”價值觀的傳統人文人物。就像詠春這門功夫本身的“中線方法論”，李小龍的個性表現為一種“似柔而剛”：待人接物上，李小龍從始至終一團和氣，溫文爾雅，倚重家庭；但他卻不像洪大姐和萬宗華那般總是先一步屈從現狀和環境。對他們指出恰當的事情，李小龍呈現出了一種與外在的輕盈完全相同的堅持。

相較於其它武俠片，《叶问》系列十分難得的一點是，五部影片從始至終都有貫穿全局的人物文件系統和價值觀念取向。

李小龍系列的文件系統氣質不但是“痛打外國人”

這也側面反映了戲份以外，世界觀安排、武俠片思想文件系統和人物刻畫設計的重要性。《叶问》之所以能夠出到五部、衍生出外傳，也在於其連貫一致的世界觀和人物刻畫，形成了近似“李小龍宇宙”的可硬度。

2008年的第一部《叶问》最終電影票房8000多萬，《叶问4：完结篇》在那天就突破了這一數字。但較之2016年公映的《叶问3》首天超1.4億元戰績則略有遜於，截止12月22日20:42點，《叶问4：完结篇》共收穫了3.17億元電影票房，最終能否突破《叶问3》7.7億元的總電影票房尚未可知。

除了袁和平指導的武打動作精彩紛呈外，《叶问4：完结篇》的這五段戲份設置也是層層遞進的。這一點與《叶问2》十分一致，但也沒有《叶问2》中魚檔“打十個”那么誇張的臺詞。整體而言，《叶问4：完结篇》做為動作戲驅動故事情節的典型武俠片，其故事情節安排幾乎是為槍戰服務的，做為商業片“不出錯”的考慮似乎更大。

而且，《叶问》系列始終擁有市場且在當下更容易被觀眾們接受，也是理所當然的事。五部《叶问》中第二部打分最高，除了故事情節設計上更偏重於家庭以外，也許也有泰森配角設計太強，兩人沒能分出輸贏的其原因。

成龍在接受專訪時提及過，《叶问》系列之後，將不再接拍武俠片，還點名張晉及劉德華有才華做接班人，提及往後日子會以幕後身分為武俠片挑選出專業人才。

此外，武俠片應用領域的新鮮血液的確不多，這一方面是多類別影片的空間擠壓，另一方面也許也是專業人才的斷層吧。但如果有市場存有，堅信武俠片這一類別並不能這么快喪失生命力。

首場戲份是炫技式的，兩人並無死鬥想法，萬宗華的拳術與李小龍的詠春各有所長；第二場是成龍街頭比武，為的是平添亮點；第三場是合氣道教練車輪式的制伏，其中不乏男性形意拳的精采，蔣大姐的飾演者周小飛在《一代宗师》中也有更讓人第一印象深刻的表現；第五場是悲壯的敗陣，與李小龍交鋒未落下風的萬宗華被擊敗；第五場則是李小龍殺意已起、情緒和動作戲上的全面最高潮，李小龍不像系列前兩部那般留手，而是撩陰插眼戳喉齊出。

觀眾們很難發現五部影片中幾乎都存有著三種極端價值觀的武裝衝突——面對外在欺凌的忍和不忍心。有一開始就不願意忍耐的，如首部中的武痴林；有從萬般屈服忍耐，忍無可忍轉向孤注一擲的江湖代表人物，如第三部的洪大姐、第五部的拳術萬宗華。鋒芒太露的武痴林成為倒在最後面的惡龍，而前者，是屈服到難以再退時，為秉持著心目中的底線而犧牲。