為什么是徐崢而並非陳思誠打破中國電影行業的自身利益晨昏線？

最近，影片《囧妈》經歷了提檔撤檔的一波三折之後，總算在網上與觀眾們見面了，但做為新年檔惟一成功問世的影片，徐崢及《囧妈》颳起了影片行業的強烈反響，網絡媒體和影片院線方對這一該事件的立場嚴重兩極分化。捧徐崢的說他是“中國影片行業的技術創新先驅者”，罵徐崢的把他推向了“唯利是圖，失去影片準則情懷”的位置。

E:\Seal\未公佈\該文\為什么是徐崢而並非陳思誠打破中國電影行業的自身利益晨昏線？\0.jpg

E:\Seal\未公佈\該文\為什么是徐崢而並非陳思誠打破中國電影行業的自身利益晨昏線？\4.jpg

徐崢現階段正在夜間和黑夜之間的晨昏線上瘋狂試探，一方面是影片編劇的傳統情懷和影片行業的技術創新要求之間的武裝衝突，但歸根到底，還是網絡經濟發展流行之下，各式各樣自身利益趨勢之間的暗流湧動。

E:\Seal\未公佈\該文\為什么是徐崢而並非陳思誠打破中國電影行業的自身利益晨昏線？\2.jpg

E:\Seal\未公佈\該文\為什么是徐崢而並非陳思誠打破中國電影行業的自身利益晨昏線？\8.jpg

#影片囧媽#

在徐崢將影片改成網播之後，包含萬達、橫店、吉影、幸福藍海在內的數家影業巨頭就《囧妈》互聯網首映禮一事向國家有關職能部門刊登聯合抗議信，並稱假如徐崢一意孤行，今後將對其影片進行一定的反對。原本新年檔二百多億電影票房和先期宣傳的經濟損失就已經讓絕大部分中小影片院大出血了一波，假如漠視徐崢開了互聯網播出的頭，那么輕工業影片的未來能無法保持在院線的現行模式下就嗎不太好說了。

要深入客觀地解析此事，有必要先行了解一下中國影片行業長期以來形成的自身利益重新分配規則。一部影片的總獲利等於其總電影票房，公映須要上繳國家的稅務費、發售費等合起來在百分之十左右，院線宣傳和放映等分走自身利益的百分之五十，最後剩下的百分之四十乘以效率，才是片方的最終獲利。門戶網站買斷徐崢《囧妈》的價位是6.36億，也就大致相等於院線電影票房16億的獲利。即便新年檔沒撤檔的情況下，面對《唐人街探案3》、《紧急救援》等清一色的大製作影片的夾擊，不論從效率投入還是排片量上看，徐崢的《囧妈》都很難達至這一電影票房成果，更不用說撤檔後延後，公映遙遙無期帶來的效率壓力和負面影響，因而從徐崢的角度看，至少在經濟發展自身利益層面，他是基本沒有經濟損失甚至還賺到一筆。

E:\Seal\未公佈\該文\為什么是徐崢而並非陳思誠打破中國電影行業的自身利益晨昏線？\6.jpg