家庭片《爸妈不在家》，小孩的小聰明和成長，值得學生家長自學自學

現在的很多影片都模仿後者，儘管片中並沒有所謂的勇士，完全相同的對立和挑戰卻不少，在資金不夠充足的情況下，在外在條件並非那么優越的情況下。編劇用此種以大見小的行為，的確能讓給觀眾們帶來驚喜，但是那些編劇中，成功人太少，失利的人太多，編劇或許在那個類別影片上迷失了方向。

經典作品在故事情節上，從小康之家的四口故事情節講起，片中他們沒有太多的金錢壓力，在這樣的情況下，配角的關係和對立，或許遠離大眾，不夠那個家庭背後的對立卻沒有一絲絲的增加，片中爸爸，看上去是成功的父親，在父母面前好似什么事都能搞好，在工作中也是一個無情的人，就是這樣的女強人，對於基礎教育女兒卻毫無辦法，兩人的關係漸漸的生疏，心逐漸的遠離，毫無辦法的父親只能靠雞湯來滿足自己的存有感，結局是什么呢？所以是父親受騙了，此種社會和家庭的問題，隱藏在主線上面，看上去極為隨意，只不過片場在次主線的劇情上，下了非常大的功夫，經典作品也有了一個小高潮。

面對此種前人玩膩的情況下，編劇選擇攝製的鏡頭和故事情節就須要有足夠多的新意，許多編劇會把影片的重心放到觀眾們看不出的地方，比如說概念較為模糊不清的東西，不切入家庭對立，希望從側面展現出家庭問題，但是那些人最後怎樣？基本上全數失利，就拿拳擊吧而言，整部影片的製作就較為良知，影片中有阿米爾汗，一個影片質量保證人，從影片的故事情節上看，身為拳擊手的媽媽，由於自身其原因無法進一步行進。生了兒子的他，還是想順利完成他們的夢想。

拳擊吧整部經典作品值得我們好好品位，它是一部成功的經典作品，而爸爸媽媽不在家整部經典作品，也有完全相同的香味，自小的方面出發，沒有太多的資金支持，片中配角都是不有名的小人物，通過經典作品的敘事再加上合理的道具和對立，這就可以引出背後的對立，整部經典作品說的並非一個家庭，它隱射的是整個社會。

經典作品中有很多東西被重複放進觀眾們眼裡，女兒的電子玩偶兔子，被母親無情摔壞之後。母親看見女兒生日，偷偷地從豬肉廠給女兒拿了兩隻兔子，摔了電子的玩偶，卻給女兒送上嗎兔子，是不是有種嘲弄的風韻？給女兒慶生的這時候，夫妻倆吃的東西也是米飯，在影片故事情節移步後，編劇送給兔子一個長大的攝影機，最後兔子的結果怎樣？所以是成為小孩的食材。

第三個資金問題，後面已經說了，編劇為的是拍戲有抵押新房子的行為，資金的嚴重不足很難讓編劇隨意的架設影片故事情節，在這種種限制下，想要編劇攝製出有重大象徵意義的經典作品，嗎很難，考驗的已經並非編劇的功力，而是那個影片團隊怎樣配合。最後一個，那個編劇在國內沒有什么知名度，堅信在國外知名度也一般般，一個青年編劇，沒有大咖的監製，怎樣藉助非常有限的資金，攝製出具備深刻思想象徵意義的經典作品，還要超越前人，的確有非常大的難度。

小孩子只不過也能在影片中造成非常大的促進作用，曾有一個小孩子打中勇士的雙眼，成功挽回了我們。此種故事情節看似不可能將，但是發生在影片中後，卻給人一種現實生活虛幻相結合的感覺，此種體會就較為考驗編劇的功力，還是特技的製作，既無法太過誇張，也無法平淡無奇。