國產導演請注意：請先寫好人物，再編故事

比如說，喝茶時，我們必須要等阿敏先吃。歌劇團的臺柱子也無法搶先喝茶。

做為有點兒社會話語權的科科長，擁有十多年的機關生活實戰經驗，宋浩爹咋這么沒腦子——這是為宋浩沒腦子找補嗎？

最後看一看土豪。

能說，這一場讓宋浩宿命颳起驚濤駭浪的喪生該事件，沒有一個人的行為合乎情理。

《风平浪静》上映，打分一直上漲，現階段打分6.5。

郭敬明沒有說謊，他的確自編自導自演《小时代》。但在爾冬升面前如此標榜他們，就太過分了。

好出乎意料的故事情節啊，宋浩爹用兩條人命成為人類文明迷惑行為的王者。

他和李唐是自小玩到大的老師兼摯友。電影中說李唐的母親不想要女兒帶好友來家裡玩兒，為宋浩誤入土豪家找補。

依照感情邏輯，一個缺乏母愛的人，大機率是要找爹系女友，而並非媽寶男。

這就是草蛇灰線伏脈千里的踢法。用細節刻畫人物，讓觀眾們堅信，阿敏一直活蹦亂跳，反倒不正常。

宋浩誤入土豪家，土豪半死不活，依然有續命的可能將。宋浩爹也像宋浩一樣，也誤入到土豪家——敢情迷路的路線也能基因唄。

“要用海浪般的真實細節融入奇幻經典作品中，將奇幻故事情節寫得像新聞報導一樣”。

《风平浪静》沒有好好雕琢人物，引致配角個性左右搖擺，情商忽高忽低，簡直在羞辱觀眾們的情商。

一樁誤入民房引起的不幸傷害罪變為了故意傷害罪。

讓人傷心的是，《风平浪静》這類影片已經成為國產影片的常態。

宋浩為避開牢獄之災，只能遠走他鄉。一個前途光明的學霸，成為寂寂無名的打建築工人。

這一場即使不幸引起的命案，漏洞百出。

一個為的是錢去假成婚，找出經濟發展適用男又婉拒成婚，那個反轉須要很強的外在刺激，電影沒有。

但是，他沒有。

女主勇於為金錢假結婚，就足以證明她是個目標驅動性很強的人。這種的人，很難和媽寶男走到談婚論嫁的地步。

真的不知道，土豪為什麼要在關鍵時刻說騷話？

它們較好地展現出了阿敏是個患者。

對此，電影完全沒有解釋。

電影最大的話劇武裝衝突就是阿敏生病喪生。爾冬升在結尾就用了三個細節來營造阿敏的難言之隱。

但即使宋浩沒進過李唐家，做為一個三年級學霸，他在步入民房前，敲門證實的情商總該有吧。

就拿郭敬明而言吧，在爾冬升面前自稱為他們非同一般，是編劇全才。

先說宋浩。

看完《风平浪静》，我曾一度懷疑宋浩必須並非宋建飛的親女兒。血濃於水，沒見過親爹敢這種坑女兒的。

他這行為完全在推高人類文明的平均值情商啊。

寫《三体》的劉慈欣就說過，

再比如說，阿敏睡覺前，關上滿是藥瓶的抽屜，洗澡吃藥。

打個比方說，同樣是白，爾冬升是寶石，郭敬明只是死魚雙眼。

後面是個極強學霸，緊接著像個沒腦子的闖入者。

就此種故事情節虛假，漏洞百出的影片，國內電影票房竟能過4億。

還是像馮小剛說的，“首先有廢棄物觀眾們，才有廢棄物影片”？

更要命的是，男主在國內是學渣，也沒有任何細節證明他有詞彙天賦。在國外生活，能用流利地的英語租房打零工，當女主的小天使。他又是怎樣做到的？

宋浩的保送名額被好友李唐搶走了，他去李唐家方法論。即使誤入土豪家裡，被其視作竊賊。

對絕大多數影片來說，人物立不住，故事情節再花哨，觀眾們也很難產生共鳴。

所以，女主恐婚即使她背後有個千瘡百孔的原生家庭。她爸不在意她的婚訊。一個自小缺乏母愛的男孩子，很難跟一個沒啥主見的媽寶男談婚論嫁吧。

對盜竊行為深惡痛絕的土豪，為什麼沒有強化安保舉措？即使他拖延症，但為什麼她家的門是敞開的？

許多人都在誇《金都》電影劇本好。

兩方出現槍戰，宋浩打傷土豪，得以逃走。

比如說後面提及的《风平浪静》，比如說剛出資源內地難以上映的《金都》。

這一跑引發連鎖店效應，宋浩母親也誤入到土豪家裡，果斷補刀，殺掉土豪。

爛片再罵也是爛泥扶不上牆。我們必須多注意質量尚可的影片，為自己的缺點歡呼，也要表示它們的嚴重不足。

再說宋浩爹。

土豪是乘著改革開放清風，先富起來的那一撥。無法說他一定很聰明，至少不想沒腦子。

那么沒有居民身份證的男主，是怎么出國的？

恕我無法尊重。電影沒有處理好女主的形像。

現實生活的婚姻關係能不遵從邏輯，但影片須要。

沒有處理好人物，也是《金都》難成佳作的其原因。

電影故事情節讓人無法信服，即使人物沒寫好。

看見那些爛片產品品質，爆款體質的影片，我也很哀傷，觀眾們不配好影片嗎？

土豪看見宋浩，第二反應是竊賊。在此之前，她家經常出現竊賊。