我並非藥神，醫藥代表、張長林、酒吧領班誰才是真正的反面角色？

3.酒吧領班

1.醫藥代表

但是，大惡人的禮帽真的必須扣在醫藥代表的身上嗎？我們曉得，劇中的“格斯大林”是比利時藥物子公司定價的，40000元一盒並並非他定的。做為子公司在華的代表，本子公司自身利益受到侵害，他有基本權利，更有義務站在子公司那邊維護子公司的自身利益。拋開仇恨，許多人站在他的位置都別無他法。

這一部沒有絕對反面配角的影片也許便是我們所面對的現實生活，許多這時候面對現實生活的重壓我們不得不飾演“惡人”的配角。這也許比誰是劇中的反面配角，更加值得深思。

想必許多人第二個想到的答案就是李乃文所出演的比利時醫藥代表，在劇中那個配角可能將是最招人恨的，看完電影誰都想罵他幾句。

做一個自帶光環的天使，何樂不為？

只不過，歸根結底每一人內心深處都有一個天使與怪物在不停鬥爭。就算是被病現代人視為救世主的程勇，他的初衷也是為的是掙錢，在幫助思慧怒懟領班後也不免對思慧造成邪念。

酒吧領班在整部電影中幾乎是一閃而過的配角，我甚至搜索了很久才找出那個女演員的名字——富冠銘。那個角色有著讓人憎惡的另一面。譚卓出演的劉思慧是一個酒吧的舞女，酒吧領班凶神惡煞地衝過來命令她上臺唱歌。

但是，在最終獲釋後有一個細節不曉得我們注意到沒有？張長林幾乎成了幾塊滾刀肉，無論如何審訊，他都沒有把“藥神”程勇給供出來。也便是那個作法，讓張長林順利完成了他人性的最後救贖。

在劇中，王硯輝出演的假藥販子張長林或許總是站在徐崢出演的程勇的對立面。程勇賣真藥，他就賣假藥，他還威脅程勇把代理權轉讓給他們，他的每一幕故事情節或許都透著黑心富商帶著銅臭的原罪。

最近兩天，社交互聯網幾乎被《我不是药神》刷屏。貓眼專業版顯示：截止到7月10日下午4點26分，本片公映6天累計電影票房已超15.6億！在排片比重6成的情況下，奪下了少於8成的電影票房比重。口耳相傳的好口碑，讓整部片子成為時下最為暢銷的電影，電影票房戰績甩了同期公映的荷里活影片好幾條街。

所以，最後不得不說一句：不論現實生活怎樣凶殘，任何人都沒有基本權利作惡！即便做不到日行一善，我們也必須在條件容許的情況下儘可能維持正直。這也許不能給你帶來直接的自身利益，而當你的正直對自己造成正面的負面影響，你在自己的眼中一定是閃著光的。

忽然想起賈樟柯編劇在韓寒的影片《后会无期》中的那句對白——小孩子才分對錯，孩童只看利弊。

2.張長林

但是，無論他對思慧有多凶，都無法構成他是一個惡人的證據。和比利時醫藥代表一樣，他們想要生存下去，就不得不做一個旁人眼裡的“惡人”，不然就很難挽回飯碗。而且，當他看見程勇摔在椅子上的一堆錢時，自己主動踏上了舞臺，跳起來鋼管舞。歸根結底，那個思慧眼裡的“惡人”不過是個見錢眼開、唯利是圖的配角，說他是“反面角色”的確過了。