韓寒希臘神話破滅，四海，新年檔最難看的影片

而尹正飾演的那個配角，更是完全沒有形像刻畫，就是個“工具人”，促進作用就是引起一連串該事件，推動故事情節經濟發展。

反觀《四海》即使韓寒極富的個人魅力和影片個性，再加上是韓寒耗時一年精心雕琢的第二部經典作品。

在《四海》之後，韓寒拍過的兩部影片《后会无期》7.2分，《乘风破浪》6.8分，《飞驰人生》6.9分。

比如說，男主角劉浩存長的那么漂亮，去應聘個甜品店的工作，居然頻頻受挫，搞的就像應聘民營企業副經理好像。

即使這部影片的所有配角和人物，都極為單薄，沒有任何信服力和支撐。

假如你沒看整部影片，肯定會懷疑嗎即使片中男主角劉浩存的社會輿論爭論，所引致的惡意評分？

但前半段，沈騰和尹正就忽然下線，故事情節死板的轉交予了劉昊然和劉浩存，故事直接反常的走向了狗血的另一面。

但是影片公映後，居然《长津湖之水门桥》較之上一部，故事情節更緊湊，情節更連貫，甚至很好看。

大年初一，做為粉絲的我，一口氣斥重金看了三場影片。

開篇30兩分鐘，故事情節完全抓不住觀眾們，觀眾們也進不去故事...

另一部是，由韓寒主演的經典作品《四海》

男女主的感情，更是突如其來，不接地氣，始終漂離在夢境和現實生活的狗血之中。

儘管沒有達至極致的傑出，但最差的《乘风破浪》也屬於中下游水準。

只不過不止故事情節和人物，影片也造成了極強的武裝衝突和割裂感。

觀感就像一鍋寡淡的涮鍋水，既不像水，也沒什么香味。

故事情節邏輯和節拍上的割裂，讓《四海》整部影片，成了一個拼盤笑話。

我曾經很討厭韓寒，算是三四個擁躉者，但此次當我看完《长津湖之水门桥》和《四海》後，在二者慘烈的對比下。

但做為觀影者，我能肯定地告訴我們，劉浩存此次嗎沒拖上《四海》的後腿。

韓寒希臘神話破滅，四海，新年檔最難看的影片

而做為一個生活在底層的小城青年，居然完全不需努力和努力奮鬥，就這種一路順通地順利完成了。

比如說，女主角劉昊然更離譜，缺錢了，因緣際會被帶回了城裡惟一讓騎三輪車的地方，又剛好搞F1，又剛好搞賽事。

文戲堪比郭敬明的青春痙攣現代文學式的影片。

這三部影片，在公映前後，口碑和電影票房造成了極強的武裝衝突和割裂感。

而此次的《四海》簡直呈現出斷崖式大幅下滑，口碑全面崩落，5萬多人奠定5.6分，遍地的一星，兩星差評...

讓許多影片大V和觀眾們指出它會是一匹黑馬，殺出來。

故事情節撐不住，主角的夢想架不住，主線以外的親情線，友情線，真愛線講訴得亂七八糟，最後一個都沒講清楚。

是韓寒編劇史上最差的影片。

“《四海》有如小學生缺少大綱的青春短篇小說，一方面能看出來表達許多東西，但又不曉得控制故事情節的節拍和詳略；在許多莫名其妙的對白上下工夫，卻立不起來人物，在唯美和現實生活之間反覆橫跳，找不許一丁點定位。”

韓寒造的那個夢，更是沒人堅信，無法造成共情，流於浮華...最終引致口碑大災難。

《四海》

這部影片，充斥著套路化的故事情節，死板的笑話，再加上浮於表面的熱血，完全垮掉。

完全就像一部拼接影片，後半段，儘管人物刻畫糟糕，但在沈騰和尹正唱功的支撐下，製造了些許臺詞。

先說公映前，《长津湖之水门桥》不論從宣傳還是排片，幾乎都佔有了最不利的位置。

《四海》究竟有多難看呢？

除了冗長到讓人不滿的深情，沒有其它任何成長。

有時候，不一定要為過往的宗教信仰埋單，特別是一塌糊塗的宗教信仰。

一部是，今年電影票房全省登頂，火熱全省的國產主旋律大片《长津湖》的衍生篇《长津湖之水门桥》

三場F1戲，也充滿著激情和亮點。