不再堅信真愛的二十世紀

讓我惟一感覺真實的一個細節是，男主和女主出現親密關係後醒過來的隔天，他對女主說，非常感謝你還在，沒有不告而別。在新星面前，素人還是自卑的、有期盼也有恐懼。

至於真愛部份，男主和女主全程朝夕相處看起來非常尷尬，像是三個友好的陌生人，有禮貌，有距離感，很疏遠。前期是正常的，即使三個人的確不熟，中後期男主帶女主去了派對，唱歌、親吻、出現親密關係，三個人還是有這種的疏遠感，談著一場客氣、禮貌的真愛。而且當女主出國追男主的這時候，太讓人齣戲了。我在想，嗎即使男女執導都已年過半百，而且自己自帶理智，而難以表演為愛飛蛾撲火的感覺？

想看一部輕喜劇，只好選了詹妮弗·洛佩茲執導的新劇《巨星嫁到》。該片講訴盛行新星戴安娜準備在音樂會現場正式宣佈與流行樂明星未婚妻成婚的消息，卻發現未婚妻與她的助手有染。只好她在臺上隨意挑選出了一位數學老師，與他成婚。

《巨星嫁到》

那位數學老師刻板木訥，對當下的盛行熱點毫無興趣，來音樂會是因為同事和兒子的要求。但是柔情和善的他，在戴安娜尷尬困窘前夕大膽替她解圍，兩人就此在2000萬人的見證下成為了“情侶”。

返回影片，戴安娜和數學老師真愛的文件系統是什么呢？女主為什么討厭男主，她是一個很暢銷的新星，為什么會愛上一個又老又醜、沒有錢的女人？那個問題，能參照張雨綺和小S的情感，張雨綺和年長的小女友約會，我們誇妹妹好颯，小S選擇了又老又醜的具俊曄成婚，網民覺得不理解，妹妹有顏有錢，為什么再度步入婚姻關係的坑。這嗎在暗示，年齡大、顏值低的人不值得被愛？

《巨星嫁到》並非佳片，故事情節內容平淡無奇，總體故事是美豔大明星和素人“先婚後愛”的故事。

這種一部無趣的片子，戲劇和真愛，都拍得不好。但我想聊的，也許是當大多數觀眾們看完之後，開始像我一樣吐槽，我忽然發現，那個二十世紀，我們對真愛的信任值相對較低了。

整部影片不真實的地方，既在於真愛，也在於故事情節中現代人對於知名度及其帶來的負面影響的視而不見。在女強男弱設定的大主題下，劇情依然平靜，幾乎沒有起伏更談不上最高潮。男主的形像有點兒醜，有點兒像低配版川普，被女星示愛請上臺後表現淡然。男女主沒有人物困局，只是依照劇情須要試婚、離婚、再複合。兩人沒有絲毫代溝，還一直朝夕相處甚歡，而且連離婚這段都感覺很牽強。

影片的不太好，在於它並沒有告訴我們戴安娜和數學老師交換了什么，而且讓人覺得假；而戲外的我們，理所應當地指出，自己必須要找出愛對方的理由，即資源的對等，說明我們離愛也有點兒遠了。

戴安娜的人設是白手起家、事業成功的新星。影片展現出的形像卻接近於戀愛腦，為的是真愛從現場直播電視節目上直接翹班跑路，在國際機場高調奔跑表白，這種的故事情節假如在20年前的電視劇裡發生，一定很洋氣。

□張亞妮

現在，現代人對真愛的套路愈來愈熟稔了，互聯網熱門話題可以隨時隨地套入、概括每一人的真愛模式。影片中，戴安娜是擁有他們工作團隊的大明星，男主卻提出她必須辭退絕大多數助理，從髮型到眼妝親力親為；戴安娜說他們最大的願望是贏得葛萊美獎，當她總算贏得提名時，我們都很開心。男主卻告訴戴安娜，那些獎是扯淡，她不須要那些獎，就能證明他們很傑出。這些用互聯網熱門話題而言就是PUA，男主或許不希望她顯得很好，而討厭和他們的伴侶說許多假大空的心靈雞湯。但“PUA”的尺度怎么界定呢，戀人之間觀點不一樣，一方（以他們獲利為目地）試圖勸服另一方，這嗎一種PUA？

影片裡，男主對著攝影機說過一段話，大致意思是婚姻關係最開始的其本質是交易。有的青年人不成婚，一方面得益於他們愈來愈獨立的性格，使他們敢於追求自己的理想，另一方面他們看待婚姻關係也更為理智。假如有人把婚姻關係看透徹，就會發現它的其本質是一場社會資源的交換——交換愛，交換性，交換化學物質，交換同情心。婚姻關係平衡的其本質，就是滿足彼此間交換的市場需求。

該片的男主和女主都理智和成熟到不吵不鬧，符合觀眾們的心意。比如說外貌部份，戴安娜每一個時刻都維持光芒四射，假如有一次，她崩盤到看上去有點兒邋遢，為愛顛覆一下她的新星人設，效果可能會很好些；比如說內心深處部份，戴安娜結過三次婚，但依然對婚姻關係充滿著悲觀，指出婚姻關係就像微積分，算錯了答案沒關係，直至算出恰當答案為止。

前兩天好友家庭聚會，我重新加入了一個男性群，群裡都是吐槽他們妻子和前任渣男的。談及真愛時，過半男性則表示不堅信；還有零星兩個則表示堅信真愛的存有，但是不堅信會出現在他們頭上。她們都看完了太多現實生活的情感。