《囧妈》讓徐崢收穫了3個“囧”

所以，現在的情形是，徐崢還沒澄清就有人開始說畢志飛這是蹭關注度了。這兩人到底誰更佔理還得拭目以待。

最大亮點就是每一人物都有強烈的性格，自己之間激烈的武裝衝突常常能帶來意料之外的搞怪效果。

許多人對畢志飛不太熟悉，即使他的經典作品沒徐崢那么有名。但是他跟電影院、跟徐崢也沒多大關係呀，他氣個什么勁？

但是到《泰囧》還好，到《港囧》的這時候就已經開始口碑大幅下滑了。當時很多人把其原因歸咎於包貝爾的詮釋，徐崢在《吐槽大会》上也說“囧”和“包”無法同時發生。

但影片沒怎么能逗人笑，有點兒死板的故事情節扭轉也很難讓人真正敬佩。大概這就是我們對整部影片很多沮喪的其原因吧。

徐崢在《吐槽大会》上說，這將是他最後一部帶“囧”字的影片。

答：即使畢志飛指出，《囧妈》放棄院線是“背信棄義”的行為，不想反倒被我們這種青睞。

只是他把臺詞放到了打戲不多的郭京飛和賈冰頭上，這就讓人感覺很多勉強。即使他倆對這部戲的主色調幫助並不大。

只是，不知能無法呢？

一個搞戲劇的跑去科學研究起了感情，也不怕閃了觀眾們的腰。

主色調講訴的是中年男人跟雙親之間的感情武裝衝突及解決（只不過這是個挺好的角度，難引起共鳴，可偏偏放到了“囧”系列）。

那個系列有許多共通點，比如說都是在旅行的馬路上，都有“正邪兩方”但是對立突出；都是由雙方相同的形式和價值觀念不斷碰撞而出現的一連串囧事。

二、《囧妈》幸好是系列的第二部

儘管整部戲“囧”系列的主線還是有的，那就是徐崢和“爸爸”仍然是在旅途上。但對立武裝衝突有了友情為底，再並非單純的搞怪。

包含此次影片的公映也是一波三折。從大年初一提檔到大年三十，到最後總算決定線上播出。

但耗時10年，大名鼎鼎的“囧”字系列就這種拉開帷幕。這尾收得還啊有點兒“囧”。

但電影院可要“哭”了。前期投入賠了不說，萬一開了這種的頭之後我們都仿效，那電影院還開不開了？只好就有院線的人聯合起來反對徐崢。

好吧，在商言商，徐崢怎么觸怒院線觸怒同行都是商業上的關係，我們無論。

直至最後碰到危難，二人才重新迸發內心深處的愛並相愛。

這一行徑帶來的後果就是締造了賀歲檔影片線上播出的先河：網民開心了，甚至覺得溫暖。即便有人考慮到了我們宅在家中的體會

這才是真正值得人害怕的地方。

該事件起因自然還是去年徐崢的賀歲影片《囧妈》。

一、第二個“囧”

但是從《泰囧》到《港囧》到《囧妈》，或許“搶”回來之後他就開始走下坡路。

只能說他幸好“收手”及時。

徐崢又捱罵了。著名編劇畢志飛在已連續“征討”了兩天之後直接指名道姓，讓徐崢“滾出演藝圈”。對方卻一直沒有澄清。

這就是他的第二個“囧”。

但是居然這事過去之後，還有個憤憤不平的畢志飛。

儘管片方不致虧，但從影片上講，徐崢此次讓人感覺有點兒“江郎才盡”，甚至那個活耀法或許連他他們都沒多少信心了。

畢志飛在吐槽徐崢的這時候還順便掘出了他的許多“黑料”。說《人在囧途》時，徐崢只是執導罷了，只不過前面的“囧”系列是他“明搶”回來的。

只是感覺自從自己下了火車，這部影片就更跟“囧”字沒什么關係了。這時候再回憶起整部影片的故事情節就略顯空洞。

大方向“跑偏”，而且徐崢這是要轉型？可他也並沒放棄搞怪。

“囧”影片完結了，希望生活裡的徐崢也千萬別再囧下去。到時能掏出更厲害的經典作品“打臉”如果，他現在嗎什么都不用說。

也許是因為盛名之下，我們的期待值過高。

也有人說幸好他用了那個形式，不然上議院線如果，在《唐探》等影片的掃蕩之下很可能將連本都收不回。

但想想他的經典作品：《人在囧途》的編劇是葉海波、《我不是药神》編劇是文牧野、《心花路放》編劇是甯浩。徐崢自導自演的還真不多。

三、

爸爸價值觀守舊（懷疑保姆、牆上加道鎖）、討厭操心（控制女兒飲食、操心女兒生小孩），女兒卻頂著婚姻關係、事業的各式各樣壓力跟爸爸各式各樣“周旋”。

但《囧妈》裡可沒有包貝爾，結果口碑還比不上《港囧》，豆瓣打分也只有6.0。這就沒啥好說，只能從徐崢他們頭上找其原因了。

2010年，一部700萬效率的小影片《人在囧途》狂收電影票房5000萬。影片主線直觀明晰，故事情節卻極為緊湊，“囧”系列一炮而紅。