仙人陣容《雪暴》電影票房負於2.6分的《下一任：前任》，宣傳是重要

可見，觀眾們對國產犯罪行為類型片並不抗拒，相反，大眾很願意為成一部口碑佳作的“自來水”。

六月檔一直是片方電影票房必爭之地，但2019年即使《复联4》那位電影票房巨賈的存有，未發生太多不幸驚喜。但是口碑片《雪暴》公映一週嚴重不足3000萬的電影票房戰績，還是讓很多影評人不幸，大呼：張震廖凡倪妮的“仙人陣容”竟然失靈了。

自信很關鍵國產犯罪行為類型片缺電影票房贏家嗎？並不缺。《烈日灼心》、《解救吾先生》就是口碑電影票房雙豐收的典型，即便口碑兩極分化的《嫌疑犯X的献身》、《幕后玩家》等影片，也憑藉著宣傳整體實力領到好成績。

兄弟情一點而過，人性複雜之處高高揮舞，輕輕地放下，漂亮卻不過癮。

宣傳要抓住要點《雪暴》中驚豔的暴力行為美學、花費人力物力的全雪景攝製、致敬森林公安的大格局、封閉環境下的人性轉變，隨便拿來一個突出宣傳，都很出色。舉個直觀的例子，在小七認為《雪暴》編劇崔斯韋的“賣點”，遠遠“仙人陣容”來得潛力。

談了那么多主要還是對《雪暴》如此精心的經典作品影片票房慘敗感到惋惜，希望下一部內地犯罪行為題材影片，千萬別再陷於《雪暴》的惋惜。

《雪暴》的故事情節儘管虧在沒有集中主攻一個爆點，但後面小七也說了，他仍不失是一部精采傑出的犯罪行為類型片。但對於電影總體質量來說，公映14天2000多萬的電影票房，委實太過虐心，電影票房竟然被《下一任：前任》反虐更難以想象。

但豆瓣打分僅有2.6並被廣泛吐槽的《下一任：前任》，仍能在《复联4》的圍堵下領到上億電影票房，前期無光環加身的外語處《何以为家》亦能成為電影票房黑馬，說明《雪暴》並並非毫為機會。只是為什麼口碑相對走低的《雪暴》最終沒能在五一檔脫穎而出呢？

分析《雪暴》電影票房慘敗其原因很容易，但找出國產犯罪行為類別片突破口卻很難，從日益稀少的犯罪行為類別新劇便可以窺見，製片方們在此類別影片上也愈來愈不自信。在這兒小七隻能簡要說一說他們的觀點。

導致口碑與電影票房不成反比的關鍵外因，小七覺得在於影片宣傳。發售方華誼兄弟在2019年數部電影都存有宣傳與口碑不成反比，前期《阳台上》、《风中有朵雨做的云》，都未有突出成果。

本次《雪暴》不知與否因與《复联4》對擂，造成了信心嚴重不足問題，宣傳力度更強於其它兩部電影，這對影片排片、預售票房都很有利。

但《何以为家》、《一个母亲的复仇》宣傳點很集中，後者的“生而不養”即便換個生存環境仍能引起共鳴，加上電影展現出的壓抑僑民生活很難博得觀眾們讚譽。

更別提致敬森林警員的大格局，那些元素隨便拉出來都能寫下一部新故事情節，委實多樣多元。但小七覺得《雪暴》失利之處也在於各個方面都照料到，卻沒有一個有強烈衝擊性的記憶點。

何況《雪暴》卡司再強大，與《无双》的天王新星、《烈日灼心》的三影后較之，委實算不上搶眼。用仙人陣容來形容，並沒有十足的說服力，難免會被當做普通宣傳文案。

前者著重“公義到沒法的地方，還有父親”，即便故事情節有很多死板轉接瑕疵，也吸引了數百名想看父親為兒子重塑世界的熱血觀眾們。

故事情節多樣精采，卻缺乏突出性的爆點

除了力度嚴重不足外，宣傳的突出點也很平庸。

這種的突出點設定，假如在市場競爭環境有利的情況下，堅信《雪暴》憑藉著現有的氣質領到好成績並不難，但在市場競爭環境不利的情況下，很容易被沖走。觀眾們讚譽也很難集中一個突出亮點，有利於口碑發酵。

反觀《雪暴》的前期宣傳，最醒目的“賣點”或許是張震廖凡等實力派共同組成的“仙人陣容”，這在“仙人陣容”文案遍地飛的當下，真的潛力真的不夠。

但以正反對付型犯罪行為片來說，或許又缺了點刺激性。張震與廖凡的交戰經濟發展全在情理之中，沒有太大懸念。惟一可能將很多遠遠超過觀眾們預料的，可能將就是倪妮在最後關頭靠“詞彙氣質”救了張震一命。

前期宣傳通常，加上觀影人數基數小故事情節看點又較為分散，引致《雪暴》連《绣春刀》當初的自來水發力現像都未發生，委實可惜。面對良知製作的《雪暴》卻電影票房戰績尷尬困境，很多人也感嘆，內地犯罪行為類型片怎樣突破？