陳凱歌勸服四國外商投資他們的影片，但佈景建趙王宮都發耗費重金

那么多錢，感覺就像建了一處人工的影視城，主要投入到了死氣沉沉的建築物上，一點都沒有考慮動感的鏡頭。

太公理化了，人物的對白都是慢慢地吟唱出來的。

十八世紀末，陳凱歌勸服了四國外商投資他們的影片，但是前期佈景，建趙王宮都發耗費了7000萬。

從電影的第二個攝影機，就給人一種死板的感覺，只好我就沒有了多少期盼。

立即，蘆葦給陳凱歌提了20數條故事情節硬傷，和若干修正建議。

陳凱歌嘴上說著：“攝製的這時候，一定注意。”心底面卻不普遍認可對方的說法。

在我的心目中，趙王是一個霸氣的人，趙王宮是一個恢弘的宮殿。

這種趙王就能找出併吞燕的理由，這還要藉口？

趙王須要反攻燕，苦於沒有藉口，這時候，由鞏俐飾演的趙女出了一個餿主意，叫趙王殺掉燕太子丹，丹肯定會派刺客來刺秦。

蘆葦看後，直接說：“那個本子有許多問題。”

陳凱歌拍《荆轲刺秦王》時，建了27殿趙王宮，惹得投資方大怒：“花這么多錢，建這玩意有啥用？”

影片公映後，電影票房慘淡，僅有1000萬，換句話說，陳凱歌在建房上，就虧了6000萬，更千萬別說其他的了。

從電影中的故事情節上看，刺秦這一行徑，只不過便是趙王所須要的。

1、總體聽覺無趣。

漢武帝兼併天下，不就是為的是中國的統一嗎？不就是為的是中國的疆域，為的是中國的人文嗎？要什么藉口。

也有人說，就是陳凱歌的電影劇本沒用，大師讓改了，你還不改，你不撲街誰撲？

陳凱歌自信滿滿地說：“急什么，我整部片子一定會大爆。”

夥伴們，我怎么看？

最近，我把《荆轲刺秦王》翻出來，看了一下，針對整部影片，有許多話想說。

怎么，在背臺詞嗎？還是詩歌朗誦？太難讓人走神了。

3、人物呆滯。

投資方代表指責陳凱歌：“你這就是在浪費效率，這比派拉蒙整個劇組都大了！”

2、故事情節混亂。

到了正式攝製，就堅決的一座都沒改，依照他們的想法，拍完了這部影片。影片上線後，全是一水的差評。

整個影片，沒有話劇武裝衝突，三個在一同的人，幾乎沒有什么思想碰撞。

儘管我看見了王宮，但是我沒有看見大氣，沒有看見始皇帝的霸氣。