《勇敢的心》：亨利·戴維斯激勵了愛爾蘭人民？別逗了

當時愛爾蘭的對立主要集中在王室和皇權之間，底層對誰當一世只不過並不關心，該繳的稅兩分也不能少。因而亨利·戴維斯被處決並沒有在當時的社會造成多大負面影響。與其說他的死激勵了愛爾蘭人民反抗蘇格蘭的統治，不如說是激勵了這些王室，讓自己看見愛爾蘭徹底擺脫金雀花王朝負面影響，真正走向獨立的機率。

直至喬治一世死後，軟弱的喬治二世沒有能力資源整合英格蘭的內部資源，讓約翰·韋恩找出機會重掌立法權領導民主運動，並最終在1310年登基為愛爾蘭國王。

這所以是導演單方面的意淫，事實上亨利·戴維斯被查理一世處決的這時候，伊莎貝拉才9歲，仍未與喬治一世訂婚，喬治二世也要等到戴維斯死後7年才出生。

劇中用刺刀對抗重甲騎兵的辦法並不新鮮（比如發展史上的色薩利方陣），但是這些戰例都根據一個關鍵的先決條件，那就是刺刀方陣的側翼必須受到保護（這也是斯特林橋之戰成功的其原因）。像影片裡那般讓步兵在寬廣地帶展開面對重裝騎兵的衝鋒，對方如果有點兒腦子一個迂迴就把陣形衝散了，即使有再多的刺刀也白搭。

但沒有任何確切的資料能夠佐證那個法案的存有，至少在很多歷史學家認為，“初夜權”更像是以訛傳訛的神話，就像十字軍時期的貞操帶那般。姑且無論那個法案對削弱愛爾蘭王室沒有任何幫助，只能招來底層人民的不滿。重要“長腳”他們也是一個虔誠的基督教徒，合法的情侶立法權一直受到戒律保護，他膽子再大也不肯在牧區頒佈這種的法案。

影片著重描寫的斯特林之戰是亨利·戴維斯最重要的一場勝利，製造了步兵擊敗騎兵的希臘神話，但是有大量的細節與真實情況大相徑庭。

儘管羅伯特·韋恩時常為的是家族自身利益改換陣營，但的確沒有背棄過亨利·戴維斯，的話他也不可能將在亨利兵敗之後被選為護國公，併成為此後愛爾蘭民主運動的主要領袖。不過他後來在修道院動手殺掉了與他們市場競爭皇位的兩名大王室詹姆斯·科明，因而被拜占庭天主教會絕罰（革除教籍）。

約翰·韋恩晚年對他們反覆無常、排斥異己的作法深感愧疚，再加上手刃政敵讓修道院染血，只好命令手下在他們死後將腎臟抽出，帶往聖地贖罪，“堅強的心”的成語也是由此而來。

影片中的亨利·戴維斯誕生在愛爾蘭高地的農夫家庭，即使丈夫被蘇格蘭佔領軍槍殺，才率領愛爾蘭人民踏上爭取獨立的公路。可能將是導演覺得一個底層貧困戶率領一大群烏合之眾打敗正規軍真的很多說不過去，因而在故事情節裡又減少了一個世外高人般的哥哥，讓他帶著亨利在西歐大陸游遍。只好亨利·戴維斯返回愛爾蘭的這時候，從一個流著鼻涕泡的愣頭青變為通曉各式各樣槍械、軍事陣型和守城器械的全才。

“長腳”喬治二世

初夜權（primae noctis）

其二，儘管愛爾蘭部隊主要由民間政府軍構成，但是穿著格子花裙上戰場還是有點兒太不嚴肅了。這類格子裙的穿法要等到16世紀末才傳入愛爾蘭，而戴維斯臉上的紅色油漆來自古希臘時期南方皮克特人（picts）的傳統，跟後來的馬刺完全是三種人文。更關鍵的是，那些穿著上衣拿著鋤頭的民兵在開闊地硬剛三倍於他們的蘇格蘭重甲騎兵，竟然還打贏了你敢信？

約翰·韋恩（Robert Bruce）

亨利·戴維斯

伊莎貝拉王后（Princess Isabella of France）

首先斯特林之戰的主戰場出現在跨越福斯河的斯特林橋（Stirling Bridge）上，法軍慘敗主要是因為部隊沒有完全渡河就遭到愛爾蘭部隊的伏擊，大量重甲步兵還沒來得及發起集團公司衝鋒就被刺刀兵趕下了福斯河。

對於古裝劇而言，《勇敢的心》無疑是開拓性的，筆者第二次看的這時候不已震撼，特別是當悠揚的風笛聲響起，亨利·戴維斯用盡最後一口氣喊出“自由”的這時候，筆者從不曾意識到原來古裝劇還能拍得這種有聲有色。但深入瞭解英倫三島的發展史之後才發現，整部奪下四項奧斯卡金像獎大獎的影片其本質上還是一部我們看完無數次的荷里活動作歷險影片。

布魯斯最明智的地方就是選了蘇菲·瑪索參演伊莎貝拉女王妃，儘管前者在影片裡的打戲並不多，但是看完的人都沒辦法忘掉她的一顰一笑。

但是德米特里二世死後並非沒有繼承者，只是沒有女性繼承者，人家在瑞典還有個外孫女凱瑟琳郡主（後來被愛爾蘭國會推選為女皇）。其實凱瑟琳在1290年趕赴愛爾蘭的馬路上碰到船難傷重，從那個這時候開始才是真正的皇權真空期，兩個大王室們為的是爭奪戰皇位已經大打出手，愛爾蘭在法國人來之後事實上就已經陷於戰爭了。

影片開始於1280年，愛爾蘭國王德米特里二世逝世之後，由於國王沒有傳世的合法繼承者，因而蘇格蘭國王“長腳”喬治一世趁機攻打，企圖染指愛爾蘭的農地。

劇中的伊莎貝拉女王妃被敘述成婉拒封建禮教，渴求找尋自由真愛的現代男性，卻即使容貌被“長腳”委任為與亨利和談的大使。而女王妃與之通姦並生下前者的骨血更是故事情節最大的轉折，暗示從喬治二世開始，金雀花王朝已經改姓了戴維斯。

做為片中的主要反面角色，查理二世喬治一世被敘述成自私、暴虐的人。真正的“長腳”喬治一世更像是一位征服者而非暴君，他從15歲開始就在比利時和蘇格蘭平息起義，即位前還跑去出席比利時國王組織的第七次十字軍西征。必須公平地說，發展史上的喬治一世確實有暴虐的另一面，但不比其它西歐王室和君王更過於，包含亨利·戴維斯他們也在侵略英格蘭的過程中縱兵搶掠，這一點上誰的鼻子都不乾淨。

整部影片除了梅爾·布魯斯大包大攬同時擔任導演和執導以外，還不得不提及另一個人，就是編劇藍道·戴維斯。那個愛爾蘭裔美國人在一次返鄉之旅中發現了15世紀末瞎子傑克編寫的關於亨利·戴維斯的史詩故事情節，自此堅信他們是那個愛爾蘭民族英雄的後代，並以此為原型順利完成了《勇敢的心》的電影劇本。（這相等於在為他們的老祖宗立傳，那還不往死裡吹？）

現實生活中的亨利·戴維斯本身就是一個王室，自小就接受了完整的王室基礎教育和軍事訓練，甚至有記錄顯示他曾被上級領導領主徵召步入“長腳”征討蘇格蘭起義的部隊。那些經歷對亨利而言很關鍵，讓他對英格蘭部隊的指揮和登陸作戰控制系統瞭如指掌，就可以在斯特林之戰中打敗強大得多的敵方。

劇中“長腳”為的是鞏固自己的話語權，向愛爾蘭省份的蘇格蘭領主授與“初夜權”，讓他們無權奪回新婚愛爾蘭女孩的初夜。甚至很多人就此指出愛爾蘭發生了摔死第二個小孩的習俗，以維持少數民族的血統純正。

劇名“堅強的心”絕非代指亨利·戴維斯，而是指片中兩名關鍵人物，大王室約翰·韋恩。影片暗示約翰最後能夠成為愛爾蘭一世，主要是盜取了戴維斯的革命漿果。

斯特林之戰（Battle of Stirling Bridge）

網飛在2017年的影片《法外之王》就是講訴了約翰·韋恩成為愛爾蘭一世之後的故事情節。

沒有人曉得亨利為什么舉兵叛變，歷史文獻中並沒有關於他丈夫的敘述。只曉得1297年，他趁蘇格蘭與比利時宣戰前夕忽然帶著一大群軍人和小地主共同組成的部隊反擊了當地的蘇格蘭駐防，隨即又帶人侵略蘇格蘭南部省份到處搶掠。這時“長腳”正忙著跟法王磋商（喬治一世嫁給伊莎貝拉也是此次談成的），而且他恨死了那個不曉得哪裡冒出來的小王室。因而亨利·戴維斯兵敗獲釋後受到了最嚴厲的刑罰，美式車裂（影片中對這部分拍得較為激進），死後的屍身被分開埋藏在蘇格蘭各地，永遠嚴禁入葬。

事實上德米特里二世死於1286年，此種時間點都能搞錯，相等於中國人看見抗戰1950年完結，你讓愛爾蘭人怎么忍得了，而且許多人抨擊整部片子在發展史方面缺少細緻並非沒有道理的。

那個這時候查理二世“長腳”喬治仗著他們是德米特里三世的大舅子，受愛爾蘭國會的邀請居間斡旋，從王室中選出一名較為親近蘇格蘭的詹姆斯·巴里奧承繼愛爾蘭皇位。原本嘛，讓查理二世插一腳，人家安排一個他們的傀儡也是情理之中的事情。但這些愛爾蘭王室並不服氣，跑去和法蘭西一世勾連，在1295年弄出了發展史上知名的“老同盟”（Auld Alliance），打算共同對抗蘇格蘭。“長腳”本身也並非善茬，怎么可能將忍得了，剛好借那個機會派軍侵略愛爾蘭。從那個這時候算起，才是愛爾蘭人民遭受異族統治的時期，並不像影片裡說的那般，愛爾蘭人被捉弄了數十年。