豆瓣Top250編劇大賞：李安比王家衛強，兩人和諾蘭一同霸榜

8.9分，第83名《春光乍泄》。

只不過昆汀還有一部8.5分的《八恶人》，是有希望衝擊豆瓣Top250的。

8.6分，第166名《东邪西毒》；

“幫派之王”弗蘭克·斯科塞斯，居然只有一部《禁闭岛》入選，8.8分排名第一84位。

9.1分，第60名《饮食男女》；

8.6分，第171名《花样年华》；

《教父》是最好的幫派影片，等等。

假如諾蘭活得足夠多久，豆瓣Top250都就被他承包了。

8.8分，第118名《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》；

9.0分，第70名《拯救大兵瑞恩》；

但他只是之一。

王家衛的第一名高達96，最低分69；

只是，為什么只能一個諾蘭有無窮使用壽命呢？

從來沒拍過爛片的彼得·芬奇有五部經典作品榮登豆瓣Top250。

分別是：

比王家衛、李安要少一兩部的四位編劇，都是頗具個人風格的。

這也說明，只不過去翻自己兩人的名作並遞交評價的豆瓣網民，人數差別並不大。

8.6分，第214名《无耻混蛋》；

假如一部影片在百年之後依然有觀眾們，那這就叫作經典。

《花样年华》是2000年後最好的亞洲地區影片；

得出結論那個結果，未必是因為李安百分之百比王家衛出眾，更主要的其原因必須是，兩人的藝術風格問題。

8.8分，第79名《低俗小说》。

到了只有專業影評人就可以評分的國外門戶網站Metacritic，王家衛5部的豆瓣Top250經典作品則要比李安的高分。

即便和諾蘭上榜經典作品數目一樣多的，還有三位。

9.0分，第48名《搏击俱乐部》；

近幾年在互聯網上引發熱議的好片，《超能陆战队》、《我不是药神》、《血战钢锯岭》，那些商業性偏重於的影片也輕鬆入榜。

9.5分，第8名《辛德勒的名单》。

假如只有諾蘭能有無窮使用壽命，其它編劇都無法。

對於影片的產品品質好壞，影片界只不過一直都有著某一種被廣為接受的說法。

還有中國的已故編劇楊德昌。

《追随》的平均分要比《记忆碎片》高，但位列卻要低許多，大概是因為評價人數的關係。

9.1分，第39名《天空之城》；

反倒假如豆瓣打分偏離了被廣為接受的國際標準，豆瓣會漸漸顯得喪失權威性。

他的段位絕不比王家衛和李安差，但由於他2000年後就沒有續集，逝世那兩年豆瓣打分還沒有真正興起，他步入到Top250的經典作品也只有三部。

9.2分，第26名《蝙蝠侠：黑暗骑士》；

9.1分，第41名《哈尔的移动城堡》；

8.9分，第239名《追随》；

8.8分，第96名《断背山》；

對於昆汀的粉絲而言，昆汀只有兩部，或許是有點兒少了。

評價人數是很關鍵的一環，這點前面會晤到。

李安步入前100名的經典作品有兩部，王家衛只有一部；

9.3分，第19名《星际穿越》；

8.9分，第78名《致命魔术》；

總之不可否認，諾蘭是上榜經典作品數目最少的編劇。

他主要擅於驚悚向的題材，但由於其敘事節拍普遍較慢，他的粉絲族群要比同樣已經拍了10副部長片的諾蘭要小許多。

而諾蘭在2008年到2014年間有著驚人的3部現像級影片，影片評分門戶網站剛好是崛起之時，我們都趁著新鮮感一擁而上地給諾蘭的影片打分，他可謂是順應時勢，成為了在豆瓣上最暢銷的編劇，幾乎沒有之一。

昆汀儘管是馳名國際的超級大導，但由於經常討厭突顯個人風格，他的片子也只能由某一的粉絲族群接受。

許多比斯皮爾伯格、吉卜力話語權還要高的遠古大神，自己的豆瓣Top250經典作品也並不多。

8.9分，第139名《风之谷》；

8.4分，第223名《色，戒》；

1986年的《恐怖分子》8.8分。

豆瓣是一箇中國門戶網站，中國的編劇自然能夠獲得更高的打分。

李安的第一名87，最低分61，但是還有晚期的三部影片沒有打分。

位列248位的《发条橙》同樣是8.5分。但評價人數要比《八恶人》多了10萬。

8.9分，第100名《幽灵公主》；

很簡單的，李安在豆瓣上要比王家衛稍強許多。

所以了，《教父》和《指环王》都是各自類型片中的極致，遞交評價的人數自然會足夠多。

8.9分，第147名《喜宴》；

8.8分，第80名《七宗罪》；

姜文和昆汀三個鬼才都有兩部影片上榜。

9.2分，第21名《龙猫》；

8.8分，第102名《阳光灿烂的日子》；

與此同時，做為能說是中國最大粉絲族群聚集打分的網絡平臺之一，豆瓣Top250所反映的也是中國電影觀眾們的觀影水準提高。

8.6分，第167名《记忆碎片》；

基於豆瓣的主要使用者是文藝青年族群，一開始豆瓣影片打分非常大程度上反映了中國影片發燒友的口味。

李安的9分經典作品有三部，而王家衛一部都沒有。

庫布里克，只有《2001太空漫游》和《发条橙》。

只好王家衛、彼得·芬奇那些文藝片編劇，較之安德魯·貝、J·J·艾布拉姆斯那些專職商業片的大導，獲得了更高的評價。

前者評價人數是13萬人，後者則是43萬。

較之諾蘭，吉卜力的經典作品平均分總體更高，位列也更靠前，但是他主演的影片長片數目只比諾蘭多一部罷了。

上文已經提及過，評價人數是決定一部影片能否殺進Top250的重要。

黑澤明，只有《七武士》和《罗生门》。

那么諾蘭的確有著承包豆瓣Top250的機率。

《独立时代》和《麻将》三部姐妹篇，一部8.8分，一部8.6分。

假如他老人家嗎能無窮復出，豆瓣Top250豈不是要被動畫電影承包了。

8.7分，第104名《重庆森林》；

希區柯克，只有《惊魂记》。

《教父》編劇路易斯·雷諾·科波拉和《指环王》編劇大衛·哈里森也有兩部影片步入到豆瓣Top250，但都是單個系列。

李安的藝術風格更為通俗易懂，他是一個討厭把故事情節講清楚的編劇。

隨隨便便，就能找到關於王家衛影片看不懂的“差評”。

能說，他才是真正的“豆瓣Top250之王”。

定義影片高低好壞的排行榜有千百種，除了打分門戶網站，還有影片節大獎，各大權威新聞媒體評選活動的各式各樣排行榜。

8.7分，第150名《被解救的姜戈》；

而《愤怒的公牛》、《好家伙》加起來才只有13萬人的評價，可見現在的熱門影片，較之須要“挖墳”的經典影片，更容易衝入豆瓣Top250。

比如說《2001太空漫游》和《银翼杀手》是最好的科幻電影；

9.0分，第114名《一一》；

做為發生改變世界影片時尚的編劇之一，斯皮爾伯格的經典作品可謂是家喻戶曉，有量又有質的他，自然有著相媲美諾蘭和吉卜力的資本。

隨著豆瓣打分的聲望愈來愈大，其它族群也漸漸負面影響著Top250排行榜。

位列248位的《发条橙》可能會在沒多久之後被擠出排行榜。

李安的5部豆瓣Top250經典作品評價人數加起來是266萬人，王家衛是220萬；假如各自去掉最多人評價的一部，李安《少年派的奇幻漂流》101萬人，王家衛《重庆森林》56萬，二者的評價總人數都是165萬上下。能窺見，李安那邊多出來的人，主要集中在《少年派》整部在2010二十世紀大熱的影片，而打分門戶網站是在那個時期之後才興起的。

自己分別都有5部影片上榜。

9.3分，第9名《盗梦空间》。

9.4分，第7名《千与千寻》。

姜文總共只拍了6部影片，上榜率高達50%。

8.8分，第67名《让子弹飞》；

9.1分，第35名《少年派的奇幻漂流》。

以致於他最新的三部影片，評價人數都還沒少於20萬人。

8.7分，第156名《头号玩家》；

8.7分，第108名《消失的爱人》；

粉絲之所以這么吹，是因為諾蘭從1998年到2017年的10部影片長片經典作品中，有7部都步入到了豆瓣Top250排行榜。

但一部經典的影片，卻是永恆不變的。

9.0分，第60名《猫鼠游戏》；

李安不論是類別還是詞彙都多元許多，還包括了2010二十世紀的經典作品，不愧是國際大導演。

而且與其說豆瓣打分反映一部影片的好壞，不如說豆瓣所反映的是一個族群的審美觀和影片素質。

可見，評價人數是豆瓣Top250排行榜的一個考量指標。

反正都是假定，多兩個名額不香嗎？

8.8分，第128名《幸福终点站》；

另一名是斯皮爾伯格，在《头号玩家》上榜之後，他的豆瓣Top250經典作品也逾7部。

王家衛依靠的是1990年到2000年間的兩部顛峰之作，劇名都是五個字。

《蝙蝠侠：黑暗骑士》是最好的超級英雄影片；

注：

而且呢，能得出結論的一個結論是，豆瓣Top250排行榜，所反映的不僅僅是一部影片的產品品質，更是一部影片的暢銷程度。

8.5分，第215名《阿飞正传》；

8.9分，第65名《本杰明·巴顿奇事》；

8.6分，第194名《魔女宅急便》；

《愤怒的公牛》、《好家伙》等真正的電影史經典，打分都在8.4以下，卻即使評價人數太少，而未能入選。

一名是吉卜力，他也有四部經典作品步入到了豆瓣Top250。

9.2分，第38名《鬼子来了》；

但只不過他其它經典作品的打分並不低。

最低分的是長片成名作《光阴的故事》，7.7分。

僅次於諾蘭、斯皮爾伯格、吉卜力的，只有王家衛和李安。

豆瓣是一個大眾打分門戶網站。即使是不懂影片的人，如果不被判定為惡意刷分，遞交的打分也一樣有效。

在兩方觀影人數差不多的情況下，王家衛的平均分要稍稍低許多，主要其原因之一是他的個人風格要比李安更為強烈，艱澀晦澀的影片詞彙絕非人人都有耐心去品位。

8.6分，第249名《E.T.外星人》；

8.6分，第196名《人工智能》；

8.8分，第211名《牯岭街少年杀人事件》；