《暴裂无声》：心迷宮才8.6分 憑什么能給它打8.1分

好歹大學畢業於北電中央戲劇學院的實力派，卻因為有個牛B的弟弟始終活在陰影下，即便他倆一同發生在《让子弹飞》中，估算也會被指出是一人演出三個配角咯。

這些打高分的先把手裡的石頭放下來，打低分的也千萬別興奮，且聽小編繼續說。為什么小編只說了四個人的關係之後就沒有故事情節下文了呢？即使故事情節的下文真沒啥可說的，這也是小編說的編劇丟了初心的其原因。

為的是展現出那些大自然的法則，編劇特地用了吃東西，用了殺羊，用了刷火鍋等等詩意來交待，給了無數個大口吃肉的特寫，然並卵，如果總菊在，那個故事情節從一開始就註定了失利或者草草收尾。

當人設沒有刻畫起來的這時候，談什么故事情節，什么文件系統也就沒有必要了吧。

看在姜武這么慘的份上，我們就直接從他講起。

沒錯，忻鈺坤的原意一定正如各大分析該文裡寫的那般，張保民、徐文傑、昌萬年代表著四個相同的社會階層，底層失語，中層沉默，下層為所欲為，在青海大草原的寬廣農地上，羊吃草，人吃羊，吃素註定死無葬身之地。沒錯，弱肉強食，物競天擇，即便有法律條文也有社會階層和食物鏈的差別。

惡在《心迷宫》的初級表現就是貪婪，每一人都為的是他們的自身利益，靠貪婪促進了整個故事情節的經濟發展。

《暴裂无声》這兒已經不單單牽涉到貪婪了，它要觸及到暴虐瘋狂和變態那些特點就可以把昌總所謂的大魚吃小魚，小魚吃蝦米這一價值觀念展現出來，而在故事情節中，惟一展現這一行為的只有全面收購旁邊三個礦時對一個小老闆強塞生豬肉。其餘這時候，他都兩幅現代紳士的感覺，聽爵士樂，穿名牌西服，抽雪茄。

當初《心迷宫》之所以收了無數腳踝完全是因為故事情節吊炸天，頗有諾蘭6000英鎊拍出《跟随》的感覺，“平頂山的米勒兄妹”和“下一個甯浩”的武林傳言也不脛而走。可到了《暴裂无声》香味就變了。據傳本片本名想叫“惡人”，尤其有昆汀的《八恶人》的香味，後來還有個叫“山野跟蹤”。老實說還是“惡人”最好，直觀粗暴，痛快淋漓。

女生：不曉得啊，我是衝著姜文來的，管它呢，一會兒就曉得了。

你特么姜文和姜武都分不清楚就上看片了？可憐姜武10秒。

既然定位為犯罪行為懸疑片，我們就要曉得一部成功的同類型影片最重要的一點是有個刻畫起來的反面角色，那個反面角色要有他們的價值觀念判斷，並且深信不疑，能不顧及一切傳統主流，圍繞著那個性格特徵作出合乎別人設的行為。

即使做假的採礦證，這倆搞到了一同，徐文傑一把賺了50萬，認為辯護律師的外塊油水並非通常的大。

當一部主打犯罪行為的影片喪失了對惡的發掘，它就等於失利，惡是通過善對比出來的，恰當的打開方式一定是惡促進了故事情節的進展，善介入干預，扳回正軌，千萬別以為結尾處辯護律師和昌總直白的供認就能昇華惡，這種只會變得人設不統一。

《暴裂无声》開場13兩分鐘，旁邊兩對男女開始說話。

在《暴裂无声》整部影片中，姜武出演的是一名煤老闆，叫昌萬年，昌總的人生裡有五大嗜好：吃西紅柿，吃火鍋，摔跤。他有一個辯護律師叫徐文傑，徐文傑長得很帥，不愛說話，他有一個兒子。

好吧，你說他無意中殺了張保民的女兒內心深處內疚和懊悔，只好對張保民一再客氣，可最後在大山裡面對辯護律師，他表現過狠嗎？沒有，他只說：你是辯護律師，你曉得什么是證據，語調是溫和的，為什麼你硬要說姜武唱功有問題？

男生：這是啥片？

原先與自己倆無關的另一個人也發生了，他叫張保民，是一名啞巴曠工，丈夫患病臥床不起，即使小孩在放羊的這時候丟了特地趕回來找小孩。找著找著一不小心找出了昌總的礦上，隨即四個人的宿命緊緊地糾纏在了一同。

由於本作太過驚豔，170萬效率撬動1000多萬的影片票房整整賺取了無數粉絲的腳踝，包含小編在內，除了解像度嚴重不足之後，還真沒太大毛病，而且豆瓣給個8.6分，小編還是沒什么話說的，但是《暴裂无声》從7.8直接漲到8.1是什么鬼，打高分的都瞎了還是被逼的，要小編說，整部影片給個7分已經較好了。