全劇9位一線女演員參演，拍出前藏6年才公映，《无问西东》複雜往事

別急，皮哥今天就圍繞這五大謎團，來和我們詳盡聊聊整部影片。

《无问西东》是舉北大之力拍出來的，也面臨和舞臺相似的困局，但能拍出那個效果很不錯了。

第三代出現在21世紀末，張果果（張震飾）面臨的對立是他們提的營銷方案被斃，內外交困。

第三代中，沈光耀看著戰火中的同胞被國軍擊斃。

但編劇李芳芳在眾多“場內不利因素”的干擾下，在處處設雷區的創作環境中，仍然閃轉騰挪，開闢出了兩條曲曲折折的公路：

《无问西东》儘管設計精緻，但編劇的功力還是嚴重不足，一方面想維持獻禮電影的趨勢，而且電影幾乎80%都是煽情音樂創作，節拍控制得非常快，絕大部分鏡頭都很浪漫。

而它既使用“北京大學”此種“強相連接”，又使用“A是B同學”此種“弱相連接”，表現出了編劇的不自信，懼怕別人看不懂，想把故事情節內部結構將精緻，但線索拉得太多，最後絆了他們的腳。

第二代出現在1922年，吳嶺瀾（陳楚生飾）面臨的對立是明明討厭理科，卻不得不選擇人人熱衷於的實科。

只不過許多影片都使用過《无问西东》此種講訴形式。

可另一方面又在逼仄的空間裡表達自我，但只能淺嘗輒止，此種對立讓它呈現出的氣質很怪異。

它是北京大學創校100十週年的獻禮電影，而“無問西東”五個字就出自於北京大學校歌，意思是：無論是西方的價值觀還是東方的價值觀，如果合乎本心，就是對的。

第二代出現在1962年，陳鵬（黃曉明飾）和王敏佳（趙薇飾）等人面臨的對立是一方面糾纏於三角戀中，一方面自己的同學又和丈夫有對立，他們愛莫能助。

說來也巧，彼時卻正逢清華120年校慶，而電影的投資者中正好也有一位清華大學生。

比如說《云图》，一部影片6個故事情節，相連接6個故事情節的線索叫作“輪迴轉世”，是玄之又玄的東西，觀眾們不難感受到，皮哥稱作“弱相連接”。

第三代中，營銷風波後，張果果想要領養四胞胎，但結果很可能將是認了一門窮舅舅。

她的履歷很直觀，大學畢業於國外哈佛大學電影學院研究生院北京電影學院，是知名編劇李安的同門師弟，但經典作品不多，年資也算不上多可觀。

©原創丨該文版權：皮皮影片（ppdianying）

高曉松做為北大子弟都攝製碰壁，更何況他們。

第二大謎團：《无问西东》的陣容可說是奢華：趙薇、黃曉明、張震、周杰倫、陳楚生、祖峰、米雪、韓童生、吳謹言9位一線明星執導，“天后”張學友獻唱了主題歌，諶龍、甜品姐姐在裡頭都有客串演出。

在該年5月初，片場還在北京大學校內舉行了一次發佈會，黃曉明還神祕則表示他們此次配角相同以往。

又即使限制太多，想法太多，執行力不夠，這注定了《无问西东》上限也不能太高。

第二代的李想救的是第三代張果果雙親的性命。

第三大謎團：北大人才輩出，100十週年獻禮電影必須是交予大腕攝製，為什麼最後攝製電影的卻是個名不見經傳的青年編劇。

舉個例子，2011年校慶前夕，北大知名校友高曉松也計劃著為母校攝製一部影片。

先說第二個問題，《无问西东》為什麼被雪藏了6年。

但是這年影片拍完送審後，卻沒有了下文，直至2018年才官宣公映，算下來被“雪藏”了足足6年。

該片最終打分7.6分可謂恰如其分。

皮哥的觀點是，電影中一方面牽涉到了特殊二十世紀大背景，可能將風尚上不太好把控；

所以，最終是片方順應指導進行刪改補拍，還是電影局審查風尚放鬆，我們就無從考據了，總之開拍6年後，影片總算公映。

但是細心的觀眾們也發現，北大百年有太多值得傳頌的真人真事，《无问西东》裡五個故事情節儘管都有真實原型，但仍然使用虛構的人名，就是為的是防止踩雷。

第三個問題，為什麼影片編劇選擇了李芳芳那個“無名之輩”？

那接著就是第二個問題了，咋舉北大之力，子集了明星大腕，拍出的影片卻迴響差別非常大呢。

即使萬眾矚目，眾星捧月，這注定了《无问西东》下限不能太低。

但它是北大百年獻禮電影，攝製之初的目地是做為歷史文獻收藏在北大的校史館裡，那那個戰績就有點兒配不上那個榮譽了。

《无问西东》五個故事情節直觀稱作一到三代，電影圍繞著三代人怎樣面臨對立、怎樣對立激化和怎樣解決對立展開。

文/皮皮影片報社：一粒雞

第二代中，吳嶺瀾的文科戰績不及格。

但是她的想法很尤其，她跳脫出了獻禮片的傳統模版，試圖用五個時代北大人的選擇串連起百年北大的思想傳承，要趨勢有趨勢，要細節有細節。

接下來是對立升級。

第三代中，沈光耀當上了機師，他給富人空投食材，最後戰死沙場。

另一方面做為一部獻禮電影，它並非盲目的歌功頌德，許多部份的表達都很尖銳，與北大校慶歡快的氛圍不搭，而且才被雪藏這么久。

第二代中，吳嶺瀾在同學的建議下選擇了神學，從泰戈爾的名句裡贏得了力量。

對於電影為什麼遲遲難以公映，真實其原因也未確定。

第三代出現在1938年，沈光耀（周杰倫飾）面臨的對立是想當機師為國效忠，但父親被氣病，母親制止他，他忠孝不能兩全。

一部影片4個故事情節，每一故事情節看似獨立，卻有著這種千絲萬縷的關係，最終四象歸一，烘托出一個“無問西東”的主題。

再比如說《我和我的祖国》，一部影片7個故事情節，相連接7個故事情節的線索叫作“愛國情懷”，是每一中國人都能感受到的，觀眾們欣賞起來沒有壓力，皮哥稱作“強相連接”，它的豆瓣打分也是7.7分。皮哥覺得它比《无问西东》高明之處在於沒有強行找各個故事情節間的取得聯繫，此種留白處理只不過很好。

他專門創作了影片電影劇本《林徽因》，熟識高曉松的好友都必須曉得，他奶奶曾是北大副校長，母親和表弟是北大副教授，爺爺一間還和林徽因在北大園做過鄰居們，他本人也是生在北大長在北大，按理說很有資格攝製整部影片，但是即使影片電影劇本中牽涉到了林徽因的生活，遭到了她的後世譴責，不得不作罷。

舞臺是舉全省之力拍出來的，有人想看見快樂，有人想看見嘲諷，有人想看見盛行，眾口難調，最後只能給觀眾們搞出一個四不像。

本是眾人拾柴火焰高，可為什麼用了整整7年時間雕琢的電影，最終呈現出的效果卻譭譽參半，觀眾們口碑可說是兩極分化。

最後是解決矛盾。

第二代的沈光耀當年空投的食材被第三代的幼年陳鵬撿到，彼時他還是村莊裡的孤兒。

為數眾多電影人的電影劇本被斃後，青年編劇李芳芳脫穎而出。

第二代中，四個青年人走進邊疆奉獻他們，內心深處有愧的李想最後葬身邊疆順利完成了心靈救贖。

第二大謎團：2011年是北京大學創校100十週年，為什麼整部獻禮電影直至2018年才和觀眾們見面？

這種的電影劇本設計有點兒故意，北大百年的思想傳承必須是潤物細無聲的，而並非通過人為設計的人物關係鏈傳下來的，諸如“A是B的同學”、“C是D母親的救命恩人”，儘管4個故事情節相連接到一同了，但卻無法合二為一。

這種一個精心架構的電影劇本擺到各方面前，自然是驚歎有加，欣然同意。

第二代中，王敏佳給同學寫信被師母揭穿遭抄家，師母愧疚跳井，而和她一同寫信的李想為的是前程維持了沉默。

北京大學是國之重器，攝製獻禮影片自然也是幾塊燙手的山芋，裡頭牽扯到的問題比通常的電影複雜的多，通常大腕真不肯輕易嘗試。

第三代中，張果果接到母親救命恩人的感召，收留了四胞胎。

影片公映於2018年5月，現如今一年半過去了，關於整部電影仍然有著三大謎團。

皮哥覺得，不怪觀眾們苛刻，整部電影的上限就是8分。

換句話說每一代北大人作出人生抉擇的這時候，冥冥之中受到了自己北大同學的負面影響。

2018年公映的《无问西东》看似是一部普通影片，但真實來頭可非常大。

在解決矛盾的同時，編劇還看似巧妙地交待了五個故事情節的關係：

本文是作者做為“頭條理娛君”特約作者而寫，來今日頭條看娛樂，有點兒有料有深度~

皮哥在這兒挑刺但是以“北大國際標準”檢視它，多少有點兒豬肉挑牙齒的意思，最後我還是要給李芳芳和她這7年點個贊！

電影在2011年正式殺青，2012年攝製順利完成，計劃翌年全省公映。

皮皮影片系【頭條理娛君】特約作者，看娛樂熱點深度解讀，認準理娛君！

第一代的吳嶺瀾是第三代主人公的沈光耀的同學。

我們考點上寫作文，不小心寫嗨了，發現偏離主旨了，立刻在開頭強行迴歸主題，最後該文呈現出的效果就是《无问西东》給人的觀感。

我們具體分析一下整部影片。

《无问西东》電影票房是7.5億，是當年的電影票房黑馬，豆瓣打分7.6分，從電影票房和總體口碑而言，並算不上差。

#影視製作雜談#

拍獻禮電影說白了就是順利完成一個命題作文，主題給你定了，你戴著鐐銬唱歌，還無法越雷池半步，想跳出一支華爾茲太難了，此類的上限都不能太高。

先說面臨的對立。