當年張家輝辭演《赤壁》，4000萬片酬提80個條件，片場無法接受！

2008年的這時候，我國就發生了一部大片，整部大片當時在國內奪下了3.14億的影片票房，在全球更是奪下了1.26千萬美元，在二十年前的影片市場上能說是表現得很傑出了。但整部戲的編劇既並非張藝謀，也並非馮小剛，而是澳門編劇吳宇森，它就是《赤壁》。

針對張家輝說的電影劇本是兩週前才給他的，張振輝稱電影劇本早於2006年的這時候就交予發哥了，當時張家輝甚至還針對電影劇本提出了許多建議，之後電影劇本的改良和定稿一直都有跟進式地交給發哥的手裡，發哥也一直都有在關注電影劇本的走向，至於他說的兩週前才交給他手裡，只是依照最後各方的建議作出了修正版本提早兩週發給發哥的。

但這也是我國影片行業長期經濟發展換來的，在早些年的這時候，影片的電影票房普遍都沒有這么高，當時中國較為知名的編劇比如說馮小剛、張藝謀每年拍出得來的大片也就幾億的電影票房，我們能看見那些編劇現階段已經極少出來拍影片了，有人說自己也跟不上時代了。

在重重的輿論壓力下，張家輝不得不親自出面致歉，並說道：“千錯萬錯都是我的錯。”後來那場風波也慢慢地平息了下去，不過如果說這件事情，發哥此舉還是不太厚道的，雖然我們曉得張家輝在電影界裡算是世界頂級的大咖了，但是無論站的多高，都要腳踏實地啊！

不過整部戲當時還牽扯到另一個並沒有在影片中發生的女演員，那就是澳門著名女演員張家輝，提起發哥的名號，真可謂是家喻戶曉，做為華語電影界成就最低的男女演員之一，張家輝的唱功和整體實力是毋庸置疑的，但是在《赤壁》上下三部中我們都沒有看見發哥的身影啊，那么整部戲和他又有什么關係呢？

只不過整部影片的編劇吳宇森和製作方代表張振輝對張家輝可謂都有知遇之恩，但是張家輝此舉是在將兩人陷入不仁不義之地。不過在案發之後，張家輝也是作出了闢謠，說是他們只不過是主動的辭演的，其原因是因為整部戲的電影劇本提早兩週他才領到手，他覺得他們準備不太好。

當時的報導稱，張家輝依照荷里活的規格向片方提出了了不計其數的建議，片方和保險公司難以實現只能被迫換角。一時間這件事情持續發酵，關於張家輝的探討也是不絕於耳，許多人都覺得張家輝這種做真的是不厚道。

最後，針對發哥說他們和保險公司已經有過數次戰略合作，再保問題上發哥沒有異議，張振惠表示，保險公司收到了張家輝提出的80條譴責要求，之前的戰略合作要不就是在攝製完畢之後才籤的合約，要不就是攝製週期很短，但是本次張家輝的合約竟然有50多頁，整整50頁的內容對每晚的攝製內容，時長和休息要求作出了精細的明確規定，真的是讓人無法接受。

原來，當時整部影片公映前，就鬧出了沸沸揚揚的張家輝辭演的風波，當時的媒體報道稱，整部吳宇森編劇辛辛苦苦籌備了3年多的影片，卻在殺青前臨時遭受換角，其原因都是因為原訂飾演諸葛亮的女演員張家輝忽然辭演，引致編劇一時間只能換角。

這種的理由只不過還是較為有說服力的，但是張振輝很快就針對張家輝的澄清作出了駁斥，並表示張家輝說的都是廢話！

第二點，針對張家輝說覺得他們的片酬並沒有要求的過於，張振輝說盡管《赤壁》整部影片是分成上下一集的，但是在片酬上也絕對沒有虧待發哥，片方開給發哥的片酬高達500萬美元，並且還承諾給張家輝全球電影票房的分紅，能說一部頂得上發哥其它的4部影片的電影票房。

這一年我國的影片市場經濟發展得較為快，儘管說受禽流感的負面影響，這兩個月來影片行業停擺，但是在此之前，我國每年的影片電影票房總量都在節節飆升，單部影片的電影票房也是愈來愈高，遇到許多熱門的檔期，噱頭較為強大的影片動輒就幾十二十億，像前一兩年的《战狼2》、《流浪地球》、《美人鱼》等影片更是飆到了30億以下甚至是50億，嗎是賺夠了錢。

整部影片做為中韓韓三國合拍的大片，在明星陣容上就非常的奢華，集結了郭富城、金城武、張豐毅、章子怡、林志玲、佟大為、胡軍等等這種的極強科斯，想不獲得好成績都很難，整部影片的成功也使得編劇吳宇森重返事業顛峰，郭富城和金城武等人的演藝經歷也是被畫上了濃墨重彩的一筆。