《大鱼海棠》：舔狗自我敬佩式的虐戀，亦是對少女情感苦痛的潛意識描摹

故事情節上，是女孩拼上性命要把救命恩人重生。醒來的一意孤行令故鄉陷於債務危機，決心犧牲他們來挽回故鄉，又被一路支持她，理解她，深愛她的青梅竹馬秋以心靈為代價挽救的故事。

至此，我的夢講完了。

但事實啊如此嗎？

最確鑿的一點，這並非三角戀。椿從頭到尾都對真愛沒有興趣。她只想報答救命恩人，只當秋是弟弟，即使在朝夕相處過程中流露情感，也看不到與真愛相關。歸根結底，我想除了海洋教授，我們不致拿鱷魚當對象，至少不必須。編劇似乎也沒興趣。你可以抨擊他的水平，無法批評他的性癖。

精確而言，只有天狗是嗎。

對於那個說法究竟合不合理，與否真實，我沒有一絲辯駁的興趣。影片評測做為一種先摔跤後畫靶子的行為，較之理智價值，更能彰顯的只不過是我他們的價值觀，和現在盛行說的——鼻子。

這兒是絕境，我們有緣下次見。

一個社會學的常識，人有時候根本不曉得他們在表達什么。

影片是表達與體驗的表演藝術。而表達是門技術，非專業編劇出身的創作者，掌握了製作決策權，很難展示出沒有技巧，全是情感的狀態。換句話說，**編劇很可能將並沒有意識到他們在講一個天狗的故事情節，只是下意識的做了。就像桃花企畫，本就來源於一個虛無縹緲的夢，一種情感的衝動。

也因而，我請我們來聽我說一個夢。

我想特別強調的只有一點。我對**編劇沒有惡意猜測。事實上，我全文敘述的天狗，在我的語境下也沒有憎惡意味，只是敘述情感上執迷不悟，投入精力卻得不償失的人群，和自己的心理。

大魚桃花講的是什么？

這是舔狗自我敬佩式的虐戀意淫，亦是對情感苦痛的潛意識描摹。

滅世山洪由他引起，女主去往世間也是由他犧牲，甚至是由他強迫。

其三，秋是天狗，也是惟一刻劃完整的人物，他的價值觀行為，是製作組想表達，想肯定的東西。他也是全片惟一得償所願的配角。為女主犧牲？他願意啊！甚至從片頭彩蛋看，他又活了。

即使椿沒有遇險，我也完全能想像到他某日為的是椿的美好行動，犧牲，他才是故事情節的推動者。

純情感，無依照，不中立，不客觀。

即按我的說法去推，桃花的故事情節依然有邏輯問題。但是，假如這啊一個講天狗的故事情節，又究竟為什么要用椿的視角來干擾理解？對此，我的提問是，不曉得，但是我猜編劇也不曉得。

乍一看，這是典型的三角虐戀，只好有了關於紅茶，天狗和備胎的闡釋。

當我關上評論家區，按關注度往下看，第一關鍵詞為大聖，第二為國漫，第三為黑子。這種的環境與UP主選題相關，也反映出當年我們實際關心的問題。《大鱼海棠》無疑是16年熱點，但它做為影片的部份，我們只不過並不關注，也難怪瓶子會發出“希望我們探討的這時候能單純從觀影體驗出發”的感嘆。當理中客也罷，可惜人總是會有情緒，在愛慾社會中，單純理智也只是情感的幻想。

做為影片中惟一個有兒時大背景，情感市場需求，表達了價值觀，經歷過傷痛，作出了抉擇的配角，秋在我眼裡是毫無疑問的主人公。有人說女主也作出過抉擇，這兒先按下不表。天狗當主人公，有三層涵義。其一，桃花那個故事情節其本質是由秋促進，他有如註定掉落深淵的無翼鳥，自毀式的奉獻著愛慕。

但天狗是嗎。

我不曉得。

對於16年現像級動畫電影《大鱼海棠》，我指出瓶子的敘述最為直白：又一部《甲铁城》。

在2022年翻閱大魚桃花視頻播出量排行榜，第二個對故事情節有直接評價的是第二十八名《听大家说大鱼海棠是烂片？》，也是某人作死後，嗶站現存，相關影片內容的最大評論家區。