仙俠劇《花千骨》IP雖熱，影版改編卻有三大坑

說到改編為什么失利，其原因許多，強行分類怕有失偏頗。但可以說說影版《花千骨》可能將踩的坑。

(白)

而《子君猫》中的殺阡陌、《阳光灿烂》中的甜娃、《小熊》中的清水通常都比不上戲劇版。

在影片版本《花千骨》中，女主角陳博洛尼亞名氣極高但譭譽參半，男主角託比李有經典作品但名氣不高。出演甜娃和清水的Sunny和Winnie是愛豆“運載火箭女孩”的成員。

前兩天，曾經風靡一時的夏銜劇《花千骨》在續集中捷報頻傳。一會兒出新海報，一會兒出預告，片中女演員的外型也會相繼發生。

較之戲劇版趙中的花，陳博洛尼亞版調皮可愛；與筆下的白較之，託比李敗給了精巧和俊朗。

(甜美恬淡，而華前期的特徵是純粹調皮)

從網民對續集《花千骨》女演員的反饋上看，對女演員相貌的反感是一方面，另一方面是指出續集女演員不貼配角。

至於續集女演員的表現與否嗎比不上戲劇版，更何況要等影片公映後就可以曉得。

近幾年在大熒幕上獲得普遍認可的經典作品多為現實生活題材、戲劇題材等。但是主人公多是實力派。

相對於劇版的幾百萬兩分鐘，一部影片的時長在100兩分鐘左右，故事情節內容一定要選。

儘管話劇和影片都是藝術設計，但由於時長相同，事實上存有敘事形式的差別，以及觀眾們喜好和習慣的差別。

除此之外，近幾年，儘管仙俠劇有爆款，但仙俠影片中甚少讚譽的經典作品。同樣的題材適宜當年的小熒幕，但不一定適宜今天的大熒幕。

《花千骨》版本的改編所以是看上了《花千骨》那個IP的名氣，但重要是要把那個IP複製成功。

能說女演員的影片票房影響力普遍非常有限，觀眾們與否願意為這種的影片埋單還很難說。

出演的奈特只不過長得並算不上帥，但是盛卻把那個配角的氣質詮釋的淋漓盡致，而且她的眼妝也很有力量。除了被大眾普遍認可，她也無形中給奈特掛上了配角濾鏡。

我是生機女孩文青月的小牙，做娛樂評論家裡的山洪。原創難於，侵權行為必究。怎樣看待續集《花千骨》？

夏銜的主題在小螢幕上頻繁爆發，但在大螢幕上極少贏得好結果的部份其原因是這種的。

但是有許多影視劇的改編。影視劇成功後，戲劇版被改編成電影版的並不罕見，但真正能被普遍認可的卻屈指可數。

劇版《花千骨》有多火就別說了。整部劇讓圓臉的趙徹底關上了她的國民名氣。後來在《楚乔传》和《知否》等經典作品的幫助下，她一步步踏上了小花的位置。

第二，影視作品類別有差別，敘事形式相同。

第二，女演員不拘泥於自己的配角。歸根到底是他們缺少對IP的理解和認同。

反正在月小雅的第一印象裡，似的2000年之後，國內演藝圈極少有成功的。假如你覺得有改編成功的，能留言。

與其說經典總是註定要被改編，不如說成功的影視劇，即使參與度高，讓許多資本把它們當做現成的肥肉，急著去搶，榨出一把油。

女演員不適宜那個配角。歸根結底，自己是對女演員的個性沒有把握，或是指出自己無關緊要。但是，影視劇儘管須要故事情節來說故事，但人物(配角)才是一部經典作品的心靈。

就連並非女主角的歌手奈特也即使“殺阡陌”那個配角而一炮而紅。可惜奈特後續經濟發展不佳，因而淡出社會公眾視野。

但電影時長能少，精采無法少；內容能變，但無法變魔術。特別是前後矛盾，支離破碎，最好有和劇版不一樣的東西。

可惜從網民的反饋上看，或許絕大部分人都不討厭《花千骨》的影片版本。特別是對於影片演員的影片外型，多是吐槽。

2015年劇版《花千骨》首播迄今已經7年了。

想想續集《花千骨》。連經典作品的心靈都沒找對。講故事真的沒有問題嗎？

比如說許多經典臺詞，即使前因後果較為長，可能會被修正刪掉。一旦處理不當，很難導致故事情節的割裂或尷尬。

是夏銜話劇的《三生三世十里桃花》。續集公映時，執導歌迷和院線出現紛爭，從而負面影響了歌手的聲望。

第三，時間變了，題材反向制約。

本劇《花千骨》版播映時，便是夏銜劇盛行的這時候。現如今，隨著時間的流逝，大眾對仙俠劇的要求更高了，對許多古橋和人物的埋單可能將不像以前那么難了。

高關注能無法帶來高回報，別人嘴裡的肥肉能無法給他們帶來高回報，都很難說。

六年的時間很長也很短，但對於一個小學生而言，順利完成初中和普通學院的所有課業已經足夠多了。女主角霍志強已經從一個暢銷的小學生變為了半卸任人員

只能說，儘管夏銜劇《花千骨》 IP火爆，但是續集的改編有四個大坑。

據傳續集《花千骨》計劃2022年公映，現在是三季度。續集《花千骨》的確須要花時間宣傳預熱。

儘管有人誇子君毛的唱功，但且不說指甲的粗糙和稀疏的髮量，就說劍眉的一閃一閃真的能駕馭殺阡陌那個沉湎於美色，心狠手辣，痴情的美男子嗎？

續集的以清純著稱，個性傾向於嫻靜淑女，但華的特徵是前期純粹調皮，不須要多清純，但一定要動感甜美。