詹姆斯庫珀是一個好戰俘,但好戰俘當不了英國副隊長!

 

假如當年“戰爭”的這時候,鋼鐵俠真在美隊面前殺掉了冬兵,那我可不肯確保美隊能遏制住憤慨,留鋼鐵俠一命。

其實在漫威世界中判有罪很難,而且時常會發生一個反面角色被英雄抓住了N次,接著越獄了N次,仍然逍遙法外的尷尬情形。

現階段漫威電視劇集《猎鹰与冬兵》已經播到了第三集,這集的故事情節可比前兩集勁爆很多,尤其是開頭新美隊詹姆斯·庫珀當眾盾殺碎旗者成員的場面,簡直駭人聽聞。

就算死侍當街殺人,那負面影響就沒多大了,即便死侍的人設就是非主流反英雄,漫威中的住戶已經見怪不怪了。

所以即使美隊不完美,他也並非詹姆斯·庫珀能比的,至少美隊絕大部分情況下都會做到心向公義,慈愛憐憫,為的是保護弱小不求投資回報的奮戰。

綜上所述:

英國副隊長的人設已經定型,而且詹姆斯·庫珀當街殺人肯定會導致很大的負面影響。

美隊、鋼鐵俠、雷神、浩克、甚至是蜘蛛人都殺過反面角色,當過探員的鷹眼和寡姐就更不必提了,《复联4》中鷹眼就展現出了他暴虐的另一面。

值得一提的是,現在有許多觀眾們把對於新美隊的不滿情緒,宣洩到了現實生活中的女演員頭上,外網的暴力行為言論甚至引致詹姆斯·庫珀的扮演者懷亞特·羅素停用了twitter帳號。

仔細想想,詹姆斯·庫珀當時的行為也屬於有情可原,即便他的同袍才剛被殺。

這些目擊他盾殺碎旗者成員的漫威群眾,內心深處肯定也會發生詹姆斯配不上英國副隊長那個榮譽稱號的想法。

詹姆斯·庫珀的所作所為放到一個戰俘,或是一個反英雄頭上,根本稱不上黑化,頂多被抨擊個性魯莽情緒化,負面影響非常有限。

而且無論當時詹姆斯殺人的理由是什么,也掩飾沒法他頂著英國副隊長那個榮譽稱號,在大庭廣眾之下殺了一個人的錯誤行徑。

詹姆斯是個符合要求的戰俘,但符合要求的戰俘當不了英國副隊長:

而詹姆斯·庫珀就沒用了,他的雜念太多,急功近利,衝動魯莽,第三集連10兩分鐘都等沒法,他急於證明他們配當英國副隊長。

所以正常情況下美隊等主流英雄是不能下殺手的,特別是在面對人類文明反面角色時,即使直接殺掉人類文明反面角色,就意味著漠視法律條文,跳過了應有的審判環節。

只能說詹姆斯選錯了目標,他不必須去當新美隊,英國副隊長那個榮譽稱號儘管自帶榮譽光環,但通常人可忍受沒法此種職責,壓力太大。

之後盾牌沒有粘過血,只能說明英國副隊長愛惜盾牌,並無法說明美隊不殺人。

即便像復仇者聯盟,X戰警這種的小型英雄組織都是光明正大的生活在人類文明世界之中,自己須要顧及社會輿論,一旦大開殺戒,那負面影響可就大了,無論理由是什么,肯定會讓群眾心生絕望。

可惜好戰俘並並非當英國副隊長的國際標準,詹姆斯缺少美隊的那種出於本能去行俠仗義的平常心,當年美隊上戰場可並非為的是獲得什么,證明什么。

此種情形真讓我很無語,詹姆斯·庫珀能引發觀眾們不滿,只能說明懷亞特唱功不錯,成功飾演了那個配角。

這面盾牌從《美国队长》中初次登場,到《复仇者联盟4》被滅霸砍碎,未曾患上一滴鮮血,居然重鑄後卻在電視劇中晚節不保。

其實他現階段的身分是新一任美隊,而且才會被觀眾們指出是黑化了,負面影響非常大。

便是熟識了此種設定,而且《猎鹰与冬兵》第三集詹姆斯·庫珀盾殺碎旗者成員的場面,才會讓我深感很憤慨!

英國副隊長儘管品格高尚,但也並非完人,真正完美的人根本不存有,而且我們無法要求美隊完美,如果他失去人性,直接成神。(話說在漫威中,絕大部分神也有人性,有私心)

漫威英雄沒有不殺教條,但會盡可能剋制:

現階段還無法確認戰星喪生,但看情形他活下來的希望渺茫

即便當年二戰時期美隊但是帶頭衝鋒的,死在他手裡的納粹黨可很多,實際上絕大多數漫威英雄都沒有樓下DC蜘蛛人那般苛刻的不殺教條。

但無論此種情形有多尷尬,主流英雄仍然無法隨意擅自行刑。

詹姆斯行為有情可原:

文章標簽   復聯4 獵鷹與冬兵 美國隊長 復仇者聯盟4