金福南揮舞的不只是錘子

逃走？抵抗？說起來容易，做起來難。

妻子時常不由分說地家庭暴力她，甚至帶別的男人回來尋歡作樂。

許多人對於該片都有一種誤會：這是一個大快人心的復仇故事情節。

從某種意義上而言，她但是衛星城裡的金福南而已。

是她年幼的兒子，還有她趕赴大城市獨自一人闖蕩的兒時玩伴鄭海媛。

就算在現如今開放的二十世紀裡，男尊女卑的價值觀也依然是日本男性遭遇不平等待遇的關鍵其原因。

一個生存在摩天大樓鱗次櫛比的城市裡，一個生存在荒蕪冷漠的孤島上；一個光鮮亮麗、有車有房，一個蓬頭垢面、受盡欺侮。

幹農活時姐姐在身旁不停地嘲笑她。

怎么就無法硬氣起來，保護好他們和年幼的兒子呢？

過分真實和血腥暴力行為的表達方式在傳達重大意義的同時，又使得影片頗有一種恐怖驚悚片電影的香味。

可在這座野蠻成性的島嶼上，她尚且連他們都保護沒法，又怎樣保護兒子？

希望須要傳承，就算只是一大堆泡影。

更關鍵的是，當這些被壓迫十多年的男人習慣性地屈從，甚至想要將此種屈從強行延續下去的這時候，那種無知簡直比任何壓迫都要可悲。

換句話說在那個冷漠的社會里嗎還沒有完全實現。

說明那個問題前，我先問我們一個問題：是什么讓金福南在集體暴力行為之下仍然勇敢地活著？

前半段有多波瀾不驚，後半段就有多波濤洶湧。

如此認為，編劇將金福南的最後一絲希望也凶殘地打破了。

鄭海媛是她的希望，以前是，現在也是。

這種的例子在現實生活中一點也不少見，面對家暴盲目容忍，以致施暴者愈來愈變本加厲，等到最後忍無可忍爆發時，危害的是整個家庭。

儘管金福南沒讀過胡適，但她深知，投奔後假如無路可走，最後還是隻能回去。

尖酸刻薄地對待用戶，在警員面前說謊作偽證，明曉得金福南母子的境況卻視而不見，當金福南苦苦哀求她帶著兒子返回時委婉推脫......

金福南已經習慣了這種的生活，她無從抵抗也無力抵抗。

她想讓兒子活成鄭海媛，而並非第三個金福南。

它真正的首要任務在於：現實生活中真實存有的男女話語權非常大差別和男性畸形又倍受性別歧視的生活。

何況曾經出逃被抓回去打傷的經歷還歷歷在目。

主角金福南，一個普通的農村婦女。

她夢寐以求的生活，也就那般兒。

近些年來，我們總能聽見也總在提起三個字——女權。

曾經，兒子是金福南的精神支柱，鄭海媛是她惟一的希望。

影片所反映的終究只是生活的一個鏡頭，這些我們看不出的家庭暴力、性虐待、羞辱，出現在每一處黑新房子裡，也出現在每一個夜深人靜的夜裡。

儘管金福南最後的復仇極為解氣，但這終究並非該片的重點。

她曾哭喊著望向妻子，望向鄭海媛，望向島嶼上的每一個人，所有人都無動於衷，沒有人會心疼她、幫助她。

由此看來，金福南放過鄭海媛只不過是必然的。

該片儘管並非他的經典作品，但卻顯著帶有他的藝術風格。

金福南將全數的希望寄託在兒子頭上，希望她能與他們相同，擁有很好的人生。

可編劇是直觀地想讓我們看見一個俗套的復仇故事情節嗎？似乎並非。

——《金福南杀人事件始末》。

她已經回沒法頭了，只有讓鄭海媛帶著他們的希望繼續生活下去，過上她夢寐以求的生活。

而且金福南揮舞的不只是錘子，更是男性合法權益的大旗。

但是這座島嶼對於她而言卻並不像陽光一樣溫暖。

在城市的高壓環境下，她早已被壓榨成了一個貪婪、冷漠、虛偽的男人。

從此，她深知那個世界上還有一種與他們截然相反的生活，那是鄭海媛的生活。

男性問題深刻而敏感，或許總能打碎這些飽經風霜的男人的內心深處。

現在，精神支柱轟然坍塌，惟一的希望化為泡影。

以男性做為焦點，以極端暴力行為的形式揭發社會問題。

想必許多小夥伴在觀看該片時都恨得牙根癢癢，既是對於島嶼住戶的所作所為，也是對於金福南的懦弱。

她眼部黝黑、不修邊幅、勤奮熱誠、正直純樸，永遠掛在臉上的微笑就像是一抹陽光，灑在那僅有六戶人家的島嶼上。

即使是接受過基礎教育的女性，失業率和工資收入也遠遠遜於男性。

胡適曾告訴我們，娜拉投奔後，並非墮落，就是回去。

想必許多小夥伴對於該片都有一點疑問：金福南最後為什麼放過鄭海媛？

全劇結合了科幻、血腥、恐怖、犯罪行為、倫理道德、情色等為數眾多元素，三分之一是對城鄉差距的對比描繪，另三分之一則是瘋狂凶殘的男性復仇。

直至鄭海媛帶著她的希望重回故鄉。

只好當兒子不幸喪生後，金福南揮舞錘子，血洗島嶼。

甚至被她視作希望、親眼目睹兒子喪生過程的鄭海媛在面對警員的查問時宣稱：當時在睡覺，什么也不曉得。

何為女權？男性在那個社會中必須享有的公平和基本權利。

金福南無法說是懦弱的，她只是過分極端罷了。這種的例子在現實生活中並不罕見，盲目容忍家暴、處處被欺壓，等到忍無可忍之時危害的是整個家庭。她最後的復仇固然大快人心，但整個故事情節的重點卻絕非復仇，而是現實生活中真實存有的男女話語權非常大差別和男性畸形又倍受性別歧視的生活。

但是在現實生活中，男性性別歧視未曾消亡。

但是鄭海媛真的是金福南的希望嗎？恰恰相反。

沒有一點資本的抵抗，就是瞎折騰。

鄭海媛表面體面，事實上各方面的壓力都讓她喘但氣來，就連休假都是被迫休假。

即使她終究下不去手。

她們只能洗衣洗衣服，看女人的面色過活。

別看兩人之間的差距天壤之別，只不過卻面臨著一個同樣的問題——男性在社會中的生存話語權。

小叔子夜裡闖入她的臥室，以宣洩的形式強姦她。

編劇巧妙地藉助金福南與鄭海媛之間的對比凸顯了這一點。

只不過金福南並不懦弱，她只是過分極端罷了。

如果金福南變為了鄭海媛，生活會變好嗎？真未必。