囧媽：贏了好評輸了口碑，三大槽點更讓人尷尬，這並非徐崢的水準！

但是這種安排主人公看清楚他們的心，嗎讓影片故事情節變得有點兒平淡無奇了，甚至還有點兒囉嗦蓄意拖時長的感覺。

影片精采程度大大高於市場預期，影片時長更是超長得讓人沒有了意猶未盡的激動感，感覺儘管由徐錚出任執導卻不像是徐錚的影片水準。其原因到底是咋？可從這三大槽點窺見一斑。

這一前所未有首映禮模式獲得了廣大網友的普遍認可，徐崢及《囧妈》經典作品也獲得了更前所未有的好評，我們滿懷期盼重新加入觀影援軍，興沖沖步入觀看一個半小時發現整部影片或許有哪裡不對。

徐崢出演的徐伊萬在和爸爸去聖彼得堡的旅程中邂逅了同車廂的一個白俄羅斯小姑娘，剛開始爸爸懷疑那個小姑娘有火車上的鑰匙是個大盜，在我們以為那個是個新鮮梗很期盼的這時候，發現那個小姑娘竟然啥也並非，只是一個失戀的普通小姑娘。

從《囧妈》影片名字上看，整部劇更貼近男子友情和家庭代溝，是部融現實生活入戲劇的一種題材，假如電影劇本寫得好，必然會引起社會的廣泛迴響，引發探討和觀影風潮。

賈冰出演的列車員是很有喜感，說話眼神都像是看他演的戲劇一樣讓人覺得自然搞怪，但是影片並非小品，影片更須要有真實感，讓搞怪自然而然地出現，才算是一種成功。

觀眾們深知這是故事情節臺詞必須笑，但是就是感覺也沒那么好笑，只能為的是氛圍輕輕地應景地笑一笑，並沒有那種哈哈大笑的衝動，此種笑事後回味感覺還是有那么點兒尷尬的。

而賈冰出演的列車員和徐崢出演的徐伊萬之間的搞怪交流，故意搞怪的感覺小於了喜劇片自然而然的故事情節性，精采度自然大打折扣。

槽點二：戲劇臺詞牽強，笑不笑都挺尷尬

槽點三：故事情節囉嗦，一些情節佔時長象徵意義不顯著

在徐錚拖著三個行李箱上車的這時候，堅信許多觀眾們也能猜出來，這一上車必要經歷歷險，果然在中間邂逅了野生動物熊差點兒被吞下。

但是中間的喜劇效果也並沒有傑出地填補整部劇套路上的缺陷。

一眼就能猜出結局和磨難點的故事情節，還有什么期盼和激動感，只能靠中間的戲劇臺詞來支撐著他們看完整部劇。

因某種原因走上旅程，中間出現各式各樣對立，接著兩人鬧掰，預示著故事情節對立抵達顛峰，最後放下成見拼命找尋，找尋過程中再度經歷大的挫折和危險，接著兩人共同應對，揭發電影最終主旨，走向皆大歡喜的態勢。

槽點一：故事情節無技術創新，套路一眼看究竟

所以整部影片也並非完全沒有看點，袁泉和郭京飛的重新加入，高以翔的參演都是整部劇的驚喜點，讓我們再度看見了袁泉的穩重，郭京飛的搞怪天分，再度重溫高以翔的菁英紳士形像。

這一塊兒被莫名調動的緊張感和不確認故事情節，最後嗎都是觀眾們多想了，多少還是很多失落沮喪。

在徐錚出演的徐伊萬榮登火車的一剎那，堅信許多觀眾們內心深處都猜出了必定父親和女兒這種個人肯定走不到起點就會即使對立上車。

而那個小姑娘在與徐崢出演的徐伊萬去火車咖啡店喝茶飲酒的環節，也耗費了很多攝影機，佔用了很多時長，就嗎是三個人的互吐苦水，還以為小姑娘會在徐伊萬喝酒時做點兒什么。

然而事實卻並非如此。儘管電影是從雙親和小孩關係構思，但是縱觀全影片，故事情節線嗎是和《泰囧》相差不大。

那個白俄羅斯小姑娘的安排也並非完全沒有意思，影片可能將想通過這一座的描繪，讓徐伊萬扔項鍊的這時候醒來內心深處對丈夫的不捨，從而努力挽救夫妻感情做鋪墊。

喜劇效果的失利也有兩個點值得一提，一是旅客與列車員的交流，一點兒也相左常理。