震動香江的“魔警案”：3條人命的離奇連環大案，還有哪些疑點？

三個懷疑融合，偵辦該案的警務人員想了一個現在看上去並非很聰明的辦法。

2001年，梁成恩凶殺案現場，警方曾經撿到一個染血的口罩，從中提取了嫌犯的DNA。此次徐步高落網，警方馬上進行了DNA的比對，結果……相符！

一“手”之差，瞬間讓她推翻了之後通過細節，構築起來的全數真相，讓她找出了凶手。

澳門警方從嫌犯頭上找到了兩張警察任命證，他名叫徐步高。在他右胸上壓著的那把步槍，被證實是5年前一樁殺警搶槍懸案的受害警務人員梁成恩的失槍。現場勘探的結果，更是更讓人汗毛倒豎：徐步高的三輪車上有兩張記錄了巡警到東莞道中央政府合署籤簿時間、巡警數量等資料的油墨，由此可分析出案發現場是銅鑼灣總區及油麻地總區的警務人員執勤交界處，兩區警務人員執勤時都會經過高架橋，但經由相同進口返回，路線不能重合；

這只不過是對當年徐步高被裁決過程的態射，“徐步高槍擊案”出現之後，敏銳的香港媒體，以求轟動，爭先搶發新聞報道，給徐步高冠上“魔警”名號，一夜間，嚇住了三四個香江。

對此，徐步高的上司則表示，徐曾受訓用左手開火，並向他自誇左右手開火一樣精確。

讓兩個曾經讓整個澳門為之震顫的夢魘，我愛你一見光。第二期我們先講徐步高槍擊案。在2001年到2006年，澳門警務人員徐步高先後所犯三樁命案。

換言之，警方最初得出結論的真相，也是靠“細節”堆砌出來的。

冼家強神志清醒，右手緊緊抓住身邊的嫌犯衣領，向同僚求助。兩名趕往現場的警長拷上嫌犯，在他的右胸發現一支已鏽蝕、槍嘴有血漬，但是以紅色膠紙包裹槍柄的步槍。曾國恆和嫌犯在送醫急救後陸續不治，只有冼家強撿回一命。

劃兩個關鍵詞：槍、衣服、“第五個人”和繃帶。

新聞媒體此種未審先判的行為，為澳門警方將梁成恩案、東亞銀行劫殺案跟徐步高取得聯繫起來的作法送了一道廣汽。

片刻之後，凶手又大搖大擺回到現場“查案”，指認已經喪生的警員同事是凶手，又把一樁錢莊劫案歸到了他的身上。雖然神探李俊痛心疾首，高喊現場有第五個人的存有，但警方還是普遍認可了凶手的判斷，草草結案。

案發現場周邊四號公路，有利於作案後快速逃逸；案發現場內管線及網絡平臺附近共計5面凸鏡，其中4面確認曾經被人移動過，更便利暗地觀察人員出入的情形。種種跡象都表明，這是一同以執勤警務人員為目標的，有預謀的精心犯罪行為！

每把槍的膛線，都會即使工藝技術、磨損等造成細微的差異，引致射向的彈頭表面，留下獨一無二的劃痕。換言之，膛線，就是槍的指紋。

兩相對比，《神探大战》幾乎照搬了“徐步高槍擊案”，但細細發掘，你會發現韋家輝的細節摳得有多入微。

梁成恩案後，澳門警方就懷疑，嫌疑人很可能將是警方內部人員，即使疑犯處處表現得非常熟識警方運作。

行凶者是警員，懷裡藏有一把5年前殺警案的失槍，或許是預謀劫殺警員再度搶槍！

這兒補充一個小科學知識：膛線（又譯為來福線）是現代炮管及槍托的管膛外壁上被鍛刻加工出的呈螺旋形分佈的凹凸槽，可使彈頭在升空時沿著膛線作縱軸轉動，造成陀螺儀效應平衡彈道，提升射擊精確度。

如此非常大的疑點，證據卻只有一句證詞。當時的澳門民事界，有很多人懷疑斷案與否牽涉民事不公。傳媒界也有批評的聲音，血腥廣播電臺主播陳雲海連做三期特輯，大談該案疑點，但是這仍未能動搖大眾社會輿論，現代人篤信刑事案件真相就是如此——徐步高就是“魔警”。

對片子還有第一印象的觀眾們，必須還記得“魔警案”裡那把步槍。“已鏽蝕、槍嘴有血漬，但是以紅色膠紙包裹槍柄”，對照“徐步高槍擊案”中的敘述，可謂是一比一的復刻。

東亞商業銀行劫殺案中，劫匪在商業銀行的4號和5號櫃留下3個鞋印，鑑證人員將它和監控對比後證實，鞋印屬於美津濃運動鞋，是當年面世的配飾，此種機型在澳門賣了800雙，正好警員俱樂部及機動軍隊也有轉賣該鞋款。

再說衣服。

他先是在屯門區石圍角邨，槍殺了他們的同事梁成恩，搶走了其配槍，翌年又闖進同一個區某商業銀行，槍殺了一個阿富汗籍保安，盜竊將近50億港元，睽違三年後，他再度作案，槍擊案了正在執勤的三名警務人員，一位當場喪生，一位身負輕傷輕傷，他也遭到了警務人員們的回擊，不治傷重。再較為一下《神探大战》裡對“魔警案”的講訴：一道暗巷裡，身為警員的凶手，挾持一個同事做為肉盾，用槍堵著他的嘴，快速迫近三名巡警，隨即，他利落開火，射殺三人，將開過的槍插進一開始被他挾持的同事手裡，再為他穿好亂中開裂的衣服，逃之夭夭。

韋家輝肯定並非想為徐步高翻案，他害怕的，更何況是就是世人此種對所謂“真相”的著迷。當一個人判定，他們掌握了足夠多的細節，就掌握了真相時，那那個“真相”無疑是一個危險的泡沫，一戳，就有可能將爆炸。具有為“真相”蓋章定論的立法權的人，自然而然，就等於掌握一個點燃社會的按鍵。今天你是“真相”的助力者，但明天，你可能將就會被“真相”所傷，此種毫不懷疑，一味篤信的社會風氣，不比“魔警”本身更可悲嗎？《神探大战》的主人公李先生，他的面前就被擺上了無數個真相。

接著是重要的“第五個人”。

翌年12月，屯門麗城花園東亞商業銀行出現了一同劫殺案。身著白衣的劫匪持槍打劫商業銀行，遭到阿富汗籍警察達法爾·伊克巴爾·汗喝止，二話不說就開火將其制伏。見警察未死，並作出了準備開火的動作，歹徒利落地繞到他身旁，貼有後頸補了兩槍，將其凶殘槍殺，接著火速掠走了49萬2880港幣及1091英鎊。全程僅1分18秒。

此種細節的還原是影片的基本操作。

他通過警務處報刊，在內部發起了換購公益活動，出售過美津濃4種指定鞋型的同僚，能憑舊鞋換領300元贈券，可惜，最終參予公益活動的只有12人，且和疑犯作案時所穿的機型都對不上，最終，行動無疾而終。

當時，支行副經理區麗晶只不過成功按動了相連接總行警察部的警鐘，並抬高聲音報警，但由於聲音太少，999報案中心人員未有清楚聽見內容。等到澳門警方恍然大悟，劫匪已經逃之夭夭。

再來說最後一個關鍵詞，繃帶。片頭大戰中，O記警司李若彤原本判定梁朝偉是魔警，策畫了一切，但翻查錄像後，她發現身穿李先生同款雨衣、持槍殺人的凶徒，是右手纏繃帶，而李先生傷勢的卻是左手。

在那個大背景下，《神探大战》最後兩場戲的設計，就十分耐人尋味。

雖然澳門警方在這東亞商業銀行劫殺案上，並沒有鐵證，只有許多細節：諸如徐步高獲得了一筆來歷不明的50多萬元；依照徐步高和他丈夫的交通卡記錄，東亞商業銀行劫殺事發當時，他在附近；依照商業銀行監控，凶徒所穿黃色鞋子，上有一個三角標誌，跟徐步高擁有的一件“蘭州國際摩托文化節”的紀念服很像，雖然標誌位置相反，錄像中歹徒鞋子標誌在右胸，而徐步高的紀念服標誌在左胸，但警方指出徐步高可能將是蓄意將鞋子反穿所致；還有最重要的證據——東亞商業銀行劫殺案疑犯所用槍枝，經檢測為梁成恩的失槍。但在徐步高死後兩年，死因庭還是將三樁案件捆綁處理，這破了澳門民事先河。

這起案件，最為讓澳門警方驚駭的是，通過檢測警察體內的彈頭，推斷出，劫匪所持步槍的膛線，跟梁成恩的失槍完全相同……

陳子坤是誰？這就要回溯到2001年這個可悲的日子，梁成恩事發當天。2001年3月13日早上12時，梨木樹警署收到電話號碼，一位自稱為姓陳的女子舉報受到梨木樹邨柳樹樓15樓一單位的電視節目聲所騷擾。交通公司總部警務人員到場發現並無噪聲，回電卻沒人接。次日，屯門警署報警室一個供內部採用、沒有錄音帶器的電話號碼，收到一位自稱為姓曾的女子舉報石圍角邨的音響系統噪聲；

他大能選擇堅信、接受，這種是最輕鬆的，但他始終保持著懷疑思想，始終在找尋“真相”的馬路上，嘲諷的是，這種的一個人，卻被看作“瘋子”、“思想病”。而且說，千萬別懼怕被當作一個“瘋子”、一個“思想病”。即使，在一個沒有獨立思想、懷疑思想，只是一味篤信所謂“真相”的社會里面，所謂的“正常人”，也不過是佔了絕大多數的“瘋子”而已。

更誇張的是，無線電視股份有限公司發現，徐步高在生前曾攜丈夫出席了有獎問答電視節目《百万富翁》，為蹭關注度，亞洲電視立即精剪了徐步高出席電視節目的9兩分鐘片段，做了一期特別電視節目，當夜收視率突破15點，估計有過一百萬人收聽。

這一換，換的是三個人的生死逆轉。好心為什麼嗎沒好報？法庭上，死因研訊祕書長陸貽信向陳子坤提出的那個很怪異的問題，是：“你覺不覺得他們好走運？”這個問題定然為陳子坤帶來了非常大的心理壓力。但是，這個問題跟刑事案件有什么關連呢？沒有。陸貽信問出這個問題的目地是什么，我不曉得。我看見的，只是一個以為掌握了真相，因此沾沾自喜的人。他傲然地站在法庭上，手握名叫法律條文的利劍，堂而皇之地想要從一位被告口中，掘出更數名為“真相”的戰利品。

先說槍。

但結果不止這么直觀。警方還回溯到除此之外一樁懸案。

那個此案，太過驚人，導演都不肯這么編。

影片中，神探大鬧警方記者會，說自己在鬧冤案，“魔警案”的凶手，是還沒有找出的“第五個人”，但是警方篤定，自己掌握了足夠多的細節，被免職的“瘋子”神探難以推翻自己的判斷。

更為弔詭的是，在整整37天的漫長聆訊之中，法官居然自始至終沒有一人提出任何懷疑。雖然沒有鐵證，但或許所有人都判定了這是一樁鐵案——徐步高就是所犯三樁命案的“魔警”。實際上，“徐步高案”，並非毫無疑點。徐步高作案動機未明；在高架橋中3人開了10槍，但現場卻有11處彈頭傷痕；曾國恆在死前，還“特意”將槍塞回了槍套之中；而最大的疑點，當屬徐步高的慣用手。依照警方記錄，徐步高是用右手持槍的，但在東亞銀行監控中能清楚得見，凶徒是用左手持槍。

而案發時本港405條行人高架橋之中，僅有7條高架橋同時建有弧鏡及警務人員簽到簿，案發現場是銅鑼灣區內4條同類高架橋之中，惟一沒有加裝上監視器的，同時附近環境空曠，有利於觀察其它入口與否有人出入；

由於石圍角邨不屬屯門總區，值守警務人員遂轉達舉報人致電梨木樹警署。中午12時05分，梨木樹警署收到一位曾姓女子的電話號碼，舉報石圍角邨石桃樓A座552室有音響系統噪聲。值日室警務人員按當值表，通告與梁成恩同屬1個突擊隊的警務人員陳子坤趕赴。正好，當天早上，梁成恩即使要錄供詞，並沒有外出執勤，並且與陳子坤調換了早飯時段。聽見同僚被召喚，已經用過早飯的梁成恩，便熱心地接下了那個差事，好讓飢腸轆轆的球員陳子坤，能及時回警署喝茶……

那我們再來觀察一下影片中凶手劫持人質的坐姿：以槍堵嘴，斜往下，頂著對方的下顎，這也是基於當年的法醫調查報告還原的：率先中槍的曾國恆，身中的第一槍，就是貫穿左下顎，直到舌頭左後方。

這何嘗並非對現實生活“徐步高案”左右手疑雲的一次呼應？藉著那個呼應，再回頭看影片一段：找出凶手窩點的神探，卻驚愕地發現裡面居然藏了兩根他十多年前吸過的雪茄頭，屋中更是遍及他的指紋和腳印——無數足以扭曲事實的細節，他頓時驚愕地大喊：“中計！”我想，這一聲呼喊，不單是神探在後怕，韋家輝也在後怕。他是借李先生之口，對熒幕外的觀眾們，發出了一聲警示。昔日的澳門警方，是通過細節抓住了一個撒旦，但是這些或故意或無意被迴避的細節，會不能也是撒旦本身呢？我並非在聳人聽聞。即使許多這時候，這些宣稱關心“真相”的人，可能將並不關心跟真相密切相關的人。在死因庭上，一名名叫陳子坤的警務人員，被審問他的死因研訊祕書長陸貽信，問過一個很怪異的問題。

我特意翻查了“魔警案”的資料，也就是發生於2006年的“徐步高槍擊案”，在對比刑事案件細節和電影設計後，我感覺被打臉了：鐐銬一直存有，但港片的鋒芒，或許也沒有這么難被壓下去。乘著《神探大战》的廣汽，我準備以“魔警案”為終點，把影片中牽涉到的一連串刑事案件都重溫一遍。

警界震動，馬上展開小規模調查。

劇中，神探李俊靠“衣服”抓住了凶手的把柄，絕非空穴來風。

2022年7月8日，《神探大战》公映，看完影片後，當時的我，只是感嘆：熱心市民李先生，唱功依然能打，但韋家輝卻喪失了《神探》時的靈氣，只能戴著鐐銬唱歌，這部影片，也就是兩個刑事案件較為有噱頭……

重演案發現場：銅鑼灣分區巡警冼家強和曾國恆，當時正在奧斯丁道行人高架橋內巡查。兩人正準備上欄杆時，冼家強看見一位可疑女子，站在欄杆右邊靠牆處，神色怪異，戴著假髮。冼家強正準備截停審問他，居然女子忽然從肩部拔出一把槍，朝兩人的臉直接開炮。曾國恆的臉和頭部都被擊中，倒地不起，但馬上向控制中心調查報告了情形，冼家強臉中了兩槍，等反應回來後，把女子的槍也打掉了。兩人爭吵在一同，女子奪他的槍，企圖讓他把槍托對準他們，借力殺人，居然，那個這時候曾國恆還沒死透，對著女子連開5槍，5發5中，幫助冼家強制服了他。

電影把重點放到了“魔警”徐步高所犯的最後一同刑事案件——銅鑼灣警務人員槍擊案。現實生活中，這起刑事案件的確是警方破局的重要，上溯起來並不複雜。2006年3月17日下午1點14分12秒，澳門警員總控中心，先後收到三名巡警的緊急搜救連線，起初沒人澄清，只有大背景雜聲。10秒之後，駭人的求助響聲起：“東莞道行人高架橋，開火！”“東莞道行人高架橋open fire！救命呀！”1點15分20秒，警長黃志強最先趕往現場——奧斯丁道行人高架橋，發現三名巡警曾國恆、冼家強和一位可疑女子倒臥地上。