納什指出，《海王》的操控性上升，《新蝙》須要緩衝期

緩衝期也是一個能強化操控性的方式，在納什看來，觀眾們對於影片的敏感性，事實上可以比喻成車輪。外界壓力大、車輪自然也會膨脹，操控性就發生了，筆者（沾沾自喜看電影）指出此種說法儘管很多仇恨，但也挺形像。《新蝙》就須要此種車輪方面的屬性，免得到時候讓粉絲們沮喪。納什還特別強調了一個事實，帕丁森刻畫超級英雄那么成功，本身就有歪打正著的感覺，緩衝期也能讓我們都冷靜一下，考慮那位英雄與否合理。而且納什指出，《新蝙》須要緩衝期。

似乎，《海王》不具備這么好的條件，即便本片在攝製前夕沒有出現過特殊該事件， 羅賓·莫瑪做為執導也步入了穩定的發展期。換句話說促進《失落的王国》操控性的東西本身就沒有，派拉蒙還想著“吃老本”而並非技術創新，本片在這方面當然略有上升。但是DC在那個階段的總體規劃很緊張，由於《海王2》檔期的調整，引致了《雷霆沙赞2》也要夾縫中求生存。派拉蒙對於旗下影片的電影票房，本身就維持著“一個都無法放棄”的經營理念，現如今此種態勢也是很正常的事情。而且納什覺得《海王》的操控性上升，這則看法擁有事實根據，就看電影版能無法像影評人說的那般給人眼前一亮的感覺。

羅賓·莫瑪透漏，阿弗萊克計劃參演《失落的王国》，《海王》電影版的明星陣容較為強大。《THR》的影評人納什談論了那個話題，他不看好《失落的王国》，即使本片缺少操控性。納什指出，《海王》的操控性上升，從片花的情形上看，《失落的王国》幾乎沒有進展下去的動力系統，本片的競爭優勢在於鏡頭效果較好，觀眾們體驗到了聽覺張力。羅賓·莫瑪那些執導的服飾也很有講究，派拉蒙在《海王》的道具方面耗費了一番功夫，但是整部影片的核心內容缺少動力系統，本片的操控性上升，納什覺得《失落的王国》很難成為經典系列。假如節目組沒有中後期調整整部系列的操控性，《海王》很難順利完成四部曲設定。

那些問題集中在《海王》的頭上，執導陣容沒有換，派拉蒙也沒有重新加入重量級的新人和新鮮的配角，但是影片版的概念相對於首部而言根本沒有差異。而且納什判斷，《海王》的操控性上升，這幾乎是必然的結果。可能將很多人會說，《永远的瓦坎达》也沒有更換核心陣容，除了很多女演員即使太過悲傷博斯曼，或是檔期問題選擇退出之後，《黑豹》的影片版也沒有重新加入重量級的人物。為什麼納什在DC影片下面的操控性經營理念，到了漫威經典作品頭上就行不通了呢？然而在納什認為，《黑豹》是除此之外一回事情了，《永远的瓦坎达》的紀念性質已經少於了本身的象徵意義，庫格勒本身也擅於在異想天開的世界當中找出規律性。

《新蝙》的電影版已經步入了創作程序，很多歌迷們覺得DC影業太心急了，我們還沒有消化帕丁森版本的布魯斯·韋恩，派拉蒙就要科學研究新的設定。納什也同意了此種說法：《新蝙》須要緩衝期，假如整部影片的電影版與正片銜接太緊，觀眾們缺乏了緩衝期，我們很難對新版《蝙蝠侠》的電影版造成興趣。同樣的道理也能用在漫威這邊，《复仇者联盟》的前面三部系列放到同一個年播出，歌迷們須要接受的信息量太大，沒有緩衝期的經典作品容易浪費觀眾緣。在納什認為，《复联》事實上也須要緩衝期，此種情形在《新蝙》頭上就更為關鍵了，即便裡夫斯主演的《蝙蝠侠》講訴了嶄新的內容，還並非其它經典作品的電影版。

很多人覺得納什的判斷太過武斷，即便《失落的王国》只有零零碎碎的先行片，以及一部分場景照，為什麼納什憑藉著非常有限的素材判斷《海王》的操控性上升？納什則表示，他的判斷與阿弗萊克迴歸相關，當那位女演員再度穿上《闪电侠》服飾的這時候，納什已經覺得派拉蒙喪失了新意，另一家影業想要在一大批老女演員頭上“吃老本”。女明星陣容變化不大的這時候，電影版的操控性當然就會大幅下滑。納什指出，同樣的情形還有可能將發生在《阿凡达》的頭上，好在約翰·英國首相屬於經驗豐富的編劇，他已經察覺到了那些問題，而且他在《水之道》當中投入使用了不少新人，那些新人能夠給經典系列的電影版帶來操控性和發展性。