關於韓影《寄生虫》的幾點困惑？

我指出基婷的死是即使她弱，即使在儲藏室保姆家與金家角鬥後，保姆老婆或許無意識裡指出金父與金母並不好惹，而且在當保姆老婆衝向地面時第二個碰到基宇時在對方沒措遜於防之下沒有任何遲疑的下了死手，接著在人群中盯住了基婷。保姆老婆的選擇無疑是正常的，假如當時選擇的金父或是金母或許他帶不走這其中任何一個人，但他瞄中的是基婷那么一切就顯得很順利，在偷走基婷後他走得也算安心，也許在他的內內心深處指出偷走金家的2個希望也算是值得。

為什么死的並非男主金基宇而是姐姐金基婷？

會洗衣服的爸爸一如片中設定通常能找份保姆的工作或是是鐘點工的活計。

為什么樸先生要死？

樸先生的死完全是因為他的動作和詞彙“羞辱”到了金父，而且金父選擇在播種完保姆老婆後又偷走了樸先生。

基宇是被原保姆老婆第二個報復的人，他被對方瘋狂的用木頭砸了屁股卻沒有死。那塊木頭就是敏赫口中家傳奇石，但在此之前已經有三四個片斷指明敏赫送的這塊家傳石是塊假的，基宇被這塊木頭狂砸頸部而沒有死也是在說明這塊奇石就是塊假石，那么敏赫那個所謂的真好友也就並並非如片尾那樣“幸福”，他讓基宇去樸家可能將也是因為基宇的窮困潦倒並不能被樸家兒子看上，而且基宇於他根本就構不起潛在的威脅，說白了只不過敏赫從內心深處也是很多瞧不起基宇的。

會駕車的媽媽能文學駕，也能找一份建築工地搬磚的活。

看完《寄生虫》的人都會說整部影片很精采，它的存有方式有著太多想要反映現實生活中的表象和內在的事物在，它旨在讓人觀影后踏進影片時能夠知道並瞭解到屬於自己獨有的道理。

第二種：

這種的家已經妻離子散各奔前程了。

不可否認《寄生虫》是一部很不錯的影片，它隱喻了許多發人深省的道理，但假如我只是站在一個觀影者的角度去看整部影片不去深思它的這些隱喻，明喻，和嘲諷，那么它還是一部好影片嗎？答案仍然是《寄生虫》是一部不錯的影片。

身強體壯的弟弟能選擇成為快遞or外賣小哥，在賓館找份服務生的工作必須也並非個問題。

還有一種可能將是因果論，保姆男在被困和老公危在旦夕時曾像樸先生的女兒發出過求救信號，樸先生的女兒也許解讀了出來但卻把它只當做了該遊戲並沒有理睬，假如當時那位小女兒將求救信號講出來也許保姆一間的宿命將會相同，但是小女兒沒有說，結果這事情就報復到了他媽媽的頭上。

《寄生虫》是一部很不錯的影片不論理不理解它的許多用意你都能感受到這是一部較好的影片。

也許就是即使設定其原因才使男主一間的生活是那般的窮困潦倒，我不曉得日本的就業問題是怎樣，但是將自己的情形放在我們那兒的現實生活之中也許你會看見這種三種情形。

基宇一間之所以能夠“進駐”樸先生家工作全都是因為一個人——敏赫，敏赫是基宇的好朋友是他用幾塊所謂的家傳“轉運”奇石讓基宇替他去幫樸先生的兒子補課，順帶替他看著那位潛在男友。那個上場不多卻是最重要的一個人物線索，是因為他基宇一間才陸陸續續以各式各樣形式進了樸家，敏赫是起因但真正存了心思的卻是基宇，也許基婷是可以不必死的，死的必須是基宇但是基宇卻沒有死成。

那么為什么要金基婷會死？我個人覺得是因為金家要為他們的所做所為付出代價，而這份代價就是金家兒子的死和金父後半輩子暗無天日的地底生活。

會做圖的姐姐可能會在列印店找出一份工作。

第三種：