朱一龍能否憑藉著《人生大事》得獎？

朱一龍能否以《人生大事》得獎，取決於是什么大獎，誰來評獎，將決定三季度能否出比《人生大事》很好的影片。 假如去年後續的影片市場上沒有發生同樣類別的佳作，朱一龍在《人生大事》搖獎是非常有可能的。 即便，史詩影片是無窮迷人的

的確，我也覺得《人生大事》是一杯水。 放到每一人的脣邊，不像紅酒那般唯美，不像烈酒那般熱誠，不像香檳那般富有韻味。 它儘管只是水，卻蘊含著人間煙火的香味，反映著萬家燈火的和平與安寧。

《人生大事》可能將沒有討厭的人說的那么好，但絕對適宜豆瓣7.3的評價。 朱一龍在影片中的活耀已經不必許多詞彙來探討了。 小效率的影片，能有這么高的電影票房，只有劇情和女演員的演出。

他想得到自己的肯定，他想有人珍視他，他想被關注，他想被愛，這都是莫三妹自小就缺乏的東西。 正即使如此，當他碰到一個小文的這時候，忽然覺得，在小文面前，自我價值須要被肯定。 這是莫三妹領養小文的基礎邏輯。

這句話的確說，《人生大事》是一部足夠多爛的影片，沒有資格給女演員頒獎。

莫三妹是淺棕色的，這淺棕色就像他的鞋子，敞開衣領戴著，戴著兩條大金鍊，頭頂帶著煙疤的只是他心地善良脆弱的盔甲，他用另一種形式保護著他們。 我不討厭孟子，孟子也很多見我。

請注意正文中斜體字的第一句。 假如朱一龍能通過整部影片得獎，是對他的羞辱。 這句話一出，我曉得那位作者對《人生大事》的評價吧。

不惜一切、無所事事只是莫三妹的表象。 他的內心深處正直、脆弱、靈活、博愛。 他只是虛張聲勢的紙老虎，他們被綠了也無濟於事。 他絕對並非貪婪的人。 更確切地說，他是個自尊心較低的人，他想用他能做到的形式讓他們看上去很勇敢。

大數據依照我的喜好總是推我許多朱一龍的語句。 前兩天看見了這種的該文：

不論朱一龍能否獲獎，《人生大事》整部影片將開啟他演藝事業的新時代。 這是他二十多年來相繼面世的相同類別影片題材的戰果。 他專注於他們的工作，珍視做為女演員的毛髮。 他想成為真正的女演員。 他也致力於他們討厭的演出。 他說，不論是得獎還是得獎，都只是一個階段，不負面影響他向著確認的目標行進。

近幾年，史詩影片可能將讓許多人對影片造成了誤會。 我指出只有小規模製作宏大主題的影片才配得上影片。 只有出演與世隔絕的國家的情意和恩仇的題村才適宜拍影片。 軍人學生家長短，塵世凡人不必須被談論，不必須被表達，不必須被關注。 假如影片脫離了勞苦大眾的生活，那么影片的存有就是對錶演藝術那個詞的羞辱。

在作者的該文中他的認知中較為詳盡地分析了整部影片的缺陷，我宣稱《人生大事》的確在故事情節方面有不完美的地方，但對於這篇該文作者說的問題，我絕不能苟同。 他說莫三妹原來是個叛逆不務正業的小混混，事事按生性來，不考慮父母的體會，而且作者認為莫三妹原本就是個貪婪的人，怎么能無私地領養小文呢？ 因而，莫三妹和小文的後續深厚友誼也喪失了基礎，所有後續故事情節都因結尾的歪曲而難以站住腳。 作者後來還表示了其它問題，只不過有了這兩條就已經推翻了《人生大事》的整個故事內部結構，後續問題就無須再論證了。

許多人覺得《人生大事》的故事情節太平靜，沒有離奇的情節，沒有起伏的敘事內部結構，平靜如水。

我不曉得那個作者的年齡，但是依照他判斷莫三妹天性貪婪的結論，他必須是個青年人。 青年人最難忽略人性的複雜性，更難對事物進行三維判斷。 在很多涉世很深的青年人眼中，那個世界並非黑就是白，但事實卻完全相同。 人之所以對立傷痛，是因為那個世界並非黑的，也並非白的，現代人為的是生活不得不來往於黑白之間，也有傷痛

莫三妹無法說天生正直，即便是壞人，也有正直的這時候，心如猛虎，細細聞玫瑰。