突顯社會問題的深度影片，《我不是药神》究竟揭發了哪些當下信息

回溯陸勇該事件後，國內作出哪些體制改革：扭轉癌症患者家庭，因病致貧的困局，這是影片帶來的一大壯舉。

但在內地，這類影片通常也過沒法審，其原因不言而喻：這類故事情節絕大多數都是因為管理體制的漏洞甚至貪汙腐敗引起，市民才群起“抵抗”。

其中老翁的一席話：“誰家能不碰上個患者，你能確保一輩子都不患病嗎？”更是讓人完全難以駁斥。

也不難理解，《我不是药神》能大賣的重點是，編劇不忘在故事情節黏膜以外，深挖人性內心深處糾結的善悪轉念，也抨擊無良藥商奴役老百姓的社會議題。

這不由得讓人想起戲中一幕：病友呂受惠在一次向藥廠示威行動中只靜靜地趴在旁邊食飯盒，潛臺詞似的是在嘲弄管理制度。

這也是國人當下的一個普遍心理。

“這是多少人的真實人生哪！”醫師說，“我認識好多患者，自己在患上癌症後，錢沒了，命也沒了”。

假如窮是種病，病能醫，但貪才是血癌。

《我不是药神》牽涉的題材突破了以往中國電影的尺度，勇於觸碰醫療保健等相對敏感的話題，令本片被譽為「现实主义题材的突破口」。

所以，這也是我們想表達的。

他榮登過國內主流新聞媒體，被稱作「药侠」；

而老闆娘程勇在劇中最初只是飾演一名旁觀者的配角，沒有癌症的他，惟一缺乏的就只有錢，而且打從一開始，到巴基斯坦跟假藥供應商磋商，還有之後販運轉手的所有行為，都只是他在走投無路之下的生存方式。

更關鍵的是，在絕大多數海外國家，格列衛已經列入國家醫療保險，甚至能全額報銷。

《我不是药神》能成為現像級的電影，從這一角度看，可以說是必然的事。

綜合以下不利因素，《我不是药神》的背後只不過是全民內心深處的頑疾，藉著影片公映而來一次大爆發。

除此之外，影片也反應了內地看病貴看病難、抗癌藥列入醫療保險、國外技術創新藥引入等問題。

窮是種病，但是...

主人公陸勇接受訪問時表示當時只是幫病友鋪橋搭路，他們沒賺過一毛錢，相反戲中程勇起初是轉手圖利，後因所託非人，把巴基斯坦藥代理權轉了給騙子，以至病友因吃不起貴藥而自殺未遂。

這是《我不是药神》能做到雅俗共賞的缺點，也是金曲獎之所以給與數項提名的引導；要拍娛樂商業片可以，但是得言之有物，更有甚者便有如《我不是药神》一樣散發人性光輝。

總的來說，《我不是药神》不像其它暢銷片那般大搞動作，宣傳中國軍官揚威海外，或是誇張搞怪，而是寫實佳作，觸及社會現實生活問題，拍得生動坎坷，有笑有淚，越映越旺，成為大受談論的話題。

從來沒被“河蟹”看市場迴響

只不過在影片裡，男主程勇本身並非患者，只是一個把日子過得很爛、再婚、毆妻的油膩中年大叔，靠著賣巴基斯坦神油、保健食品，全力爭奪戰女兒的監護權。一次機緣巧合之下，被生活逼急的他見錢眼開，才決定鋌而走險，趕赴巴基斯坦幫忙帶肺癌抗生素。

大筆的研發效率墊高了藥價，但格斯大林在中國之外的省份，卻沒有那么貴。依照中國知乎，中國藥價高的其原因在於，中國會針對進口藥徵稅3%至6%不等的稅率，和17%的營業稅。除此之外，還有15%的療養院加價，和20%的流轉成本。而在愛爾蘭、英國、澳大利亞等國家，藥物的營業稅為0。

以中近景、淺景深貼近女演員攝製，病友多戴著黑色口罩，有呼吸感卻又令人窒息，運鏡和剪輯強化了故事情節的延續心靈的迫切感，骯髒的場景、心靈垂死的氣氛，就是要在中國擁抱繁榮昌盛經濟發展當下，重重的捶打中國絕大多數人仍然「吃不起药」、「看不起病」的社會痛點。

假如無論《我不是药神》抨擊的矛頭是不是指錯方向，中國的醫療保健體制改革遲做總比不搞好。《我不是药神》也的確呈現出病魔找上社會底層群眾後，自己根本沒本錢活下去的真實人生。

我從來不期望他們能像程勇一樣，能為的是他人付出一切，只希望當自己願意為不公不義挺身而出時，他們不能即使他挑戰權威給與抨擊，而是能鼓起勇氣與他站在同一個陣線。

陸勇此種由己及人的行為，給他帶來種種奇遇。

我對整部影片的一個最大體會就是幕後花絮，一個在上海執業的主任醫師說，他們已經很多年沒進影片院了，但她覺得他們有必要、有權利進電影院看整部影片。

社會公眾亦渴求發生這種一個具有神性的英雄，這種的市場需求與現實生活中病人的生存困局不謀而合。

《我不是药神》的引人之處絕對不只在前述種種「形式表现」上的出眾，也並非即使該片具備真人實事基礎的關係，而是該片的故事情節本身所含「引发我们心中最善良、最不舍、最感动与最无奈的那一面」的其本質。

在肺癌病人眼裡，他就如希臘神話中盜火種給人類文明的英雄普羅米修斯。

甚實眾所周知，中國本身的肉類、抗生素和醫療保健管理制度問題甚多，由奶粉到幼兒藥物都鬧出醜聞，比進口藥更與廣泛群眾密切相關。由於中國產品的產品品質監控時常更讓人缺少信心，引致進口貨極為搶手。

自從中國電影市場化改革、娛樂化、綽頭化以來，偶有嘲諷現實生活或回顧往事的寫實片暢銷，但直接針對現階段問題，腳踏實地而能狂收之片，而且說拍的尤其成功，值得欣賞。

除此之外，中華人民共和國國務院外交部長李克強似與《我不是药神》互相呼應，持續要求有關職能部門加快全面落實抗癌藥漲價保供等相關舉措。

在這兒肯定有許多觀眾們要問，影片對中國醫療保健管理體制潑了漆，為什么還能逃過審核？

這在現今多講究用特技場面獲勝的商業影片市場，的確是很難得難能可貴。

確實，富人是吃虧在起跑線上，但一個連火星背面都上獲得的國家，居然保障沒法老百姓低賤的生存權，並非很可笑嗎？並非要求每人都能接受頂級的醫療服務，基本安全網仍是必須的。

在影片中，主人公程勇化身為公義英雄。

《我不是药神》以極為親民的敘事表現手法，講訴中國醫療保健資源分配與貧富差距的議題，成功在商業與大獎上獲得好成績，影片道出了中國社會小人物最無盡的悲苦，以及在那官僚管理制度的抹煞下，有著無比的黑暗和氣憤。

“世界上只有一種病，叫做窮病！“，一句話，重重的砸下白色戲劇《我不是药神》所抨擊的心靈不等價問題。

最初，程勇與夥伴的生意勢如破竹，他做夢也不能想到，肺癌藥市場需求會這種大、掙錢的速率可以這種快。在此之前，患者只能傾家蕩產買專利權藥，而程勇拿的藥昂貴太多，頓時讓患者解開大藥廠的鐐銬。

但麻煩步步迫近，大藥廠向執法單位施加壓力，並主張程勇賣的是未受中國管制的「假药」，要求英國政府取締。

《我不是药神》看似對中國醫療保健管理體制潑漆，實際上卻是刀刀砍在國際藥廠頭上。

《我不是药神》避重就輕地針對配角們的求生之路，堅信這也是大幅度翻拍及多樣配角的其原因，再者把高藥價的職責全推給外國藥廠，為什麼隻字不提通過官方註冊的藥是天價？為什麼現實生活中的正版藥格列衛比外國高至少5成......？

為什么逃得過“河蟹”？

“肺癌等重病患者關於出口救命藥買不起、拖不起、買不到等訴求，突出反映了大力推進化解藥物漲價保供問題的緊迫性。”

愧疚的他以高於成本價轉售給所有患者，藥賣一罐就虧一罐，算是送給自己。

因而，格斯大林在中國的藥價是人民幣2萬3500元，整整是英國價格的三倍。

當中起伏之大如放到現實生活中或是較為誇張，但在影片中是須要此種轉折，即使以下所有的鋪陳都是要帶出主人公浪子回頭，良心發現，從圖小利轉為爭大義的轉變，以引起觀眾們情緒，強化震撼力。

“世上只有一種病，叫作窮病，你是醫不好的。”

《我不是药神》與絕大部分中國的主流影片很不一樣。

但我國抗生素為什么那么貴？為什麼真的都是藥廠的錯嗎？

《我不是药神》的人物原型是內地一名叫陸勇的急性白細胞癌症病人。

此種社會小人物成大事的影片故事情節只不過屢見不鮮，如荷里活的《续命双雄》、日本改編自80二十世紀光州該事件的《逆权三部曲》等。