《独行月球》口碑兩級分化的背後，提醒製作者與觀眾們共同進步

但影片一播出，電影票房就快速突破了1億。表面上看是一個較好的戰績，但背後是當年球迷的消費情結。

歡呼的是鐵桿粉絲，抱怨的也是鐵桿粉絲。這時兩極分化嚴重，背後隱藏著非常大的安全隱患。

奇幻是不夠的。

實際上，許多製作者也須要不斷地通過市場的考驗來證明他們的能力。

我覺得《独行月球》比當年的《夏洛特的烦恼》有深度許多，但是為什么口碑比不上《夏洛特的烦恼》？

許多這時候，做為製作者，不但要把他們當作製作者，更要把他們當作觀眾們，與我們一同不斷成長進步，就可以在未來締造出很好的經典作品。

同時，開頭的聳人聽聞的結局，小人物挽救世界的另一面也審美疲勞，故事情節很多牽強。

當年紅極一時的瓊瑤劇為什么現在不火了？

這部《独行月球》整部劇的重點並並非尤其突出，經典臺詞也不夠深刻，難以打動觀眾們。

其原因很直觀，太複雜了，沒有深入人心的重要線。

其原因很直觀，即使觀眾們進步了。

這是因為膠捲處理太複雜了。比如說許多故事情節片，只不過都是赤裸裸的故事情節片，故事情節恐怖。當年《前任》的故事情節太恐怖了，但是能記住，嗎讓觀眾們記住了。帶進。

只不過我嗎覺得《独行月球》的電影劇本不錯，至少四個視角都是正面的，在以往的純搞怪戲劇方面有了非常大的突破，嗎是增值了，趨勢開了。

去年沉騰和馬麗在整部影片中攜手時，前期就受到了許多關注。即便許多歌迷都期盼自己這一次再締造奇蹟。

同時，獨孤月在火星上的隔離生活多少有點像現在的禽流感隔離生活，貼近當下的生活時代，是一個較好的電影劇本。

愛愛不夠恐怖。

而且，《独行月球》的突破是很好的突破。意味著戲劇經典作品又上了一個新臺階。同時，也期盼我們的戲劇未來能來到世界殿堂。

而且沉騰和馬麗的演出深入人心，讓觀眾們難以忘懷。能說，《夏洛特的烦恼》已經印記在了當時絕大多數人的青春裡。

口頭|

戲劇戲劇的深度不夠。

但是為什么拍的這么不順呢？

仔細分析，整部影片進步非常大，但為什么沒有許多觀眾們買賬？

但是，電影劇本的三觀也是很積極主動的。自己也考慮到了當下時代的痛點，不忘傳遞正能量。

即使影片的時間非常有限，許多這時候，越多越好。我指出整部影片有許多劇情，但沒有一個集中在它下面。直觀地說，影片本身的主題是模糊不清的。

但這一年來，自己並沒有太多證明的機會，而且現在有了稍稍好一點的書，自己就會面臨許多聲音。

即使觀眾們長大了，學歷變高了，審美觀變好了，要求也變嚴了。

有人能說這是一部科幻片，但科幻片並非較好，也有人能說這是一部戲劇片，但它沒有戲劇的心靈。

對於製作者而言，只不過是在進步，但近兩年禽流感的負面影響，只不過也耽擱了許多好電影劇本的攝製。

即便《夏洛特的烦恼》一同出圈，收穫了一波歌迷。這個這時候，內陸地區國產片和戲劇題材較為好。

即使電影播映後，口碑漸漸兩極分化。

即使現在我們都曉得這是一個恐怖的故事情節，即使觀眾們提升了，大眾審美觀提升了，我們的人文水準提升了，須要看許多有深度的經典作品。

說說我的真實體會吧：

《独行月球》改編自一部著名漫畫書。為什么看完整部影片給人一種沒有回味的感覺？

其原因很殘暴。

沒有實踐，我就沒有發言權。我去影片院看整部影片。

尖叫還不夠。

而許多經典的對白時至今日仍然令人難忘，這就是加工直觀的缺點。

實際上，當我踏進影片院時，我覺得看完整部影片後我的神經系統很多空白，並沒有給我留下深刻的回味。此種感覺讓我深感很多失落。

就像瓊瑤劇為什么火了這么十多年，就是即使狗血，但是為什么現在沒有人看瓊瑤劇了？

此項工作沒有深度嗎？

我指出那些聲音不一定是好事，至少讓製作者曉得自己的進步在哪裡。

這兩本書較好，很有創意設計，也很積極主動。小人物挽救世界。

但的確有非常大的進步，整部戲劇達至了一個轉捩點。

去年的開心麻花暑期是沉騰和馬麗共同打造出的影片。整部影片有許多粉絲期盼。

有人能說這是一部劇情片，但或許並非純愛。

突破過去純搞怪的藝術風格，這是一個進步。