荷里活影片“恰當”也有內卷，其本質上是自身利益之爭，JK羅琳是失敗者

白人在影片中的話語權開始大幅提升。

在此種情況下，派拉蒙所以不敢為他單獨研發個人影片。

出人意料的是，雷費舍什么也不說，直接開火！

尤其是“卷”已經開始了，有點兒著魔了。

假如最初是《美国队长3》，忽然發生了新的英雄黑豹。

但是那些“恰當”，真的純粹是為的是恰當嗎？

假如是二十年前的荷里活，有人就這么跳了，直接被派拉蒙報復了。 無法說是荷里活中不太出名的白人女演員。

《小美人鱼》、《白雪公主》等經典影片，也基本塗成白色，被取笑為著魔嚇到。

在兩方如此不斷的矛盾中，吃瓜廣大群眾也不曉得誰是嗎誰在撒謊。

扎克被徹底清除了，無法說是鋼筋個人影片。

在這方面，假如失利就會被罵。

做為締造魔法世界的人，哈利波特20十週年慶典活動的這時候，沒有人邀請她。

背後有什么理由？

但是，之後的情形，我們也曉得。

即使在以往的影片中，小型荷里活影片極少以白人為主人公。

最初由薩克斯奈德策畫的DCEU中，有《钢骨》人的影片。

荷里活影片開始向“恰當”的方向內卷，也負面影響了許多觀眾們的觀影體驗。

但是，依然是“恰當的”殺傷力。

但是，我看見了雷費舍的氣派。

這種，“恰當”其本質上其實是獲得“特權”。

荷里活也是為的是追趕那個“恰當”的熱點。

我堅信我們心底也有答案，不僅僅是為的是“恰當”。

而且，後來發生了更瘋狂的事情，觀眾們也就不足為奇了

但是，即便出現與資本的重複，也能平安無事。

典型的例子是《正义联盟》中飾演“鋼鐵夥伴”的女演員雷戴維斯和華納公司之間的“性別歧視羅生門”。

但是，在荷里活裡頭，那些“恰當”也有內卷。

而雷費舍之所以能如此明目張膽，是因為他是“恰當”的本色。

觀眾們似的知道了一點。

JK羅琳就是這種一個典型的失敗者。

之後，製作他們的個人影片，將萬達設定為地球上信息技術水準最低的過剩，觀眾們難以理解。

但是，不僅僅是有吃了“獎金”後成為執導的白人女演員。

我曉得事情的經濟發展是從它的軌跡中自由的，但一旦開始向內卷，它的軌跡就有了別的象徵意義。

那么，在《复仇者联盟4》中，英國副隊長沒有把盾牌交予更暢銷的冬兵就獵鷹了。

之後，魔法的事情發生了。

有人譏諷說1.0版贏沒法2.0版也並非沒有道理的。

在荷里活影片中，這股黑潮洶湧而出。

但之後，在BLM運動興起後，特別是“呼吸哥”該事件後，更是達至了最高潮。

基本上，在傳統的荷里活影片中，白人基本上是做為助手存有的。

派拉蒙說：沒有性別歧視！ 我也請調解員。

在“恰當”熱潮之後，許多白人女演員基本上只能在兩部影片裡打醬油。

雷費舍說：“你有！ 我說過你有你！ 但是，你派遣的調解員並非第三方的。

所以，此種“黑化”並並非指故事情節上的黑化，而是指女演員構成上的性質。

之後再度陳列，但他們表明存有牽涉“性別歧視”的現像。

2020年，首先《乱世佳人》被下架了。 這是因為性別歧視現像。

對於近幾年的荷里活影片，許多觀眾們必須有一種感覺。 那就是：

黑化！

甚至在此之前，哈利波特三大巨頭都公然嘲笑她。

因為在“恰當”的熱潮下，即便迪斯尼添加漫威，這一組合依然被放在荷里活之列，能說是最高級別的資本組合。

即使混凝土在漫畫書週刊中，原本就不暢銷，在《正义联盟》中，也像是存有感較低的道具人。

第二個“恰當的”是在影片中，開始以白人兄妹為主人公。

只不過，其本質上還是為的是爭奪戰立法權而牟取自身利益。

但是，在聲望和吸粉方面，遠不如做為主人公和“花瓶”的火辣帥哥。

在他們的社交網絡平臺上，派拉蒙直接說他性別歧視有色人種，引發了強烈反響。