高口碑影片《隐入尘烟》遭詬病“抹黑中國農村”，編劇有話要說

“每一個村莊裡都會有一個‘老四’和‘貴英’，但是似的被許多人當做了水蒸氣。”李睿珺說，全省有8萬塊熒幕，5億農村人口數，讓更多人瞭解我們“邊邊角角的同胞”，是他做為製作者的良心。

《隐入尘烟》就講訴了這種一個故事情節，設置了大齡已婚、糧食貨款、老房徵地等劇情武裝衝突。

受訪者供圖，下同

也許遠遠超過部份觀眾們的認知，國際影展不光評獎，還有許多人去那裡買片賣片。“這是一個溝通交流的盛事，好比女歌手去出席音樂會，小說家去現代文學節，我們為什么沒有把音樂會、現代文學節‘妖魔化’呢？”編劇提出了他的疑問。

女執導海清憑藉著數部都市劇，早早被觀眾們親切稱謂“國民兒媳”。當她出演起寧夏農村男性貴英，紅色長袍下秀髮凜亂，臉色蠟黃，胸前挺著一頭鐵皮臉盆，這非常大的反差卻惹來了“扮相太土”的爭論：農村人真的長這模樣嗎？影片送至國際影展上是一種“誣衊”嗎？

做為惟一入選第72屆維也納影展主競賽單元的華語影片，《隐入尘烟》在豆瓣領到了8.7萬網民評出的8.4分，略低於網絡平臺2021年打分最低華語影片——《雄狮少年》的8.3分。

它沒有太多“爽點”，呈現出了一年四季的勞作日常，雖然充滿著了細節與前後呼應，仍有觀眾們稱作“小型流水賬”，或是感慨“曹貴英常有，馬有鐵不常有”。

李睿珺指出，製作者即使一個族群沒有機會展現出在眾人面前，通過拍戲去反映現狀，為自己帶來許多發生改變，卻被說是為的是獲獎，這“未免把影片踩得太低”。

但也有很多甘肅、寧夏觀眾們，對整部展現出當地風貌的電影則表示了肯定。

花133兩分鐘看三個農村“失語者”的故事情節，的確還並非許多觀眾們的首選。

而隨著熱門大片強勢步入院線，《隐入尘烟》7月29日的排片比重從前一晚的1.2%，直接掉出某網絡平臺的“上證指數排片”排行榜，被列入“其它”。過去兩天，這一數據僅徘徊在0.1%和0.3%之間。但公映1個月，影片票房超1800萬已是“完全遠遠超過市場預期”，他非常感謝勞方，願意支持這種的影片。

實際上，當“二舅”刷屏互聯網，同樣有人想到了整部電影。

圖自@海清工作室

“自己不必須只是14億人口數的三個數字，值得被銘記、認同和矚目，我們有職責讓更多人瞭解我們‘邊邊角角的同胞’。”他稱，這是“做為一個製作者的一點還沒有泯滅的良心”。

為的是抓住這兩年四季，也因受到新冠禽流感負面影響，片場在2020年花了兩年時間，分5次才順利完成攝製。

【文/觀測者網 童黎 編輯/隆洋】“海清0票”、“百花獎評委澄清沈騰海清周也0票”日前相繼榮登熱搜，但國民男演員海清仍未因而受到批評，她的另一部農村題材經典作品《隐入尘烟》反倒贏得了網民“自來水式”安利。

李睿珺在接受觀測者網專訪時直面批評，談及海清的形像，他建議批評者去農村看看，甚至不必去大西北，去三四個半小時車程之外的上海郊區鄉村就行。他感慨，“千萬別以為上海是高樓大廈，全中國都是高樓大廈。”

做為貧困戶家庭出生長大的小孩，他二十多年來專注於農村題材，把電影片場搬至故鄉寧夏高臺，請居民出演，海清是整部新劇中惟一的職業演員。“你開上奧迪，不代表世界上就沒有人騎腳踏車。”他說他們是所有觀眾們裡最瞭解那個村莊的人。

四季更替，鄉里鄉親的鄙視、“吸血”或許僅僅是生活的大背景音，他們耕種、造房、養雞、烤魚，從陌生到相守，總算有了自己的家。

7年底，忙於宣傳的本片編劇兼導演李睿珺接受觀測者網訪談，既聊經典作品，也正面澄清爭論。

你願意花133兩分鐘，看一部農村題材高分影片嗎？

但在電影院，公映1個月入賬1800萬，已經是影片口碑發酵、網民安利之後的逆跌結果。即使收下這枚安利，也有觀眾們反映附近影院沒有排片。

之所以刻畫這種三個人物，是即使他覺得，每一個村莊裡都會有一個“老四”和“貴英”，但似的被許多人當做了水蒸氣。特別是貴英，做為一個農村男性，她沒有老四那般強健的體魄，即使皮膚病症、無法幹體力活、無法生孩子等各方面其原因，生存能力可能將要比老四更艱困。

直至不幸出現，一切戛然而止，老四的驢子成了那個家最後出鏡的成員。

二十多年前的西南農村，有三個被各自家庭捨棄掉的寂寞個體，近乎被安排地結為了情侶。

大齡光棍馬有鐵排行老四，貧困卻有顆溫良的心，幹農活很有一手。曹貴英無法生育，腿腳不便，隨時面臨尿失禁的尷尬，被哥嫂嫌棄地甩給了馬老四。

編劇李睿珺指出，生活就是流水賬，好比蘿蔔、黃瓜各有所愛，在他的認知裡，流水賬本身就是有象徵意義的。

“抹黑農村男性”還是“毀容式唱功”？“小型流水賬”還是“真實生活”？雖然互聯網打分高達8.4分，是2019年以來惟一一部入選西歐三大影展主競賽單元的華語影片，但《隐入尘烟》還是引起了許多電影以外的探討。