又一港星演爛片被說，讓我想起謝孟偉的這番話

女演員那個職業，表面上光鮮亮麗。可現實生活是，假如自己沒戲拍，關注度不夠，知名度、聲望大幅下滑，資源勢必會也會降班，迫於生計，“不接爛片”的底線肯定守不住。

“儘管我現在即使出鏡多了許多黑粉，但較之這些拉不下面子不出鏡帶貨又沒戲拍的明星，我比他們強多了。”前陣子，女演員謝孟偉在出鏡間澄清自己轉型當網紅的這番言論，可謂話糙理不糙。

似乎，這是觀眾們吐槽陳小春的主要其原因。暫且不探討影片的質量，就憑陳小春給互聯網影片“掛名”，任由對方用他的知名度和聲望做影片虛假宣傳，已經令觀眾們不滿了。

影片一開場，在沒有交待人物、該事件的大背景下，直接上演“人獸混戰”。假如是主打視效觀眾們倒也能接受，可全劇都是劣質的五毛特技。

值得一提的是，這波社會輿論，幾乎都是在吐槽“陳小春怎么會接這種的爛片”。

此前，老張在解說許多被觀眾們吐槽太爛的國產互聯網電影時得出結論一個結論：這類別的影片，多是“打情色擦邊球”博電影票房。

興許，陳小春也是如此吧！

正如老張剛才羅列整部影片的題材那樣，一部國產互聯網電影，能將“奇幻”“大災難”“歷險”“動作”等元素都集齊，十有八九都是爛片。

而電影海報上“陳小春拿著電鋸，看上去像是要與怪物硬碰硬”的片花，就是赤裸裸的“照騙”。

果不其然，時長僅有69兩分鐘的影片《环线》，講訴了這種一個故事情節——一大群人在輕軌上忽然遭受蜈蚣怪突襲奮力逃走。

可話說回來，陳小春真不該那么心急。即便，他已經憑藉著《批哥》再次收紅，挑些好電影劇本好好唱歌，遠比接演爛片砸了他們的口碑更關鍵。

本片之所以被觀眾們吐槽為大爛片，理由實在太多了。

要曉得，電影還沒公映，片方就已經開始藉助陳小春的聲望，進行鋪天蓋地的宣傳造勢。

但，對片方而言，影片真正的賣點，是陳小春的“明星效應”。

就拿整部《环线》而言，電影中發生的，身形風尚的健身女、穿扮夏日的馬尾妹和cos神奇女俠的小姑娘，無一不是在打擦邊球。真實目地，我們都懂。

戲劇化的是，這兩部影片被觀眾們吐槽太爛，跡象格外顯著。即使如果仔細，不難看出，陳小春在這兩部電影中不論是髮型，還是演出藝術風格，幾乎都是一個模版。

但是，當觀眾們付費點播後，才發現受騙了。即使陳小春壓根就並非影片的女主角，全程對白也就十幾句。

諸如“生化蜈蚣襲擊地鐵，陳小春率隊開啟絕命獵捕”“嗜血巨怪伏擊，陳小春地鐵逃生驚心動魄”“人獸混戰場面激烈，山雞哥地鐵逃生驚險刺激”相似的電影宣傳預告，將影片的亮點渲染到了極致。

首先，電影連最基本的要素都沒有，即講訴或申辯故事情節劇情。

更有甚者，陳小春在電影中出演的刀哥，“提早領了盒飯”。

最後，老張想說，就像謝孟偉所言，他選擇當網紅出鏡帶貨，歸根到底，是女演員的束手無措。當你很紅的這時候，很多人怕有錢賺。知名度大幅下滑後，沒人找你拍片，可明星也得養家，為的是生存，接演一些爛片，雖是束手無措之舉，但也總比落魄強許多。

這三天，隨著國產奇幻大災難歷險驚悚片《环线》的線上熱映，也將55歲的港星陳小春推至社會輿論的風口浪尖。

這一年，加上正在熱映的《环线》，陳小春已連續拍了4部互聯網影片，且打分都沒少於4分。

說得貼切些，這些“生產互聯網影片”的編劇，自知拉不到優質的投資商，也請不到好女演員，更沒有講訴完整影片故事情節的能力，只好只能另闢蹊徑，用“情色”元素博人眼球。

說句玩笑話，這就是典型的“被迫營業”！

但，這絕非陳小春近幾年第二次演爛片被說了。

這一點，港星陳浩民就是最好的例子。

其二，打擦邊球。

陳浩民從曾經的“TVB當紅花旦”到近幾年的“網大影片爛片專業戶”，莫不是想多掙錢養活一我們人。