《隐入尘烟》迎合西方價值觀念？並非這種，是貧困戶的樸實價值觀念

總的來說，我個人的觀點是，李瑞君的《《隐入尘烟》》是一部較為普通的文藝片，看上去像一頭溫暖的燕子。它所以有許多現階段價值，但我懷疑它有多大。（文/馬青雲）

搬入了新家，過上了幸福的生活。這種的結局是主旋律，在許多電視劇中都有采用。比如，《山海情》。但是，假如男主自殺未遂，也不一定是好經典作品，好結局，缺的就是詆譭我國的工程建設。本著中國傳統人文的思想，有一種扶貧濟困的感覺。數千年來一直如此。《隐入尘烟》讓許多歌迷熱淚盈眶，這就是其原因。我們都想扶貧濟困，讓中華少數民族過上好日子。在中國的人文價值觀裡，假如你他們好，你永遠不能好。假如你的家庭、少數民族和國家都較好，那么你嗎較好。

影片《隐入尘烟》已經上線正版視頻網絡平臺。此前，本片在院線公映時，曾發生口碑兩極分化的情形。有人討厭整部影片，覺得很真實，在劇中點出了許多用心。也有人不討厭整部影片，指出它故意表現了中國偏遠地區的貧窮和落後，迎合了西方價值觀念對中國的既定第一印象和錯誤第一印象。

我不尊重《《隐入尘烟》是在迎合西方價值觀念，借中國汙點拿編劇他們的影展獎的說法。我在西方看見的太少了，我嗎不曉得西方的價值觀念是什么。假如非要說東部對我們的價值，是不是必須像“內蒙古玉米”？但是，在整部影片《隐入尘烟》中，我看不出“內蒙古玉米”的價值。

片頭男主是搬入新家，還是自殺未遂？

我見過許多影評人用農地、食材等來分析，都是陳詞濫調，其它相似題材的經典作品也是如此。老樂曲，儘可能千萬別反覆擺弄。看一看經典作品的新基調是什么。整部影片講訴的是貧困戶的樸實價值觀念，在中國最偏僻落後的農村正在出現新的變化。

此種隱藏製作者立場的經典作品是沒有辦法的，或是無法通過經典作品中人物的錯誤公益活動來抨擊製作者。比如說男主上麥車，女主把麥子送上頂，已連續失利三次。我看見不女孩歌迷抨擊整部影片，說製作者不把男人當人。

李瑞民用新的當下的內容講訴了那個老故事情節，那就是怎樣化解近幾年中國最偏僻農村最貧困人口的住房問題。15000元拆房，花10000元住市價20多萬元的平房等等，都是當下中國最亮眼的事情。一個古老的故事情節，以一種新的感覺來講訴。

相反，在整部影片裡，有許多我們現在中國積極主動脫貧的價值觀念。

像《隐入尘烟》這種的影片記錄了最貧窮地區三個最貧窮貧困戶的一年生活。並非揭發醜陋，而是激勵我們這一代人更為堅強和刻苦，最終世界上沒有富人。

講訴鄉村故事情節有三種普遍的敘事立場。一個是作者他們帶進來的，把貧困戶配角的價值觀念改成了他們的價值觀念。胡適先生在寫潤土、祥林嫂等的這時候，基本都把作者他們的價值觀念放到了第一位。另一種敘事立場是作者隱藏他們。貧困戶有什么樣的價值觀念，出現了什么樣的故事情節，敘述者他們也沒有褒貶的情緒。

此種抨擊是怪異的。李瑞君只是這件事的被告。他不在場。他只是還原了那個某一貧困戶的某一感情表達。又如，劉恆的短篇小說《《狗日的粮食》》中，男子即使一點點食材，打了男子的耳朵，引致丈夫自殺未遂。是製作者劉恆的錯嗎？顯著並非。製作者在既定環境中呈現出既定個性的既定個性。

比如說劇中的灌溉渠是從哪裡來的？並非中央政府的脫貧渠道嗎？這么好的水泥渠，通常人是修沒法的。由於水道水的關係，在西南半乾旱省份，只能自小溝裡抓到鯽魚，供男女主角烤吃。

老光棍總算娶到了老公，在莊稼上苦幹一年，蓋起了土坯房。這故事情節並非柳青的《创业史》嗎？並非梁花旦的《人世间》開始嗎？蓋房購房的故事情節在中國現代文學中是一個古老的故事情節。並不新鮮，但也能引發聽眾、觀眾們、歌迷的感情共鳴。即使中國人對“臥室”有著很強烈的執念和感情。

李瑞君的《隐入尘烟》敘事立場只不過是冷漠的。有一大群熱心的製作者很難以此種“沒有立場”的形式創作經典作品。他們擅於隱藏自己的立場。個人不討厭此種創作形式，我覺得此種吞水的創作是不可取的。

我的現代文學價值是：敘述者在敘事中應高度在場，而並非像雞賊一樣隱藏他們。

《隐入尘烟》必須屬於前者，而李瑞君屬於擅於隱藏他們的作者。

影片中發生的那些內容，是在故意詆譭、歪曲中國農村貧困落後（迎合所謂西方價值觀念）？還是通過一個農村故事情節，展現中國多年來在農村扶貧方面的努力？我指出必須是前者。整部電影的價值必須是截取中國最落後農村的一個橫斷面，接著在橫斷面上呈現出三個最“落後”的居民的生活狀況，展現中國在農村脫貧方面的努力最近一兩年。

融合正版視頻網絡平臺已經上線的視頻內容，談談我對那個《隐入尘烟》的個人觀點。

樹先生》中，農夫樹先生也在發瘋和搬家之間徘徊，與影片《隐入尘烟》一樣。具備文藝屬性的影片，通常都有一種生死超脫的狀態。此種分離是一個神學概念。在我的第一印象中，奧地利好像也拍過相似的影片，裡頭有兩個貧困戶年復一年地在沼澤地耕種，最後自殺未遂了。那部奧地利影片比《隐入尘烟》更熱衷於攝製貧困戶的耕作過程。歸根到底，喪生並非神學問題。

首先是價值觀念問題。

再比如說，中央政府將給與15000元的舊房徵地和新房財政補貼。那個中央政府嗎不只是為的是西南省份。我們沿海省份許多農村都是這種的。相同的地方或許給與相同金額的財政補貼。在一些經濟發展良好的省份，農村的老房子是在中央政府的幫助下修葺或擴建的。

此種存有感是整部影片最重要的價值。

影片《hello！

接著是影片的敘事立場。

《隐入尘烟》蓋房子的故事情節，是新的故事情節嗎？

即便在電影中，女演員一間只須要支付1多萬元就能住在中央政府修建的大廈裡。依照電影對白的內容，這種一幢樓的市場價必須在20多萬元左右。中國農村有許多合併村。的確是這種幫助貧困戶上樓的。影片中提出的問題是，貧困戶上樓時，家畜會什麼樣？畜牧業也是城市化的，有特殊的地方。在林業方面，絕大多數貧困戶都實現了機械化，特別是近幾年。