較之近身肉搏戰，《怒火·重案》對黑白的爭論才是最大的看點

看到很多網民說他出演的反面角色帥到讓人恨不起來，我倒更覺得這是整部影片最吸引我的地方，即黑白的定義是什么，與否嗎有棕色地帶。

自己變的憎惡警員，殺人如麻，也想要世人曉得當時自己的冤屈，更想報仇雪恨！

自己開始行動，把當年的上司綁上炸藥威逼去找出張崇邦丈夫，當著所有人的面如實申辯當時下的命令，張崇邦聽見事實後楞了，但是救下丈夫的瞬間上司被炸的粉碎。與此同時，曾經的警員現在的瘋P拿上重機動性槍械來到當年被殺害大佬的商業銀行，搶錢殺大佬，沒有一點拖泥帶水。

說到這兒，介於觀影過程是無法攝製的，但是開場不到五分鐘動作戲已經引人入勝，大呼精采！劉德華出演的阿敖就是此次行動中黑白通殺搶走了貨物運輸的主使，並且刀刀斃命，決不模稜兩可。

不聽話後，他們被自己親手捉到的犯人在牢裡瘋狂的煎熬，出來後的我們，臉上頭上都有了不可磨滅的痕跡，那些屈辱、所謂的公義讓他們徹底顯得瘋狂。

最後，致敬陳木勝編劇！

影片的開頭，阿敖和張崇邦在象徵原諒的修道院對戰，觀眾們讚歎這是多長時間沒看見拳拳到肉的戲份了，每一個動作的設計，攝影機的銜接都讓人目不轉睛。當時的我暗想，假如陳導還在，我更希望反面角色脫逃留下懸念，拍出電影版，可惜香港影片再無陳木勝。

首映式上有觀眾們讓劉德華少進浴室多進劇組，劉德華含淚說道從《特警新人类》開始和陳導認識戰略合作，這種一個讓他豁出心靈拍片的編劇和團隊再難碰到。而《怒火·重案》的開頭阿敖後跳傷重的攝影機可說是絕美，他死在了“公義”之下，卻也是這種的結局讓觀眾們不由得深思，假如劫案中先出發的是張崇邦，假如審訊上張崇邦能駁斥，三個人的軌跡與否還是這種？究竟哪一方才是對的，或是根本沒有對錯，全是宿命。我堅信你在看過該片之後一定會發出這種的疑問。

審判庭上，連同阿敖在內的六人趴在被告席，被救出來的大佬滿臉輕蔑說“非常感謝歸非常感謝，但沒必要擊斃人啊”。當時說保自己的上司也一口駁斥沒說過能動用私刑。最後張崇邦做為目擊者出庭作證，他和阿敖對視，阿敖堅信他會幫他，但是當咄咄逼人的辯護律師問到，他選擇了站在所謂”公義“的一邊，最終阿敖等人獲判過失殺人鋃鐺不聽話。

電影中阿敖原先也是警員，並且將要升職、成婚，事業家庭雙豐收的情況下卻在電影結尾這個大雨的夜晚出現了重大發生改變。

張崇邦（成龍出演）在雨夜晚奔跑，跑至一個廢舊的船倉邊看到有人正在施暴，人數模糊不清可見大概三四個，跑至施暴現場，攝影機卻開始回放。張崇邦從夢裡驚醒，老公藍可盈（秦嵐出演）感受到驚醒的他，回以擁抱，輕聲安撫。

做為重案組督察的張崇邦看著身懷六甲的老公，吃完午餐便去了警察局。同事（譚耀文）提來嬰兒用品贈送給他，他笑著收下，旋即德國隊人員舉行當天行動全體會議。中途張崇邦收到電話號碼面露難色的轉身去到一箇中高檔飯局，桌上有舉報科領導和企業界大亨及一個玩世不恭的小夥子等人，原來那場局只是想讓他暫停報警，即使刑事案件被告人是企業界大亨的女兒。眾人皆以為他會即使上週舉報較多而低頭，但是他付完茶錢轉身返回。

張崇邦趕往為時已晚，他親眼目睹了私刑騷亂的後半程，成為了目擊者。

上週公映的《怒火·重案》是我在電影院數次想要拍手叫絕的影片。

影片在結尾的夢境回溯是抓住觀眾們的重要，先讓我們快速的步入故事情節，再在後續以回憶的方式將劇情交代清楚。儘管這是最常用的描述表現手法，但是能夠此起彼伏的將情節貫穿讓人全程無尿點是現今電影裡為數不多的。

（溫馨提示：下列大量劇透！）

掌控澳門金融創新命脈的大佬被挾持，他和張崇邦收到命令不惜一切代價必須救回大佬，嫌疑犯三名，阿敖先出警迎擊罪犯，張崇邦第一隊，不料這種一個先後順序三個人的宿命就此發生改變。阿敖追殺的嫌犯口風很緊，被打到面目全非依然緊咬牙關，上司下令阿敖可以私刑拷打，如果能落水，出事他借款。可就在嫌犯鬆口講出大佬挾持地點後，不受木棍重刑嗝屁了。

行動前各隊去領裝備，張崇邦被知會沒有自己一隊出警的信息，他曉得這是中午飯局沒有讓步後被“處理”的結果。但是他不敢錯失此次行動，即使本次行動的主犯是他們跟蹤十多年的大毒梟。他們託情報部門科同事查問到行動地點，抵達現場卻發現出警同事及毒梟全數被殺，毒品不知去向。