飆唱功

但若以唱功來衡量，故事情節則變得不那么關鍵了。前者因故事精采，即使唱功險些，也不能負面影響影片的總體觀感。而後者呢，考驗的是女演員的唱功，若唱功好，就算一個眼神、一個尋常動作，也會細膩傳神，細細品咂起來，頗耐人尋味，故事情節雖無一波三折，對立武裝衝突不顯著，看著也照樣過癮。這種的影片，主要靠女演員“飆唱功”，或許難度更大許多。

返回他的攤檔，我下意識回頭看，他正趴在工具箱上，一條腿搭在另一條腿上，悠悠地拿起一支菸……我心一驚，這更像影片裡的一個特寫鏡頭。相同的是，影片是女演員在故意複製生活，是在“飆唱功”，而他的那個“特寫”，則是生活賦予他的，是原汁原味的。該有什麼樣的生活積累，什麼樣的靈魂磨練，就可以如此不露痕跡地重現生活的真實呢？

以前我討厭前者，現如今我更親睞後者，自指出看唱功比看故事情節更過癮。

所謂的成功人士，傳奇人生，絕大部分得益於發展機遇、幸運，並不等於“唱功”就好，而小人物即使“唱功”好，在平靜人生裡活出了一副好姿態，則全靠“飆唱功”。

就說這位成功的單位領導吧，他一路飆升，迄今仍是那個單位的勵志楷模，他的人生無疑是一部精采的大片，和修車大姐的人生較之，是三種藝術風格的影片。但我仔細思索卻發現，他的人生之所以精采，可能將是生活給了他一個好電影劇本，成功必備的要素一應俱全，至於“唱功”，似的沒什么可圈可點的，無非就是職場通用的許多策略，他的“唱功”，就是一套職場現成的演出模式罷了。如此對比，還是這位修車大姐的“唱功”令人第一印象深刻。

我們或許都崇尚成功人士，欣賞自己的傳奇人生，羨慕自己的不凡成就，這種的人生，恰如一部精采的大片。但是，絕大多數人都是平平常常的小人物，擁有的是平靜的人生。不過，有如一部平靜影片裡的配角，若是唱功好，平靜人生照樣漂亮。

我認識一名修腳踏車的大姐，三十年前，他在我們單位大門口擺攤，當時腳踏車還是現代人的主要代步工具，活兒真很多，足以養家餬口。三十年過去，我先後換了兩個單位，就再沒見過他。前些天在馬路上巧遇，發現他晒得更黑了，也老了很多，但精氣神十足。一問才知，他竟還在幹老本行，仍然在老地方。現在還有人修腳踏車嗎？在我的第一印象裡，那個行業或許已經快消亡了。

以我並不專業的體驗，將影片分割為精采、平靜三種，這是就故事情節來說。精采的影片，如這些所謂的“大片”，以及驚悚、推理之類，故事跌宕起伏，情節扣人心絃，非常吸引人，電影票房口碑自然也高；平靜的影片，如許多生活片、文藝片，尤其是許多小眾影片，一般來說故事情節直觀，節拍和緩，畫面愜意甚至沉悶，長鏡頭多，對白少，若不靜心觀看，很難造成無趣的感覺。

邊走邊聊，隨他走進攤位。一牆之隔的原單位，有多少人混得風生水起？還曾有一名領導從這兒起步，一路升遷到了省城，一直為人熟知。對比之下，修車大姐的半生該是多么平庸、無趣？

除了修腳踏車，他還學了修摩托（現如今騎摩托的或許也少了吧），電瓶車盛行後，也學了許多有關專業技能。但，他說沒有人家專業修理的技藝好，只能直觀應對。說到家事，他亦如這座小鎮的很多人一樣，靠自食其力買了新房子，供女兒上完學院、成家。現如今老伴兒在看侄子，他一如既往地幹他的老本行。他美好而滿足地說，天黑了也不用心急了，不必像以前還要蹬幾十裡的腳踏車回鄉村。

我這么想時，很快就有人推著兩輛腳踏車來修。聽完客人的敘述，他一聲不吭，利索地被腳踏車倒置回來，手一撥輪軸，那交疊、鋥亮的輻條瞬間飛轉起來，“鱗光”閃閃，好似每兩條都沾了陽光。他凝神注視，穩重觀察，接著抄起了身旁的工具。我發現，他的雙眼也在閃閃發亮，目光自信而堅定。這太像影片裡的一個攝影機了，他像不像一名老女演員在“飆唱功”？儘管修腳踏車這活兒是乏味的，但是，他的高超“演出”讓我感覺那個故事情節非常吸引人。

我欣賞的人生，也是此種“飆唱功”類別的。

我並非粉絲，但隔兩天也會抓空兒看一部，只好就發現了影片與人生的這種相連之處。