咒｜為"食屎避邪"血腥新聞報道賦予催淚故事情節　1招讓觀眾們由譏笑變反感

這些你在影片裡看見的各式各樣人的行為與關係，可笑的、衝動的、暴力行為的、不公的、惱怒的、不可理喻的、難以理解的、無濟於事的，這些所有你深感負面的、不必須出現的事情，起初都是以愛為名而得以存有的。

但「恐怖」卻是一種心理狀態，是一種有意識的內心深處公益活動，即使沒有任何響聲沒有任何圖像沒有任何聽覺可接收的該事件出現，血腥也能夠存有，因為「畏懼」，是由心生的。

最終你會知道，只不過最血腥的詛咒當屬，醒來的存有難以為摯愛之人帶來美好，並且，對此深信不疑。

我必須說我很討厭那個故事情節，但對我來說，《咒》更像是一部喜劇片而非血腥影片。但這也是我很討厭《咒》的其原因，即使它要講訴給你曉得的事情，遠遠少於聽覺上的驚嚇，它企圖帶給你的體驗，是一種更加真實更加合理更不假思索的絕望，我想這也是為何《咒》會用了記錄片的方式、用了許多反覆複誦的社會學暗示效果的其原因，《咒》很貼切的告訴你，咒就是一種灌輸，像這世界灌輸你一切一樣的血腥。像影片一開始就已經告訴你血腥何在，和是不是化解的方法，只是每一人都還是會堅持讓他們去走完那個理解的過程，才發現他們已經身陷入血腥之中，甚至就是施加血腥的魔掌。

還好，在《咒》裡頭，沒有太多的Jump Scare，雖然在氛圍的營造上無可避免，但做為節拍的掌控與適當的調味料，我覺得是在可接受的覆蓋範圍的。在《咒》裡頭出現的驚嚇，基本上是以少部分的Jump Scare與密集恐懼症詩意居多的，但基本上都不能超量到妨礙甚至屏蔽故事情節主體的閱讀與呈現出，就像R&B或者Rapper採用的Auto Tune，如果並非全程採用，我都覺得是好的音樂創作效果。

直至你發現一切都是一個陷阱，一個以善意為起頭的局。只好你也開始陰鬱、消沉，開始跟著內疚你的束手無策，你保護沒法別人，也保護沒法他們。

我很非常感謝我能與《咒》那個故事情節碰面，也非常感謝讓我跟咒碰面的契機，讓我發現生活中不論任何事都能有高興的理由，即使我作了蠢事犯了錯誤，但我還是深感高興。

假如一部鬼片或血腥電影放了太多Jump Scare，基本上會導致我的聽覺麻痺，製作者也會被我指出是隻看見了血腥的外形而不懂得血腥的真諦。

關於鬼片，或者更廣泛而言的恐怖電影，我不太討厭過多的「Jump Scare」表現手法在裡頭，即使Jump Scare只是勾出一種人的本能聽覺反應，只是一種單純的「驚嚇」，一旦驚擾聽覺的不利因素移除後，驚嚇也就隨之平息。

這麼，問題來了，《咒》，血腥嗎？

【本文藉由「」計劃戰略合作轉載，作者：Timelyrain，書名：】

也非常感謝柯孟融編劇，總算有人跟我一樣覺得李棟山莊只不過是個很怪異的場景了。

較之血腥，筆者在整部影片裡感受到更多的是「哀傷」。