飯戲攻心影評人｜終等到識用黃子華的編劇　一「戲」過找清含淚舊帳

黃子華出演大佬一角，恰如其分，亦具說服力。（《飯戲攻心》片花）

走進《飯戲攻心》，再僅靠子華光環連取三勝，機會微之餘亦勝之不武，慶幸陳詠燊重未想過用這一著，而是行險著，拍一出不瘋狂，暖身又窩心的戲劇，切切實實交出了一份超水平電影劇本。創作人一向追求創作的自由度，指出愈大愈好，但最低層次的自由，只不過是適度限制個人空間，泡製一個個框架給他們大肆充分發揮。《飯戲攻心》電影劇本厲害之處便是此種自設困境，一間六口困在房內，全劇七成時間都在房內出現，人物關係沒多沒少，就是五個卻錯綜複雜，但再難朝夕相處都要每天晚上準時8點鐘回去開飯，接著一間人的困獸鬥就由每餐飯開始。

近幾年，黃子華與粉絲都處在一個掙扎關係，遠的不談，單計過去數月當主人公的賀歲經典作品，已經是一場接一場的博弈。《棟篤特工》（2018）、《乜代宗師》（2020），走進今次的《飯戲攻心》（2022），我們是經歷了一個什麼樣的進程？

全劇就是圍繞六口子，但已經高潮迭起。（《飯戲攻心》片花）

影片電影劇本另一厲害之處是全片冇一個反面配角配角，即便影片圍繞住阿爸祖業賣定不賣，換轉通常影片電影劇本，是這時候來個惡形惡相的地產商收樓，接著三兄妹在外敵面前冰釋前嫌，和好團圓擊潰對方一僕一碌。但在陳詠燊筆下統統沒有，這些不和與爭拗更非來源於有人立壞心腸，搬弄是非，只是各自站在相同態度產生矛盾。獨立看每一決定都合情合理，直到遇上父母的看法不一，才颳起不快，這正便是你我家庭日常，而且連帶戲中臺詞都十分人話沒太多矯情。

假如郭富城須要一個杜琪峰令他唱功昇華，梁朝偉須要交給韋家輝手裡才繪製神來之筆，這麼黃子華碰上陳詠燊，將會是另一達至絕配級的組合，陳詠燊的文字好讓黃子華，就似在一個百呎劏房空間，仍能滿分地順利完成全套平衡木動作，而沒碰跌任何一件物件，充分發揮得淋漓盡致。未知往後二人還有沒有機會再聚，但至少今次交出可愛一仗，不必賣慘不必感情勒索，我們雖然去二刷三刷而不必含淚。

三兄妹的設定，好易更讓人誤會為《家有囍事》式趨勢，只不過絕對是另一回事。（《飯戲攻心》片花）

經《乜代宗師》一役，鐵票傾囊，車身盡出，想再過三關食鋪大，談何容易？何況再交出《棟篤特工》的電影劇本水平，已難平觀眾們要求，務必奮勇交出驚喜之作，才可保子華神美稱。接著，重任交給導演及編劇陳詠燊（Sunny）手裡。信往績，陳詠燊就只有一部《逆流大叔》（2018），經歷十多年編劇的磨洗，第一部主演作已經技驚三座，笑中有淚，淚中有熱血，將原先是中年人的悲歌譜成奮戰不懈的小夥子，不慍不火，實而不誇地呈現出得有血有肉。

看似是花瓶的林明禎，都有關鍵的伏線，但是明禎也演得自然，花瓶得惹人心儀。（《飯戲攻心》片花）

總結來說，全劇更讓人看得開懷暢快，終場時有份滿足感。我們更可喜，總算在熒幕上看見一個僅靠把口，揮灑自如地引大家笑的黃子華，沒多餘的作狀，卻有多一分精采。

與前度住在一起一屋，已夠尷尬，接著她更是他們細佬的現任。(《飯戲攻心》片花)

這是框架之一，其三是自制臺詞的侷限，亦即是所謂的險著。即使全劇的喜感是融為一個總體，上文下理環環緊扣，看通一，才懂笑二，是一場用眼看但用心吞嚥文字的觀映過程。而且起初單看影片預告，我們未會完全掌握箇中氣質，無疑是有點兒輸蝕。舉個例，同一個段臺詞，在《飯戲攻心》常常會在另一場合另一配角口中重演一次，如第二餐飯，張繼聰誣陷陳湛文，贊同王菀之進去同住，笑得高興。轉個頭，陳湛文便以同一個番話贊同Stephy入住，便成為難堪，在短時期內自制二次創作，同一個臺詞在相同情景相同詮釋，帶出相同笑點。模式近似黃子華在棟篤笑上的人生三大對立，「搵食啫」「犯法呀？」「我想㗎！」，放到相同情形詮釋自有另一生趣。

陳湛文與王菀之的兩對，不幸地驚喜不絕。（《飯戲攻心》片花）

《棟篤特工》靠胡鬧過關，結果在高度寬容的賀歲檔，一人一票刷新$4,400萬影片電影票房，一洗「票房毒藥」汙名，但你知我知單眼佬都知，影片的水平未夠。一年後，黃子華自資主演《乜代宗師》，如能重返《一蚊雞保鑣》的荒謬還好，可惜是一場尷尬滿瀉的表演。口碑不佳本想棄，但賣樓追夢的熱枕，深深地打動我們不由得要含淚支持，最終都刷新$2,945萬影片電影票房。