當《慾望城市》再續前緣，為何我們十分懷念缺席的「無敵大女人」莎曼莎？

性交更算不上是《慾望城市》的重點，雖然它的確有些激烈的性交片段，但要說多激烈只不過也是點到為止；珍妮潔西卡帕克即使《慾望城市》而成為一代芝加哥風尚社會名流，但是該劇的部分風尚，激烈地反應了 90 年的光怪陸離，許多這時候還帶點驚嚇效果。而話說回來，重點既非性也非地更非風尚的《慾望城市》，只不過一直關注的是主人公四人組之間的男性情意。這出情景喜劇最更讓人第一印象深刻的對白，絕對並非

《慾望城市》友誼故事情節嶄新啟動──但卻不再「完整」

是《And Just like that》透漏不多的電視節目大綱，聽起來我們還是會看見許多曼哈頓（就像前導預告裡一樣）、所以還要看見許多、許多的性交攝影機。但問題是，如果你嗎看完《慾望城市》兩集（並非翻翻 wiki 就當看完的「維基觀眾」），這麼你必須很清楚，《慾望城市》的副標題其實有矇騙觀眾們之嫌：這出情景喜劇與性交與衛星城其實沒啥太大關係，就有如主創人員達倫史塔 (Darren Starr) 近年製作的新情景喜劇《艾蜜莉在巴黎》，比利時巴黎只不過是劇中的奢華佈景，你把故事情節搬至另一個比利時都市去（或甚至是任何一個已研發國家都市），其實也無傷大雅。

這是《慾望城市》與《復仇者聯盟》最大的差別：《慾望城市》特別強調的是在風風雨雨的芝加哥，如果有手帕交在妳嘔吐時幫妳挽起指甲，這麼即使面對千軍萬馬也不怕；而漫威影片裡，即便這集亞歷克斯福瑞又請假未到，也沒啥大不了的。《慾望城市》很顯著奉行「一個都不能少」主義者，但是在 10 年後的首度團聚復出情景喜劇裡，卻少了一名成員，這已經並非《慾望城市》是不是迴歸必要的問題，而是莎曼莎正式宣佈缺席《And Just like that》時，此次的再團圓就已經喪失了象徵意義。

《慾望城市》。

1 2

敘述這群 30 歲男子在 50 六歲時的芝加哥生活。

當示威皮草的集會廣大群眾向著穿皮草外套的莎曼莎潑漆，她的反應是「紐約真好！」

《慾望城市》莎曼莎。

2020 二十世紀與 90 二十世紀有太多的相同，因而假如《慾望城市》要在 20 十多年後再拍電影版，只不過依然有許多新議題，等著芝加哥四姝去碰撞出新滋味，藉此作出三個時代之間的社會氣氛差距與心境變化。但是返回 1998 年首播的《慾望城市》，最能代表 90 二十世紀的配角，並並非想在事業與真愛中求均衡的米蘭達、也並非夢想成為童話故事郡主的安妮、甚至更並非在愛裡跌跌撞撞想求個道理的珍娜，而是聲色犬馬自由自在的莎曼莎。

極少人抱怨鷹眼在《復仇者聯盟：無限之戰》裡缺席，即使影片裡還有太多英雄須要我們操心，但是《And Just like that》相同，少了莎曼莎不只是少了「一個人」罷了：我甚至能這種說，莎曼莎只不過是《慾望城市》裡最重要的成員，而《And Just like that》少了她是萬萬沒用。

此種黃黃對白，而是：

「他們說沒有什麼能持久到永遠，夢想會改變、潮流來又去，但只有友情，永不退時尚。」

這出情景喜劇最終與否能夠成功招回由金戴安娜蘿出演的莎曼莎？老實說沒人確認。但是多年來戴安娜蘿與《慾望城市》主人公、也就是出演珍娜的珍妮潔西卡帕克之間的相左，早已並非新聞報道。只不過戴安娜蘿也已經公開明晰則表示過，她不能再回歸表演《慾望城市》的任何後續經典作品，這使得她在續集《慾望城市 2》裡的表演，成為了莎曼莎的絕響──而《慾望城市 2 》實際上，都已經公映少於二十年了。

我們的莎曼莎不回去了，而《慾望城市》四人組就此缺了一角。

莎曼莎是真正撐得起《慾望城市》片名的關鍵配角，她熱衷於性交、討厭深究魚水之歡技巧、更討厭那些激烈纏綿千萬別有任何感情牽扯礙事。而芝加哥是她的大舞臺，假如該劇命名為《慾望喬治亞》或者《慾望阿拉斯加》，那莎曼莎大約會在第一集就自刎傷重。只有千奇百怪的芝加哥，能夠聚集價值觀念（與性技巧）千奇百怪的現代人，就可以滿足莎曼莎該遊戲人生的強大市場需求。反過來，也是芝加哥這種對標新立異見怪不怪的不夜城，就可以永遠為莎曼莎留下一個能夠安身立命的位子──她在這兒不能受到抨擊、她也不須要站隊抨擊自己。

HBO Max 新情景喜劇《And Just like that》的前導預告超前導，有很多曼哈頓的剪影、還有最後珍娜佈雷蕭的一句獨白，此外沒有這出情景喜劇的更多資訊了。我們曉得整部《慾望城市》的電影版情景喜劇，仍會關注那些芝加哥男性的情感生活。但無論是這出 90 二十世紀的大紅情景喜劇重啟、或者原班人馬迴歸、或甚至是又有一部以「世界首都」曼哈頓為大背景的情景喜劇要面世，那些消息都遠不如那個更讓人震撼：

»

《And Just like that》前導預告：

續集《慾望城市 2》。

「妳跟大人物交往、我跟『超級大』人物交往。」

《艾蜜莉在巴黎》。