— Dan Eder (@3DanEder) December 9, 2022
編輯後臺能選擇與否「讓作品給 AI 程式生成」,但在他們加上那個選項前,所有經典作品皆預設「讓作品給 AI 程式生成」
ArtStation 主要是 2D、3D 圖形、影像等創作應用領域專業人士採用的網絡平臺,很多自由業者、業餘人士會藉由 ArtStation 接受個人委託或商案。在 AI 圖像創作在全球如雨後春筍般發生後,不少製作者憂慮大量的 AI 創作會佔有創作網絡平臺的態勢網頁,從而減少真人制作者經典作品的曝出度。
ArtStation 次日立刻公開 AI 圖形規章,官方則表示基於認同製作者個人意願和版權法規章,不能「完全禁止」使用者投稿 AI 圖形經典作品。規章與問答大意如下:
Seeing AI art being featured on the main page of Artstation saddens me. I love playing with MJ as much as anyone else, but putting something that was generated using a prompt alongside artwork that took hundreds of hours and years of experience to make is beyond disrespectful. pic.twitter.com/4p2MLDbADD
現階段 ArtStation 難以除此之外創立 AI 經典作品態勢網頁,還在策劃階段
禁止將經典作品用作「訓練非商業 AI 研究」或「訓練商業 AI」
如他們在 ArtStation 公佈的經典作品遭到侵權行為,能借由官方提供更多的流程建議進行申訴
另一方面,在亞洲區較常用的創作網絡平臺 pixiv 於 10 月 31 日公佈針對 AI 創作的詳盡法規,與 ArtStation 的明晰規定略有不同,除了添加可標註為 AI 生成經典作品的選項、提供更多 AI 經典作品篩選機能,還有提供更多專屬於 AI 生成經典作品的榜單。但並沒有明晰禁止 AI 創作商業化。
繁盛的 AI 技術的確是信息技術持續進步的證明,但時常被部份人士當做盜取別人心血結晶的工具,甚至用以營利,AI 圖形的存有必要迄今仍是無解的難題。
插畫家 Nicholas Kole 偕同服飾設計師 Imogen Chayes 於 14 日上載「拒絕 AI 繪圖」的示威照片,表示 ArtStation 勢必會盡早公佈杜絕 AI 創作的官方經濟政策。
AI 深度自學科學研究應用領域近幾年擴展到創作圈,衍生出很多爭論。早先視覺藝術創作網絡平臺 ArtStation 並沒有制訂 AI 有關法規,很多製作者憤而發起「拒絕 AI 繪圖」(NO TO AI GENERATED IMAGES)示威。儘管 ArtStation 於 15 日公佈新法規,但終究沒有完全禁止 AI 創作,讓使用者們深感十分沮喪。
但是,插畫家 Nicholas Kole 對於官方的保留立場並不買帳,再度發起「拒絕 AI 繪圖 ROUND TWO」,要求官方須完全禁止 AI 創作。現階段有關示威數目已少於 1 萬 4 千則。
本站關於電影海報,預告,影評,新聞,評論的綜合性電影網站,我們提供最新最好的的電影以及在線影評,業務合作亦或意見建議請電郵我們。(Copyright © 2017 - 2022 KKTM)。聯絡我們