《演员2》編劇商業互吹，都不肯觸怒陳凱歌？只有李誠儒在說實話

只有鍾嘉欣一人領到了陳凱歌的A卡，其它三人都無人選擇被淘汰。只能說編劇們的選擇比誇獎真實，果然看一個人，千萬別看對方說了什么，而要看對方做了什么。編劇們的選擇足以說明一切了。

說鍾嘉欣，情緒起起落落好幾次不夠精煉。

新一期《演员请就位2》播映了，看了電視節目的觀眾們必須也發現了，這一期與以往呈現出了很大的相同。過往最大的亮點就是編劇犀利點評女演員，但是這一期，可能將由於編劇的介入指導，其它編劇礙於情面都不太敢說狠話，而到了最後一個陳凱歌編劇的《误杀》，完全變為了編劇們的商業互吹現場，也引發了網民的爭論。

說完這話時爾冬升還在身旁竊笑，只不過那個這時候的笑變得很不大氣。郭敬明講得極為細節化，好與不太好也全都說話了，只是整體上也跟李誠儒持相反意見。

爾冬升一馬當先直接來了句“無語”，接著又說那個“無語”跟上次不一樣，是好得不得了，而且“無語”說的是李誠儒？爾冬升直接否定了李誠儒的看法，你說女演員被動，我說編劇不了給女演員沒有那么大充分發揮空間。

再來倪虹潔，配角很被動，除了猛然掙脫的兩個動作，沒啥新鮮感。最後說董思怡也很被動，該情緒到位的哭戲不夠強烈。

本文未經許可不得轉載違者必究！

到了郭敬明，贊成李誠儒，但只贊成少部分。

章子怡也則表示爾冬升說得對，基於市場基於現有條件，再去挑刺是吹毛求疵了。說楊志剛沒達至李誠儒的國際標準，但已經有進步了，又說鍾嘉欣演出下來很難。似乎，章子怡儘管沒有完全駁斥李誠儒如果，但也跟爾冬升同一個態度，頗有點兒打哈哈的意思，兩側不觸怒。

而做為本場編劇的陳凱歌，自然也是旗幟鮮明的支持他們的女演員，各式各樣誇獎，表彰了鍾嘉欣，對倪虹潔也高度讚揚。

要說啊編劇視角與觀眾們視角相同，可看著我們都說好，有誰給出了S卡呢？

而最大的問題是經由陳凱歌翻拍過後，將動畫版《误杀》裡警察局長與父親的精采對手戲換成了，反倒重新加入了一段和解的內容。

李誠儒一如既往充分發揮剛直本色，直言不諱只不過這是一段很精采的戲，但不曉得為什么，他們趴在這兒看就是覺得困、長，這段演出沒有給女演員可以表現他們能力的空間。

在觀眾們認為，鍾嘉欣一鏡究竟，壓力的確非常大，但演的很平，楊志剛對白問題還是很楊志剛，倪虹潔更是曝露了唱功短板，無論演什么都過於用力，沒有構造出立體感，剩下的董思怡也只能說一箇中規中矩。

在這兒不得不為李老師感慨，在《无极》那一段，就即使吐槽沒看《无极》，而遭到陳凱歌編劇明諷暗懟，那叫一個犀利，全程沒一個人敢替李老師抗議，不知下一集這種敢說話的李老師，還會不能再來？

整段演出有二十多分鐘，是所有劇作中最久的一段，五個女演員，每一人都有情緒激烈的爆發戲，結果整段下來，很多觀眾們都則表示無趣，想拉進度條。

李誠儒的這番話完全是絕大部分觀眾們的體會，觀眾們都紛紛表示，贊成李誠儒同學說如果。

總結一下從整個經典作品說，沒有淋漓盡致的感覺，更有原版本的珠玉在前，那個版本缺乏了撞擊感，變得有所嚴重不足。

你說楊志剛對白沒變化，我說要有變化是很難的，總而言之一句話“誠儒小弟，我跟你的觀點完全不一樣。”

原副標題：《演员2》編劇商業互吹，都不肯觸怒陳凱歌？只有李誠儒在說實話

鍾嘉欣、倪虹潔、楊志剛、董思怡詮釋的也是《误杀》裡的經典片段，警察局長追問李維傑一間女兒的下落。

說楊志剛，對白問題沒有獲得化解，還是一年前戲的對白，女演員刻畫相同配角對白處理方式也必須相同。

只不過仔細品位我們說如果，都是即使時間長沒有出錯而誇，網民揣測可能將即使是陳凱歌導的戲，而且不太敢說實話得罪人。現場情勢很明朗化了，五個編劇進行商業互吹，而惟一說了大實話的李誠儒則被編劇們集體抱團懟了一把。

注意了，這三個人，一個女兒被對方兒子凌辱，一個兒子被對方妻子殺掉，這種的三個人在陳凱歌的處理下，竟然互相理解乃至和解了，令網民都憤慨了。

但是到兩位編劇開始點評，卻是迥異的畫法，竟然都在駁斥李誠儒，誇獎《误杀》。

僅就這一期而言，電視節目讓很多觀眾們沮喪了，如果說礙於編劇的面子以致於其它編劇不肯說實話，也有違電視節目初心。編劇參予指導環節，不止是對女演員的挑戰，也是對編劇的挑戰，不能有人永遠零失誤，虛心接受抨擊，傾聽別人的聲音，方是大導本色。