陳凱歌的自負與雙標，在強捧陳宥維之後，總算遭到反噬

經過陳凱歌一番苦心指導，最後的演出效果卻更讓人瞠目結舌，章子怡狠狠地評價：“從頭到尾四個字，不堅信！”彈幕也爭相批評：“現在能確認陳凱歌沒有看完甄嬛傳了。”

在這種一個競技性的綜藝節目上，以唱功評判女演員的優劣才是唯一標準。對於觀眾們來說，我們只想看見傑出的演出和成熟的女演員，演得不太好還要求觀眾們包容，那么所謂的賽事又有什么象徵意義可言呢？

讓我們回顧一下，當時郭敬明給何昶希發S卡時，陳凱歌是怎么評價的？

“甄嬛是個年長的小姑娘，雖然你有心事，但是也不能夠說，我尤其沉重。”

正如張大大在電視節目中的調侃：“誰會引導我往前走？我他們。”假如引導唱功欠佳的女演員行進是選擇國際標準之一，陳宥維的好運氣怎么就沒落到張大大的身上呢？之後面對張大大的差勁演出，陳凱歌卻只是說：我很沮喪。

陳凱歌給出的理由是：“（選他是）為的是引導他繼續往前走，為的是引導他日後成為一個很好的女演員。”

正如彈幕所駁斥的那般：“一個觀眾們也是很脆弱的。”

陳凱歌嘲諷地說：“It’s such a big superise（這啊個大驚喜）。”並批評郭敬明的評價國際標準，指出這是對其它女演員不公正。

對於甄嬛和果國公訣別的戲碼，陳凱歌抨擊女演員演得過分沉重，說話速率很慢。

章子怡一針見血地表示，陳宥維根本不具備唱功基本功，去處理如此複雜的關係和故事情節。對於那場戲的抨擊，甚至促成了郭敬明和李誠儒三個死對頭第二次達成一致。

上次出演《三生三世十里桃花》的夜華，陳宥維重大貢獻了嘔吐式演出。此次的陳宥維一出場就引發觀眾們發笑，他出演的果國公既不夠深情，也沒有表現出生離死別的傷痛，一舉一動都讓人齣戲。

很似乎，那個理由並無法勸服觀眾們。“選陳宥維的陳凱歌似的郭敬明”很快被頂上了熱搜。

《演员请就位》這種的競演電視節目，它的評委不只是在場的三位編劇，還有螢幕前的觀眾們。除了女演員須要提高唱功以外，編劇們也要明晰，好的女演員的國際標準到底是什么？

面對所有人一面倒的差評，陳凱歌卻將陳宥維大肆表彰了一番，並表示“一個女演員是很脆弱的”，觀眾們不友善的尖叫會給女演員帶來非常大的危害。

實際上，陳凱歌的雙標早就並非第二次了。

《霸王别姬》之後，陳凱歌很難再發生一部證明他們的傑出影片，甚至曾一度爆出《霸王别姬》是他的母親陳懷皚代拍的說法。

2005年，陳凱歌的《无极》打著東方科幻鉅製的招牌公映，聚集了劉德華、張柏芝等一眾奢華明星，卻口碑撲街。

《演员请就位2》三位編劇中，郭敬明一直是捱罵擔當。但電視節目還未過半，一直口碑較好的陳凱歌卻遭到滑鐵盧，反過來被郭敬明和李誠儒攜手抨擊。

陳凱歌的這句話本身沒有錯誤，但在這種的場合裡講出卻並不最合適，反倒有偷換概念的嫌疑。

即便是得獎無數的成熟編劇，也無法固步自封，而必須聽聽廣大群眾的聲音。

但是15年已經過去了，大眾依然沒能知道《无极》。現如今看了綜藝節目，陳凱歌的小型雙標行為，讓大眾對於他本人也造成了批評。

上一期的電視節目中，李誠儒稱即使評論家負面影響而沒看完陳凱歌的《无极》，《霸王别姬》卻看了七八遍。輕描淡寫幾句話卻直接踩在了陳凱歌的痛點上。

當年的陳凱歌曾說，“二十年之內我不懂《无极》，之後就會知道了。”

陳凱歌不但在口頭上引導陳宥維，並放棄了同組中唱功更為成熟的劉芮麟，而選擇了倍受抨擊的陳宥維步入他們的小組。

陳凱歌嘲弄李誠儒梨園子弟、思想保守，卻忘了也該思考一下他們。

但如果是看完《甄嬛传》的觀眾們都會曉得，這一場戲裡的甄嬛已經從甘露寺返回宮中，從溫柔女孩升級成了城府甚深的鈕鈷祿·甄嬛，與陳凱歌口中“年長的小姑娘”大相徑庭。孫千的演出原先就是精確的。

在新一期的電視節目中，陳凱歌編劇改編《甄嬛传》，觀摩女演員彩排時可謂嚴苛至極，臉色鐵青地指責年長女演員們，嚇得孫千屢屢落淚，話也不肯說。

原副標題：陳凱歌的自負與雙標，在強捧陳宥維之後，總算遭到反噬

綜合陳凱歌的一連串講話能窺見，他總是討厭用一整套迂迴而看似深奧的話語來包裝他們的講話，正面反面都說到，答案核心卻模糊不清了。

但是後來的陳凱歌就足夠多公正了嗎？

他說，他們對於他們的經典作品是永遠在意的，實質上創建了一整套完整的邏輯，讓觀眾尊重他，消解他未能釋懷《无极》的不合理性。

仔細分析就會發現，陳凱歌的每句話乍一聽都很有道理，但一琢磨就會發現根本經不起推敲。

比這更差勁的是陳凱歌對陳宥維的評價。

陳宥維糟心的唱功，讓陳凱歌變為眾矢之的，名導的高傲一覽無餘——引言