《赤狐书生》口碑兩極分化，陳立農被批腔調出戲，歌迷瘋狂控評

歸根結底，無論是歌迷打五星，還是情緒化的一星，或多或少都會給普通觀眾們帶來許多誤導，還是希望評論家能多許多理智的聲音，這種就可以使得影片生態環境正常經濟發展吧！

原先歌迷為自家歌手的經典作品控評刷分已是常態，普通觀眾們基本也能辨別出哪些是歌迷控評、哪些是真實觀眾們評分。並且，經典作品嗎漂亮，即使沒有歌迷控評也會有不錯口碑，但產品品質不佳，控評也很難扭轉豆瓣低分。但有網民卻發現，部份李現的歌迷在給《赤狐书生》打高分的同時拉踩同檔期電影，給《如果声音不记得》打一星差評。

大兔子精的形像也很生動，並且白十四在兔子耳朵裡躲進爬出，兩者無縫融合，毫無違和感，《赤狐书生》絕對做到了特技加碼。並且影片裡還會有其它形像多樣的妖精一同構築出妖界，很有誠意。

口碑上，《赤狐书生》呈兩極分化的態勢，豆瓣還沒有開分，網民打分能看見滿屏的五星，有時穿插著一星和二星。

某社交網絡平臺上也是一樣的情形，某大V打出一星半的平均分，並寫到“這部影片的節拍巨差勁，尤其拖沓。”並吐槽陳立農腔調太齣戲，還表示影片最厲害的是營銷。

截止到截稿，《赤狐书生》首天影片電影票房過3100萬位列第一，但總體而言並算不上理想，影片排片高達33.4%，但上座率僅5.0%，而位列第三的《如果声音不记得》影片電影票房緊隨其後，排片比重卻僅為23%。上座率達至9%。依照這種態勢經濟發展，到週日各電影院就會調整排片，《如果声音不记得》將扳平《赤狐书生》。

同時也有打四星半到五星的影評人。

更別說攝影是著名攝影師陳志英，美術指導和表演藝術指導是王家衛的老搭檔、拿過數次香港電影金像獎的邱偉明。那個彪悍的班底，即使集體創作不夠出彩，至少也能達至行活水平，怎么可能將有一星那么差？

還有著名影評人揶揄道：“觀影途中我一直在嚴肅思索一個問題：和《捉妖记2》比誰更爛。”並則表示拍成電影這種，不用說久石讓，就是莫扎特來寫BGM也救沒法。

特技製作最難的是指甲，《捉妖记》裡的胡巴是個沒有指甲的“蘿蔔精”，這一次的小狐妖栩栩如生、表情豐富，並且細緻到頭上的指甲。

比如說其中一名歌迷給《赤狐书生》的影評人寫出了“李現詮釋的狐妖極為動感，絕大部分的臺詞和淚點都在他頭上了！是這部電影的戲眼。”卻給《如果声音不记得》打一星，評價是“難看，唱功好差，不知所云在拍什么。”

但值得一提的是，即使執導是李現和陳立農，三家歌迷團都毫不掩飾的號召各家歌迷控評。

平心而論，看《赤狐书生》有點像小馬過河，看過後會發現既沒有歌迷們吹噓的那么好，也沒有部份觀眾們和黑粉說的那么差。歸根結底，影片的成敗都是宣發的職責。公映之後《赤狐书生》找了很多網紅安利，加上歌迷大覆蓋範圍的控評的確讓人有些不滿。但客觀而言，《赤狐书生》總體水平不錯。

陳立農的歌迷團“林業影視製作研究所”也發出三點提醒，號召歌迷觀影完結後千萬別立刻評分，等15到30兩分鐘再評分，豆瓣則打4星，千萬別都刷五星。並寫到“遇黑不回覆，惡意一星善用投訴，守護影片開分。”

而《赤狐书生》的製作誠意十足，久石讓+梁翹柏讓影片的配樂極其出彩，有大片氣質。除此之外，整部影片的出品方和製片方之一是安樂影業，江國強和《捉妖记》編劇許誠毅監製，較之《捉妖记》，《赤狐书生》特技加碼。

“李現網宣組”在社交網絡平臺公佈觀影后建議，提出觀影后快速打分、豆瓣影評人要生動、微博控評要靈活等幾點要求，還在其中提醒新使用者及長期不活耀使用者千萬別直接打五星（可打四星），不然評分可能會無效。

12月4日，《赤狐书生》、《如果声音不记得》、《怪物猎人》兩部新劇公映。

故事情節方面很像是《倩女幽魂》的升級版，書生和聶小倩的故事改成了李現的狐仙和陳立農的書生。幾番冒險臺詞很過癮，前面的蟾蜍精科幻加碼、引人入勝，後面哈妮克孜的這段夠香豔，並且不乏笑點。開頭的反轉也挺動人。