《赤狐书生》網紅營銷很成功，可公映首天爛片原形畢露，李現陳立農唱功差？

更有大膽的博主直言觀看了《赤狐书生》的觀眾們能設立受難者聯合會了，足以見得影片的差勁。

但，網紅營銷氾濫也引發了網民的反感。

《赤狐书生》原先倍受期盼，劇情有新意，加上陳立農、李現的知名度居高不下，即使影片最終呈現出的效果通常也會有無數歌迷埋單。為的是讓《赤狐书生》的營銷達到最佳，勞方將目光看向了最近大熱的短視頻達人，讓數百位知名度網紅參予影片宣傳。

影評人看影片眼光犀利，對影片自然會嚴苛許多。但是，多半觀看了影片的觀眾們都贊同博主的看法，坦言《赤狐书生》是爛片，全程尬臺詞，羞辱觀眾們的情商。有網民還敘述了影片院的情形：“旁邊的大叔已經看得打呼嚕了，前面四個小女孩一直笑，右邊三個女生一直刷智能手機……”

還有影評人收起了可愛如果術，言語犀利字字誅心，不留情面吐槽《赤狐书生》全劇充斥著互聯網上落伍的爛梗，引致全劇透著揮之不去的尷尬感。該博主則表示影片人物關係不清晰，人物情感遞進很突兀。影評人坦言李現做為科班出身的女演員，唱功連陳立農都比不上，可見博主對李現的沮喪。

由陳立農、李現三大流量領銜主演的影片《赤狐书生》未播先火，鋪天蓋地的營銷足以窺見投資方對影片的重視。但是，真正愛好影片、追求影片產品品質必須做的是認真監督影片製作的每一個環節，從電影劇本、選角開始直到影片製作完畢，而不是投資到位之後當“甩手掌櫃”。女演員及其團隊也要認真研習電影劇本及人設，釐清配角的行為動機，給與觀眾們最好的觀影體驗，絕非草草了事。

《赤狐书生》的營銷很到位，但呈現出效果也很差勁。不過一千個觀眾們眼裡有一千個莎士比亞，不排除就有網民討厭此種類別的影片。但希望勞方還是站在絕大多數網民的態度製作精良的影片，千萬別為的是圈錢而圈錢。要曉得沒有質量加持，僅靠流量和營銷走不遠。

翻閱影片的點評，不難發現評價影片爛和執導唱功尷尬的網民不在少數：“對白尬死了跟《一秒钟》三個女演員的對白差了十萬八千里 ”、“三個主人公唱功一個比一個爛”、“有預感是爛片，居然這么爛”……

話雖如此，但足夠多的營銷的確能起到事半功倍的效果。12月4日，影片《赤狐书生》正式公映。與我們市場預期的一樣，影片一公映就蟬聯當日電影票房亞軍的位置。這除了與營銷有關係外，排片比重也是不容忽視的。

很多影評人發文評價《赤狐书生》太爛了，有博主坦言三位男主表現尷尬，唯獨女主哈尼克孜較為搶眼。

但，影片票房高並不代表影片質量好，尤其是《赤狐书生》才那天公映，步入影片院的人就有如第二個吃螃蟹的人，對影片質量全然不知，不排除有踩雷的情形。果不其然，影片公映之後很多網民將其冠上“爛片”之名，可見我們對影片失望透頂。

毛毛姐、維維、邵雨軒“貝勒爺”等知名度網紅傾力參演，藉助自己龐大的歌迷基礎為《赤狐书生》平添知名度，影片想不火也難。