《赤狐书生》歌迷給市場競爭影片惡評，肆無忌憚毀壞規則，楊紫也躺槍

這下可能將就惹怒了《赤狐书生》執導的部份歌迷，有人五分鐘之內已連續在三部影片下留言，給《声音》打一星，大罵不曉得在看什么，還說《声音》買榜騙人進影院，對著《赤狐》就柔情多了，五星滿分不說，開頭更是大誇這是去年難得可以進影院看一看的爆米花影片。

融合解放日報時評看法，無論是王一博歌迷還是《赤狐书生》影片執導的歌迷，自己行為或自願或有組織，製造虛假數據擾亂網絡平臺生態環境，看似沒有太大負面影響，可事實上卻危害到了網絡平臺賴以生存的基礎——真實、活耀的使用者。

打分固然能反映一部經典作品的口碑，但前提是那個打分是真實的，正如網民所言，電影票房問題都千萬別賴自己，電影票房不太好多考慮自身其原因吧！最終能決定一部經典作品戰績的，還得是他自身的質量。

還有人很熟識套路，給《声音》打了二星，即使依照網絡平臺制度，假如帳號權重不夠像一星和五星這種的極端打分是很難扣除的，但二星或是四星被扣除打分機率就大許多，即便控制系統沒有那么人性化。

公映首天《赤狐》電影票房略高，可惜口碑崩潰，《声音》儘管口碑也算不上傑出，但即使是劇情片有著固定受眾，又是改編自郭敬明旗下作者落落寫給的同名短篇小說，多少很多知名度，隔天電影票房就扳平了《赤狐书生》，不出意外最後總體電影票房也會比《赤狐》更高。

就看自己在影片沒公映的這時候就跑來控評，加起來也有近百個帳號參予，也不怪網民說那個毀壞規則的行為好缺德了，擾亂網絡平臺打分社會秩序，真的是惹人探討。

本文未經許可不得轉載違者必究！

而這還並非個例，網民翻開《声音》的差評區，又看見了三四個，但是隱約能發現養號的傷痕，比如那個給《声音》打一星說影片“強行文藝”的帳號，在給《赤狐书生》打完五星後24半小時之內，速率“看完”了兩部影片經典作品，而一個賬號涵蓋042的帳號，剛好也“看完”兩部中的一部，同時送給《声音》打了低分。

之後王一博歌迷毀壞網絡平臺規則時，官方還為此特地公佈新聞稿則表示要處理違法帳號，王一博方也急忙致歉，解放日報還以此事為引子刊登了一則時評，揭發養號這一黑供應鏈，尤其此種行為會嚴重干擾互聯網網絡平臺經濟發展的良性運轉。

更嘲諷的是有人給《赤狐》打了五星，評論家說著差評都是為黑而黑，還指責網絡平臺評分制度不靠譜，結果起身就給《声音》打了一星低分。

不曉得各位還記不記得前段時間王一博歌迷養號刷分負面影響網絡平臺這件事，歌迷為的是提高他們帳號權重，給王一博的經典作品打有效高分，而且跑到其它書刊影片電視劇下胡亂寫評論家，送給肖戰等人經典作品惡意打低分，造成了極為惡劣的負面影響，現在居然又有歌迷仿效起那個行為的是。

聯想到《赤狐书生》官宣楊紫將聲音參演影片時，李現歌迷猛然爆發出的反感，網民也忍不住替楊紫深感不值。

有網民發現有《赤狐书生》執導歌迷給《如果声音不记得》打了很多低分，三部影片都在12月4日公映，排片也很相似，完全是競爭者。

還有一個帳號表現更有意思，一邊給《赤狐》打高分一邊給《声音》打低分，中途還拐去給《香蜜》打了個一星低分，罵了一句“男女主長得真磕磣”。