消失的安妮日記 Where is Anne Frank

2.5

She is everywhere. 近似潘神的迷宮。角色對作者的追尋，現世對歷史的拷問。

安妮的日記綺蒂尋找安妮的故事。著名的《安妮日記》裡的日記綺蒂活了，並且穿越到了現代。她很疑惑，為什麼到處都是以安妮命名的東西，卻找不到安妮。這時一個能看到綺蒂的男孩開始幫助她，讓她理解此時已經不是戰爭時期，而且安妮已經去世了很多年。電影通過這種神奇的穿越和虛幻人物的具象化表達導演兩方面的目的，一是展現二戰的殘酷，二是質疑德國對待難民的態度和政策。電影想象力尚可，但展現戰爭殘酷方面十分有限，倒是希望善待難民方面的筆墨濃重。況且，綺蒂能被誰看見好像完全沒有邏輯和道理。

一邊回憶著二戰時期的反猶暴行，一邊記錄著當下極其難民問題，人們讀著《安妮日記》、以各種方式紀念著安妮，然而，卻沒有從安妮的經歷中學到精神。這一次的Ari Folman，顯得有些理想主義的幼稚，畢竟，看著人類一而再再而三地重蹈覆轍，對於未來的美好希望似乎只能先在電影中實現了，甚至那突兀的感情線也可以理解為，沒來得及戀愛的安妮以另一種方式實現，只是，很難讓觀眾接受罷了。

Shoah 基金會贊助的自然是以史為鑑 呼應當今戰亂導致的難民問題 然後就是 Kitty 這樣的虛擬角色賦予其自主意識躍出紙外 創作者與讀者之間的媒介本體覺醒後進而信息補充甚至情感交織 這兩大主題都有淺嘗輒止的觸及 但又都走得不夠深入 最初想過做定格背景場面 人物二維手繪 但後來看到成片如此也可以接受欣賞 對於一個精神符號的表面宣傳 無處不在 反諷的恰恰是內核消散：即「安妮之死」通過展覽/繪本/訪談/劇場等等方式滲透 建築命名融入城市 卻對現實裡的邊緣與躲避視而不見